Качество телескопов.

[ROVIAN]

Экспертиза стоит настолько дорого, что все судебные иски и фантазии хомячков разбиваются об стоимость со страшным треском.

Жизнь вообще дорогая штука, а возмещение стоимости экспертизы в случае выигрыша полностью ложиться на проигравшего

Думаю, что Вы и проиграете. 

[alfardus]

Экспертиза стоит настолько дорого, что все судебные иски и фантазии хомячков разбиваются об стоимость со страшным треском.

Жизнь вообще дорогая штука, а возмещение стоимости экспертизы в случае выигрыша полностью ложиться на проигравшего

А вообще меня удивляет реакция общественности на данную тему, ну ладно продавцы им надо продать ЛА телескопы и остаться в выгоде, но сами ЛА чего возмущаются то, неужели нет желания защищать свои права и быть правыми....удивительно!? 

Потребитель всегда лох. Это неписанный закон, но работает он на 100% честных процентов. Как говорится, добро пожаловать в реальный мир!

[Retired]

А вообще меня удивляет реакция общественности на данную тему, ну ладно продавцы им надо продать ЛА телескопы и остаться в выгоде, но сами ЛА чего возмущаются то, неужели нет желания защищать свои права и быть правыми....удивительно!? 

"Реакция общественности" (да простит она меня за то, что говорю от ее имени) - совершенно адекватная: проверять на пригодность следует перед тем, как платить. Потом - уже поздно "кулаками махать".

[dark-nebula]

проверять на пригодность следует перед тем, как платить.

Это не всегда возможно, например как проверить с нпз Клевцова чтобы не нарваться на такое - http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_261.html

Да и посыл который тут некоторые продавцы преподносят, мне кажется непорядочным - типа ты нам сверх стоимости телескопа заплати, мы его протестируем и все чики-пики, а те кто не заплатит за тест (по не знанию или по отсутствию денег), получит кривоскоп, и никаких претензий к нам не предъявит.

[Владимир ARS]

Меня забавляет, что создается следующая картина:
Злые и гадкие продавцы и магазины, у которых грязная черная залитая копотью душа, называя огромные лямбды, краты и штрели обманывают бедного ла, заставляют отдать последнюю копейку и потом если что не устраивают заставляют делать экспертизу и выкидывают на улицу. Позор позор и позор!

А на деле, одиозность и тупизна этих утверждений подтверждается хотя бы тем, сколько тестов из магазинов разных есть на сайте Ваго и сколько счастливых людей поменяли бесплатно свою оптику без каких-то там претензий)) А потому что добро есть на самом деле. И большинство нормальных магазинов имеют сотрудниками таких же ла, которым дорого небо над головой, которые любят телескопы.

Кстати, вот недавно случай был, купил один человек 150 Омни. Оказался с астигматизмом - поменяли ему трубу, хотя прошло 3 недели. Ибо все люди и все человеки.

А те, кто пытается подливать масло в огонь - на самом деле сами не чисты в обществе и пытаются давить на жалость. А между тем, хаму никто на встречу не пойдет из принципа.

[Retired]

Это не всегда возможно,

Не покупать "кота в мешке", а проверять именно перед тем, как платить.

[dark-nebula]

Не покупать "кота в мешке", а проверять именно перед тем, как платить.

Насколько я знаю, это предоставляет на законных основаниях только Интес-Микро, притом бесплатно, за что им честь и хвала.
Ну и паспорта на оптику дают Тидекс и Астросиб....и и все.

И как быть тем кто живет в регионах???

[alfardus]

проверять на пригодность следует перед тем, как платить.

Это не всегда возможно, например как проверить с нпз Клевцова чтобы не нарваться на такое - http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_261.html

Да фигня это. По сравнению со следующей дилемой - как не нарваться в жизни на заболевание каким нибудь зловредным страшным раком. И ведь бывает, особенно среди жителей большого города, частенько. Кому жаловаться, что делать, как быть? По моему вопрос о гарантиях в жизни вообще очень слабо проработан, и выбор телескопа это частный случай жизни. Купил - не плачь.

[Retired]

сколько тестов из магазинов разных есть на сайте Ваго и сколько счастливых людей поменяли бесплатно свою оптику без каких-то там претензий)) А потому что добро есть на самом деле.

Не хочется сваливаться на дискуссию, но Вы тоже не идеализируйте продавцов. Если покупатель был вынужден заменить свою покупку из-за ее некондиции - это вовсе не "есть добро" (в христианском смысле) со стороны продавца - а реализация закона о защите прав потребителя.

[plspb]

Кто сказал что тесты в ваго коммерческие?!!!! Они безвозмездны и бесплатны!

Но это ложь. Многим Fidel называл стоимость 1000 руб. как минимальную. И к чему кривить душой?

Не стоит пытаться рассмотреть муравья при 20х.

В целом ход мысли правильный, но про муравья не соглашусь: его-то как раз при 20-40х крайне интересно смотреть в бинокулярный микроскоп, и только при 20х он весь помещается в поле зрения.

Потребитель всегда лох. Это неписанный закон, но работает он на 100% честных процентов.

Ваша реальность будет такой, какой вы лично ее сделаете! Если покупатель некомпетентен - значит, ваш долг как продавца (прямая обязанность) объяснить ему все нюансы.

[dark-nebula]

Оказался с астигматизмом - поменяли ему трубу, хотя прошло 3 недели.

Ага и прям идилия потом - отослали ее Селестрону с рекламацией, да? Или все таки продали ее другому незадачливому ЛА, а господин Арсюхин? 

[megavoltt71]

И как быть тем кто живет в регионах???

Во первых учить матчасть, чтоб быть хоть немного в теме. Быть к людям добрее и добро вернётся . Ну и сутяжничество у нас тоже не в чести. А за 2000 баксов микроскоп это тот, который знающий может и за 500 купить не хуже.

[ROVIAN]

проверять на пригодность следует перед тем, как платить.

Это не всегда возможно, например как проверить с нпз Клевцова чтобы не нарваться на такое - http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_261.html

Да и посыл который тут некоторые продавцы преподносят, мне кажется непорядочным - типа ты нам сверх стоимости телескопа заплати, мы его протестируем и все чики-пики, а те кто не заплатит за тест (по не знанию или по отсутствию денег), получит кривоскоп, и никаких претензий к нам не предъявит.

Дело в том , что многие "косяки" и не увидите, до тех пор, пока Вам их не покажут. А даже и покажут, то ни Вы, ни юрист ничего в этом не понимаете. Что касается подвала, то там многое доводят до ума и ЛА обычно довольны. При явном браке телескопа его заменят. Вы хоть объясните, чего хотите от темы ? Купить себе качественную оптику  или просто показыть, что учились на юридическом и теперь хотите восстановить вселенскую справедливость. К сожалению не получится. 

[Олег Чекалин]

Пятнашки задолбали. Нужно отдельный детский форум делать.
Непонятно, правда, как  быть с теми у кого календарного возраста набежало прилично, а моск вечно молодой.......

[alfardus]

Пятнашки задолбали. Нужно отдельный детский форум делать.

Та не, нужно открыть специальную тему "Как умному в правовых вопросах потребителю ободрать на миллион глупого продавца/производителя телескопов". Пол форума хомяков сбежится. Алчность рулит этим миром.

[leviathan]

Если ваш телескоп комплектовался короткофокусными окулярами и через ваш кривоскоп в них ничего не видно

Надо крышку снять.

[ROVIAN]

Если ваш телескоп комплектовался короткофокусными окулярами и через ваш кривоскоп в них ничего не видно

Надо крышку снять.

И лишиться гарантии. 

[leviathan]

Не, ну не черепную же.

P.S.: Первая весёлая тема нового года. Спасибо, пойду за попкорном.

[megavoltt71]

Не, ну не черепную же.

Так всё правильно  "счастье прямо в моск" !!!
 

[аполюбитель]

сколько тестов из магазинов разных есть на сайте Ваго и сколько счастливых людей поменяли бесплатно свою оптику без каких-то там претензий)) А потому что добро есть на самом деле.

Не хочется сваливаться на дискуссию, но Вы тоже не идеализируйте продавцов. Если покупатель был вынужден заменить свою покупку из-за ее некондиции - это вовсе не "есть добро" (в христианском смысле) со стороны продавца - а реализация закона о защите прав потребителя.

вопрос еще и в том, кому достанеться возвращенное кем то дерьмо.