Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[MalikS]

Господа, подскажите пожалуйста, ищу камеру-гид, смотрю в сторону QHY 5-II серии. Во многих астромагазинах товара нет на складе, скорей всего придётся покупать на Али (если не найду хороший БУ вариант).

Но! Очень много астрокамер Левенгук. Обсуждений на астрофоруме толком не нашёл, кроме пары тем, одна из них от 13-го года. У астрофотографов, в списке оборудования астрокамера Левенгук редкий гость. Есть ли отзывы по ним, стоит ли покупать, или ткните в актуальную тему на форуме.

Спасибо!

[ask76]

Господа, подскажите пожалуйста, ищу камеру-гид, смотрю в сторону QHY 5-II серии. Во многих астромагазинах товара нет на складе, скорей всего придётся покупать на Али (если не найду хороший БУ вариант).

Но! Очень много астрокамер Левенгук. Обсуждений на астрофоруме толком не нашёл, кроме пары тем, одна из них от 13-го года. У астрофотографов, в списке оборудования астрокамера Левенгук редкий гость. Есть ли отзывы по ним, стоит ли покупать, или ткните в актуальную тему на форуме.

Спасибо!

Берите datyson t7m ,точно не ошибетесь,проверенный вариант.

[ASheff]

Очень много астрокамер Левенгук. Обсуждений на астрофоруме толком не нашёл, кроме пары тем, одна из них от 13-го года. У астрофотографов, в списке оборудования астрокамера Левенгук редкий гость. Есть ли отзывы по ним, стоит ли покупать, или ткните в актуальную тему на форуме.

А что за камера?

А так да - сейчас самый модный вариант, это t7m с али, но они там уже пропадают постепенно, почему то..

[MalikS]

Например, Levenhuk T130 PLUS, вот обсуждение 13-го года по ней: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104369.0.html

Но вопрос стоял без привязки к моделям. Эти камеры - чисто наш феномен, как я понял. В зарубежных магазинах не встречал, хотя компания как они сами про себя пишут - Американская. Вот хотел узнать стоит не стоит их вообще рассматривать)

[MalikS]

Берите datyson t7m ,точно не ошибетесь,проверенный вариант.

А так да - сейчас самый модный вариант, это t7m с али

Спасибо! Ушёл изучать.

[ASheff]

Например, Levenhuk T130 PLUS, вот обсуждение 13-го года по ней: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104369.0.html

Но вопрос стоял без привязки к моделям. Эти камеры - чисто наш феномен, как я понял. В зарубежных магазинах не встречал, хотя компания как они сами про себя пишут - Американская. Вот хотел узнать стоит не стоит их вообще рассматривать)

Ну, в принципе может она и пойдет на гидирование, но думаю не стоит.

T7m, ну или qhy-5ii, или asi-120mm

[Олег Чекалин]

Берите datyson t7m ,точно не ошибетесь,проверенный вариант.

А так да - сейчас самый модный вариант, это t7m с али

Спасибо! Ушёл изучать.

Вот:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169568.0.html
Бери, пока мужик продает. Камера великолепная, у меня тоже такая есть.

[MalikS]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169568.0.html
Бери, пока мужик продает. Камера великолепная, у меня тоже такая есть.

О, Олег, спасибо! Написал продавцу.

И вообще спасибо, что напомнили про эту камеру, мне же знакомый про неё говорил очень давно, но для меня тогда было много новой информации, и я совершенно забыл про эту модель.

[Reactor]

Друзья, поделитесь ссылкой, если у кого есть: ищу адаптер EOF EF (F) на M42 (M) длиной до 9 мм. Не могу найти...

[WizzieFoggs]

Что можно сказать по этому фото? Есть смаз. Откуда оно - какой-то люфт? Ветра не было, вдохнул и не дышал =) 135 сек. выдержка. Такое ощущение, что держало минуту, потом передвинулось и дальше держало. Опыта недостаточно чтобы понять почему так. Подскажите, пожалуйста.

Фото сделано на
Bresser 203/1000 EXOS2 GOTO
Sony A350
ISO800
135 сек. 1 кадр.

[serega2007]

   Имхо . Скорость лунная и зуб сломан . Еще может быть очень точная балансировка . А она должна быть чуть смещена супротив хода .

[Smirnov Andrey]

Гидирование было?
И привыкайте давать полную информацию по снимкам. Кстати, это требование Правил.

[WizzieFoggs]

Про балансировку - попробую в следующий раз, скорость точно звездная и монтировка новая, разве что если заводской брак или по пути сломался... хех... ХЗ
Гидирования, кстати, тут нет и сдвиг не по оси восхождения, вроде. Вот смотрю с другими выдержками - и тоже - где-то сдвиг вдруг по другой оси паука вторичного зеркала. Ощущение, что что-то болтается реально, не пойму что. Может быть в самой камере что-то... попробую другую камеру, конечно. Мне просто думатеся, что это может быть какая-то типичная проблема.

[Smirnov Andrey]

Ну, так если нет гидирования, то о чём разговор, несмотря на "новость" монтировки. У любой, даже очень хорошей, монти есть механические погрешности, есть погрешность выставления полярной оси, есть неперпендикулярность осей, есть остаточный наклон основания, есть ещё куча факторов...
Короче, ничего удивительного при выдержке 135 секунд и метровом фокусном. Причин может быть вагон и маленькая тележка. Именно с ними и призвано бороться гидирование.

[Sanni]

есть неперпендикулярность осей, есть остаточный наклон основания

а что это Андрей?

[Smirnov Andrey]

есть неперпендикулярность осей, есть остаточный наклон основания

а что это Андрей?

Это одна из погрешностей монтировок. Полярная ось неперпендикулярна часовой или азимутальная угломестной. Вызывает погрешность ведения.

[ВП]

Ну, так если нет гидирования, то о чём разговор, несмотря на "новость" монтировки.

Я думаю, дело не в гидировании. На фрагменте хорошо видна дискретность (механический сдвиг) при ведении. Более-менее нормальное ведение, короткий сдвиг, опять более-менее нормальное ведение. Думать надо...

[ASheff]

Думать надо...

Да что там думать, все что угодно может быть в механике, тем более 'новой'.
Разбирать и разбираться.
Ну и определить для начала, по какой оси был скачок.

[Smirnov Andrey]

Я думаю, дело не в гидировании.

Конечно не в нём, раз его не было  .

На фрагменте хорошо видна дискретность (механический сдвиг) при ведении. Более-менее нормальное ведение, короткий сдвиг, опять более-менее нормальное ведение.

А я о чём писал?!

Думать надо...

Думать, естественно, надо! Только это в данном случае не поможет. Исследовать монти нужно, а лучше - применить гидирование.

[ASheff]

Исследовать монти нужно, а лучше - применить гидирование.

Там дело явно не в гидировании, какая то механическая неисправность. Перпендикулярность осей явно не при чем.