Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Danilke]

Здравствуйте, подскажите по фото, телескоп 110\770ED, присутствует вот такая кома. Посмотрел (своим аматорским глазом) по искусственной звезде с 15 метров зафокал и предфокал, кажутся ровными кружочками, никаких потянутостей, но это при условии что звезда по центру, к краям начинает обрезать. Есть подозрение на пережатие линз, но шайба затяжки с завода затянута и покрыта лаком, туда явно никто не лазил. Фокусер крефорда двухскоростной тоже был очень кривой, выпрямил подложками под пластину с подшипниками. Стоит ли попробовать ослабить линзоблок или копать куда то еще? (на виньетку не обращайте внимание, бленда была не по размеру)

(кликните для показа/скрытия)

[EvgeniyM]

Поставьте полеспрямитель (field flattener).

[Danilke]

Поставьте полеспрямитель (field flattener).

Тоже думал над этим, но мне казалось (после ахромата 90х800) что поле должно быть более ровное по всему кадру 

[ROVIAN]

Поставьте полеспрямитель (field flattener).

Тоже думал над этим, но мне казалось (после ахромата 90х800) что поле должно быть более ровное по всему кадру 

С чего ?

[Danilke]

С чего ?

Видимо да, вы правы, пересмотрел старые фотки с ахромата, тоже есть небольшая потянутость звезд, раньше как то в глаза не бросалось)
нужен все таки флэтинер и скорее всего, сразу с редюсером.

[Night Sky]

Здравствуйте, подскажите по фото, телескоп 110\770ED, присутствует вот такая кома. Посмотрел (своим аматорским глазом) по искусственной звезде с 15 метров зафокал и предфокал, кажутся ровными кружочками, никаких потянутостей, но это при условии что звезда по центру, к краям начинает обрезать. Есть подозрение на пережатие линз, но шайба затяжки с завода затянута и покрыта лаком, туда явно никто не лазил. Фокусер крефорда двухскоростной тоже был очень кривой, выпрямил подложками под пластину с подшипниками. Стоит ли попробовать ослабить линзоблок или копать куда то еще? (на виньетку не обращайте внимание, бленда была не по размеру)

(кликните для показа/скрытия)

Нельзя проводить тесты  ньютона , по искусственной звезде с 15 метров ,  они будут неточные. И даже сильно неточные. Так как  на такой дистанции аберрации усиливаются , в частности сферическая усиливается значительно.  Отсюда  вполне возможно  усиленная кома. Такой тест надо проводить   примерно со 100  метров

[Danilke]

Нельзя проводить тесты  ньютона , по искусственной звезде с 15 метров ,  они будут неточные.

Так это рефрактор, полуапо 110/770ED

[Night Sky]

Нельзя проводить тесты  ньютона , по искусственной звезде с 15 метров ,  они будут неточные.

Так это рефрактор, полуапо 110/770ED

В любом случае   лучше  провести  этот же тест на большей дистанции ,  так будет  более надежно 

[zBear]

Canon 60D, Samyang 14/2,8, фокус накручен на бесконечность, выдержка 20-30
Такой вопрос, подскажите что не так с фокусировкой и в какую сторону копать?

[zBear]

фото https://imgur.com/a/XsG4rrB

[Reactor]

Canon 60D, Samyang 14/2,8, фокус накручен на бесконечность, выдержка 20-30
Такой вопрос, подскажите что не так с фокусировкой и в какую сторону копать?

Бесконечность, выставленная по шкале, далеко не означает хороший фокус на бесконечность. Хорошо сфокусировать широкоугольник можно, делая контрольные снимки и проверяя FWHM звезд. Фокусировать не руками, а микрофоуксером. А лучше всего использовать дистанционное управление камерой и фокусировкой через съемочный софт, вроде APT или Backyard EOS.

[Vital.]

Canon 60D, Samyang 14/2,8, фокус накручен на бесконечность

На 90% объективов Samyang бесконечность нарисована от балды
Наводим объектив на яркую звезду и фокусируемся на экранчике по ней
желательно что бы у камеры был фокус аситент, увеличение и т.п.

Если не выходит тогда днём покрутив в лево в право находим где реально бесконечность
ставим в нужном месте метку

[lermakl]

Помогите плиз с APT , ни с того ни с сего глюкнуло прямо в поле подключение камеры, кенон 200D не видел, взял товарища 550й, все ок о_О, дома поытркался по настройкаи увиделась камера 200ка, и вот с тех самых пор как выяснилсоь вроде все работает, но масштабирование всегда центр кадра, настройка фит и фит скролл не пашет о_О в общем видно сильно кропнуто , переустановил апт, не помогло вообще, хз как быть.

Решил проблему сам... В общем наверняка кто-то столкнется, в режиме лайв вью зайдите в настройки и найдите там  настройку фокусировки, там НЕ должно быть пиктограммы лица(хз как еще назвать реально пиктограмма человечка улыбающегося) убираете на альтернативную фокусировку и вуаля все работает и зумит.

[boguslav]

    Добрый день! Мне посоветовали вас, посему дублирую свой вопрос из другой ветки:
   
    Вчера впервые попробовал сделать фото Луны в телескоп. Фотик Самсунг NX1000 — цифра, но со сменной оптикой. Заказал переходник, прикрутил его вместо объектива и вставил с фотиком в окулярный узел (вместо окуляра). Искал фокус (глядя на картинку монитора фотика), но, как я понял, даже с полностью задвинутым фокусером  до него ещё не достает. К тому же, почти на всех режимах высказывает таблица "проверьте объектив". Кажется только в режиме "приоритет объектива" этой таблицы нет...
    Подскажите, кто знает, как можно исправить проблему? В каком режиме надо снимать с помощью такого переходника? Может я чего-то не учитываю?... Через окуляр с родным объективом получаются снимки, но как-то неуютно снимать с рук, боюсь зацепить оптику окуляра автоматически выдвигающимся объективом... Телескоп ньютон-ферма с фокусером на кольце.

[Serg1]

Снимать нужно в ручном режиме, если есть, значок М.

[boguslav]

Снимать нужно в ручном режиме, если есть, значок М.

   Спасибо. Да, есть режимы P A S M... Для поимки фокуса посоветовали ЛБ 2x. Будем пробовать.

[boguslav]

   Попробовал только что с ЛБ 2-x. Всё равно не достает до фокуса. В настройках режима М не копался, и это вряд ли поможет без фокуса. Но хоть уже снимки стал делать в этом режиме, только пока мутные.

[Ihtamnet II]

Посмотрите, нет ли в фокусере переходника, который можно вынуть и таким образом изменить вынос фокуса. Иногда его не замечают. Например, фокусер 2" и в нем сразу стоит переходник 2" -> 1.25".

[StarDiver]

Небольшой вопрос по Екумоду и синхронизации монтировок от SW.

Функцию синхронизации софтверно "разрешенного" кадра с текущей  "железной" позицией координат монтировки переоценить сложно, но работает она если разбег этих координат не большой.
Если разбег координат существенный, не помню точное значение, но к примеру больше 5 градусов - екумод возвращает ошибку функции и синхронизацию не проводит.
Ситуация следующая, в процессе съемке пропадает электричество, ИБП нет, монтировка замирает в позе медитирующего китайца и после возобновления подачи электроэнергии считает, что наступило прозрение и то куда сейчас направлен ее взгляд есть истинный северный полюс. Но мы то знаем, что нет, запускаем съемку, разрешаем снимок по оллскаю, получаем координаты направленные куда-то например на юго-запад и говорим монтировке, что это нифига не север, а юго-запад, на что получаем ответ через екумод идти самим на йухо-запад, а то куда смотрит монтировка есть север и никак иначе.
В общем беда, единственный выход получается - лоботамия, выключить питание, развернуть монтировку на север руками и выключить питание. Не проблема, если все это происходит рядом, с удаленкой же квест - занимательный.

Собственно вопрос, как обойти это ограничение функции по синхронизации?

[mo]

Собственно вопрос, как обойти это ограничение функции по синхронизации?

Решения два.
1. EQMod версии до 1.22d включительно;
2. свежий eqmod и небольшой VBS скрипт (или иной способ передать ему команду), снимающий это (на мой взгляд, отвратительное) ограничение.

Подробности в eqmod теме от @БорисЕ (лень искать, т.к. я пользуюсь 1.22d).