Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[mike]

Снимал в разное время 3 объекта. Получились такие графики в ccd inspector.
Что можно сказать о рабочем отрезке?

[StarDiver]

Только то. что в фокус вы попали более-менее только на втором нрафике.

[mike]

Фокусируюсь в максиме по минимум fwhm
Возможно дело в качестве гидирования, а не в том, что в фокус не попал.
А про рабочий отрезок? "Светофоры" на звездах по краям.

[StarDiver]

С редукторами такая штука, вроде сфокусировался по центру, а края нет, нужно замерять в центре и на крае. Чуть-чуть фокусер двинешь, центр остается не изменным, а вот краешек уже может уехать сильно.

И CCD инспектору нужно скармливать кадры, только те где нет никаких объектов, чистое ровное звездное поле.

[mike]

Ну картинка для иллюстрации вопроса. Снимал именно звездные поля.
Края загнуты вниз - это о чем говорит?

[StarDiver]

Ну картинка для иллюстрации вопроса. Снимал именно звездные поля.
Края загнуты вниз - это о чем говорит?

Может говорить как об ошибке фокуса так и об ошибке рабочего отрезка.
Оценивайте глазом на кадре - это Ваш наилучший инструмент.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121903.msg2959923.html#msg2959923

[vivid_grey]

Снимал в разное время 3 объекта. Получились такие графики в ccd inspector.
Что можно сказать о рабочем отрезке?

Из моего небольшого  опыта работы с инспектором - для того, чтобы он давал воспроизводимую и  практически полезную информацию, нужно несколько условий -  звезды не должны быть пережженными, нужно обязательно вычитать дарки,  фокусироваться маской Бахтинова по  звезде в центре поля зрения, и желательно, чтобы показатель фона ( background ) не был значительно выше 1000 ADU.   Иначе его "показания" могут завести в тупик.
Мне довольно долго пришлось искать подходящее поле для Инспектора, вот имхо должно быть что-то типа этого, это участок МП в Лебеде.

[mike]

Загружал вот эти кадры.
Нередко "светафорят" звезды. Надо понять причину, попытаться устранить.

[Андрей Романов]

Здравствуйте у меня следующая проблема. Сегодня ездил первый раз фотографировать через телескоп т.к. до этого кома корректор долго шли. Фото получилось не сфокусированное( по моему не хватило длины фокусёра т.к. пытался отдалить и было без толку. Возможно я ещё подумал что дело в рабочем отрезке, но вря тли. Фотоаппарат Nikon D800, телескоп SW 250/1000, TS Optics 2'' coma correct, и вот такое переходное кольцо https://astronom.ru/product/t-kolco-dlya-kamer-nikon-m48.html. Вопрос что мне делать с фокусёром ?

В качестве решения проблемы думаю выточить более длинное кольцо которое вкручивается в фокусёр

Вторая проблема звёзды по краям сильно вытянулись вытянулись. Это из-за того что у меня полный кадр ? Это можно как то исправить?

 В общем сделал я проточку на 15мм,  ситуация улучшилась. Однако, в фокус я не попал и рядом.Звёзды пухлые. Фокусировался по live view, на камере. В следующей раз попытаюсь сделать фокус по маске. думаю теперь дело в рабочем отрезке. Жду оригинального переходника с нужным рабочем расстоянием. мб что то измениться.
 Я ещё заметил что звёзды пошли кругом только по правым углам. Это значит мне надо юстировать вторичку ?

Одиночный снимок SW 1000/250, Nikon D800, TS Optics 2'' coma correct, ISO 3200 , выдержка 20 сек. Синея зона, рассветное небо, высота солнца под горизонтом -13,5 градусов. 

[lermakl]

Помогите плиз с APT , ни с того ни с сего глюкнуло прямо в поле подключение камеры, кенон 200D не видел, взял товарища 550й, все ок о_О, дома поытркался по настройкаи увиделась камера 200ка, и вот с тех самых пор как выяснилсоь вроде все работает, но масштабирование всегда центр кадра, настройка фит и фит скролл не пашет о_О в общем видно сильно кропнуто , переустановил апт, не помогло вообще, хз как быть.

[Reactor]

Помогите плиз с APT ...  настройка фит и фит скролл не пашет о_О в общем видно сильно кропнуто , переустановил апт, не помогло вообще, хз как быть.

Биннинг, случайно не включен?

[lermakl]

Помогите плиз с APT ...  настройка фит и фит скролл не пашет о_О в общем видно сильно кропнуто , переустановил апт, не помогло вообще, хз как быть.

Биннинг, случайно не включен?

н нашел такой опции, помоему к зеркалкам такое не приминимо.
Самый цирк, если при подключенном апт врубить лайв вью на фотике и зумить оттуда, то картинка естесно зумится и в апт....

[ustyugovva]

Доброго дня, уважаемые форумчане!
Недавно приобрел объектив Canon 200mm 2.8 L и столкнулся в ходе тестирования с таким моментом.
У нас пока белые ночи, поэтому полноценно тест по небу не провести, и я фотографирую яркие звезды одиночными кадрами со штатива.
Заметил небольшую асимметрию кружочка звезды, кроп снимка прилагаю.
Звезда при съемке находилась по центру кадра. Фокусировался на глаз по Юпитеру. Юпитер и звезда (Арктур) над горизонтом достаточно низко.
Выдержка порядка 1 сек (фотоаппарат с КФ 1.4), т.е. асимметрия это не смаз из-за выдержки (меньшие значения тоже пробовал).
После прикрытия диафрагмы где-то до 5.0 проблема как будто бы исчезает (это неточно). Есть одна из версий, что криво стоят лепестки диафрагмы.

Посоветуйте, пожалуйста, как можно все-таки понять причину асимметричной картинки!.. Другие звезды дают аналогичный эффект.

[lermakl]

Переставил APT , попробовал более старую версию, поставил на другой комп, похоже какая то настройка в камере не дают зумить и не дает нормально работать с превью в плане растягивания и масштабирования . Даже обновил прошивку на камере [----], может это бесплатный период закончился =)

[mo]

Посоветуйте, пожалуйста, как можно все-таки понять причину асимметричной картинки!.. Другие звезды дают аналогичный эффект.

Попробуй:

1. тест по звезде ближе к зениту;
2. уменьшить выдержку до долей секунды;
3. после фото как есть, повернуть камеру с объективом на штативе на 90°.

[shim]

Есть такой вопрос на тему обработки. В хорошо обработанных дипскай-снимках одновременно и гистограмма объекта растянута для его визуализации, и в то же время звезды не пересвечены в диски, что неминуемо происходит при манипуляциях с гистограммой в одном слое. Как это делается? У меня есть пара версий, но хотелось бы стороннее мнение.
1. Делается маска слоя по звездам, чтобы изменение гистограммы их не затрагивало.
2. Делается выделение области вокруг объекта, и гистограмма растягивается только в этой области. Но тут возникает вопрос, что делать с звездами, которые лежат на фоне объекта. Их вручную убирают?

[Mirali]

е

1. Делается маска слоя по звездам, чтобы изменение гистограммы их не затрагивало.
2. Делается выделение области вокруг объекта, и гистограмма растягивается только в этой области. Но тут возникает вопрос, что делать с звездами, которые лежат на фоне объекта. Их вручную убирают?

И маски делаются, и локально области обрабатываются, но нельзя забывать и про то, что наряду с инструментом "Гистограмма" есть еще или "Кривые". Нелинейное преобразование гистограммы, темные области  "растягиваются", светлые "ужимаются", не становясь при этом пересвеченными
...если вопрос был об этом...

С уважением, Мирали

[shim]

Да, конечно, я имел в виду растягивание гистограммы с помощью инструмента "кривых". Но вокруг всякой звезды есть темная область, сравнимая по яркости с интересующим объектом, поэтому без специальных ухищрений звезды все равно раздуваются, даже если светлые области гистограммы не трогать.

[pal45]

Недавно приобрел объектив Canon 200mm 2.8 L

Вообще-то эти объективы с очень ровным качеством, как у клонов (было несколько экз.).
Какой тушкой снимали?
Другими объективами по звездам с той же тушкой пробовали?
Кроме того, что советовал Олег, предложу сделать искусственную звезду (нужны фонарь, фольга и иголка - просто наколоть аккуратно ровное отверстие и закрыть фольгой фонарик) и с пары-тройки метров сфокусироваться  (лучше со штативом) ..
и снять несколько кадров с разными диафрагмами, и затем тоже самое с другим объективом.
Возможно вопрос решиться

[ustyugovva]

pal45, mo, благодарю за советы!

повернуть камеру с объективом на штативе

С моей стороны глупо было не догадаться При ближайшей возможности буду пробовать (погода испортилась).

Какой тушкой снимали?
Другими объективами по звездам с той же тушкой пробовали?

Тушка Canon 70D, мой основной прибор, по объективам — приобретал у вас года 2 назад Сигму 105мм (за что вам спасибо!), с ней прекрасно всё работает.

эти объективы с очень ровным качеством

Объектив прекрасен, по обыденной любительской съемке никаких нареканий не имею вообще.

предложу сделать искусственную звезду

Да.

Кстати, вот нашел еще один тестовый снимок, делал весной (из-за погод, увы, такие вот интервалы), снимал с балкона с абы как выставленной монти, серия из что-то около 10 кадров по 30 секунд, потом сложение: https://1drv.ms/u/s!Asycm30R6oJI4RHxZqcmsT14iKwN?e=mu0SM5 Там с фокусировкой небольшой промах, конечно, но точно такое же вытягивание ярких звезд видно...