Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[ВП]

Я правильно  понимаю что  10 дюймов  с фокусным  2 метра , дадут картинку   ярче  на матрице ,   чем 10 дюймов с фокусом 1 метр и барлоу х 2 ?( фокус так же входит 2 метра )   

Нет, не правильно. Яркость будет одинакова.

[4D]

что надо нажать (какое-то сочетание клавиш) на пульте СинТрека, чтобы перейти на более высокие скорости.

https://stargazerslounge.com/topic/315463-syntrek-manual-here/?tab=comments#comment-3450744
Страница 4.
set guide, set slow, set fast. для выбора скоростей 1 4 8 в режиме слежения или 32 64 800 для наведения. Если ничо не путаю и помню правильно.

[Night Sky]

Я правильно  понимаю что  10 дюймов  с фокусным  2 метра , дадут картинку   ярче  на матрице ,   чем 10 дюймов с фокусом 1 метр и барлоу х 2 ?( фокус так же входит 2 метра )   

Нет, не правильно. Яркость будет одинакова.

Ну тогда чисто логически  в сети должны  иметься приличные  кадры  с сатурном и юпитером , снятые  на короткофокусные ньютоны и камеру T7 . Но их нет. Снятые этой камерой на всякие  МАК и- есть( что  говорит о том , что камера  в принципе  может эти планеты снимать более менее сносно с некоторыми телескопам ) . А на короткие ньютоны - нет( или я не нашел ) . Где то ведь  есть подвох , как то же это должно объясняться


И еще момент  , вот моя камера  celestron skyris 274 c ,  да , она старая , 2013 года. Но она была совершенно не копеечной . Это планетная камера .  Как ей тогда можно снимать планеты , если даже с 10 дюймовым ньютоном сатурн конкретно тонет в шуме. Её собвенно для  чего проектировали то тогда ,  если она со своей задачей не справляется

[Smirnov Andrey]

Мелкий вопрос - что надо нажать (какое-то сочетание клавиш) на пульте СинТрека, чтобы перейти на более высокие скорости.

Нажимаешь клавишу 2(Rate), в правом верхнем углу появляется слово Rate, дальше жмёшь на любую из клавиш 1...9. 1 - самая низкая скорость, 9 - самая высокая.

[4D]

появляется слово Rate

СинТРЕК. Не синСКАН.

[ВП]

И еще момент  , вот моя камера  celestron skyris 274 c ,  да , она старая , 2013 года. Но она была совершенно не копеечной . Это планетная камера .

Вот оптимальный расчет по Вашей камере, но у нее есть очень большой минус - макс 20фпс...

[Грехов Михаил]

Нажимаешь клавишу 2(Rate), в правом верхнем углу появляется слово Rate, дальше жмёшь на любую из клавиш 1...9. 1 - самая низкая скорость, 9 - самая высокая.

Это СинСкан. - сложная версия пульта. СинТрек -простая. Там клавишами от 1(скорость гидирования) до 3(высокая) - первая ступень скоростей. Если что-то нажать, то 1-скорость становится 4-й (выше чем 3). И тогда как бы переходишь во второй диапазон от 4 до 6. Потом нажав какую-то комбинацию клавиш можно опустится вновь в первый диапазон. Ранее помнил как это. Теперь забыл.

СинТРЕК. Не синСКАН.

У меня без пояснений и разрисовок пульта. Видимо guide+fast =переключение в высокий диапазон. а guide+slow=переключение в низкий диапазон.  Но чет тоже непонятно.... может что и другое...

 

[Night Sky]

И еще момент  , вот моя камера  celestron skyris 274 c ,  да , она старая , 2013 года. Но она была совершенно не копеечной . Это планетная камера .

Вот оптимальный расчет по Вашей камере, но у нее есть очень большой минус - макс 20фпс...

Я  опять не совсем понял ,  вот у неё разрешение 1600х1200, а на картинке 800х800 на вашей. Разве есть разница ставить 1600 х1200 и выбрать " зону " при записи(ROI ) или писать без зоны сразу 800х800

[ВП]

Я  опять не совсем понял ,  вот у неё разрешение 1600х1200, а на картинке 800х800 на вашей. Разве есть разница ставить 1600 х1200 и выбрать " зону " при записи(ROI ) или писать без зоны сразу 800х800

Да, я имел в виду ROI 800х800 при записи, размер Юпитера при этом не меняется.

[Smirnov Andrey]

появляется слово Rate

СинТРЕК. Не синСКАН.

Звиняйте!

[Night Sky]

Я  опять не совсем понял ,  вот у неё разрешение 1600х1200, а на картинке 800х800 на вашей. Разве есть разница ставить 1600 х1200 и выбрать " зону " при записи(ROI ) или писать без зоны сразу 800х800

Да, я имел в виду ROI 800х800 при записи, размер Юпитера при этом не меняется.

Ну у меня даже с 3 х барлоу юпитер получатся очень темным .Даже при большой выдержке на кадр ( 1\30 с )  и гейне   примерно вполовину от максимума. Если я ставлю при этой выдержке барлоу х 5 , то  юпитер практически исчезает из кадра. Его  едва можно различить . Так же не должно быть ,  ведь где то подвох есть. А если я такие настройки заряжаю по сатурну ,  то  он ВООБЩЕ   не видим в кадре . Его просто нет.

Хотя я этой камерой  и дипскай снимал  на коротких выдержках. То есть она работает вполне себе. Я даже  звезды  под + 20 ей вытаскивал  выдержками по 10 секунд . А тут  яркие планеты , и все в темноте почему то 

Вот я ей дипскай даже снимал ,несмотря на то что она планетная. Выдержки по 8 секунд,  шаровик м 13 ,  150 кадров  всего. И камера нормально себя показала. А сатурн яркий снять не может . Как так то вообще

Нашел таки  я фильтр , который  стоит на моей камере , называется Celestron C Mount IR Block / IR Cut Filter for Skyris Color CCD Cameras   .  Он получается только   инфракрасный  https://agenaastro.com/celestron-skyris-ir-block-filter-95516.html

[ВП]

Даже при большой выдержке на кадр ( 1\30 с )  и гейне   примерно вполовину от максимума. Если я ставлю при этой выдержке барлоу х 5 , то  юпитер практически исчезает из кадра.

Я не знаком с Вашей камерой, видимо у нее низкая чувствительность.
Кстати при скорости 20фпс можно и, наверное, нужно ставить 1/20 сек.

[Night Sky]

Даже при большой выдержке на кадр ( 1\30 с )  и гейне   примерно вполовину от максимума. Если я ставлю при этой выдержке барлоу х 5 , то  юпитер практически исчезает из кадра.

Я не знаком с Вашей камерой, видимо у нее низкая чувствительность.
Кстати при скорости 20фпс можно и, наверное, нужно ставить 1/20 сек.

Производитель  пишет что у камеры невероятно высокая чувствительность , и стоит очень  крутой малошумящий сенсор.  Пусть и для 2013 года , но все же , это не 2001 .

[ВП]

Производитель  пишет что у камеры невероятно высокая чувствительность...

[dazer]

Видимо guide+fast =переключение в высокий диапазон. а guide+slow=переключение в низкий диапазон.  Но чет тоже непонятно.... может что и другое...

https://teleskop-austria.at/information/pdf/EQ6trek_SynTrek%20Manual.pdf

Мануал к пульту. Походу, скорость зависит от того, включен ли трекинг или нет.

[Night Sky]

Производитель  пишет что у камеры невероятно высокая чувствительность...

Вот и я тоже не понял    Как  так вообще . То ли с 2013 года так сильно  изменились стандарты. Но ведь она что то снимала когда ее производили,  не одну же луну ? Как никак цена была  под 1 тыс  долл.В 2013 году  я покупал очень хороший ультразум за  10 тыс рублей. Матрица там стояла  в 16 мпс , то  есть уровень технологий  на 2013 год был  уже  значительным. Но что  то почему то идет не так

[4D]

видимо у нее низкая чувствительность.

Очень на то похоже. По-хорошему надо бы понять какая у неё QE, но авторы стыдливо про неё не пишут, отделываясь графиком в относительных единицах. Думаю — это ж-ж-ж неспроста и хвастаться особо нечем. Обычно для цветных камера сейчас QE в районе пиков доходит до 50-70% для каждого канала. У меня вот такая, самая простецкая. Но опробовать пока не могу, ибо телескоп дома, а отпуск в августе, да и тот может не сложиться....

Производитель  пишет что у камеры невероятно высокая чувствительность

Относительно чего, интересно он её измерял.

[ВП]

По хорошему надо бы понять какая у неё QE, но авторы стыдливо про неё не пишут...

Вы знаете, меня больше смущает макс скорость - 20фпс, так сказать "типично-планетная"...

[dazer]

А если я такие настройки заряжаю по сатурну ,  то  он ВООБЩЕ   не видим в кадре . Его просто нет.

Может он просто за границами кадра находится или сфокусироваться не получается?

[Night Sky]

А если я такие настройки заряжаю по сатурну ,  то  он ВООБЩЕ   не видим в кадре . Его просто нет.

Может он просто за границами кадра находится или сфокусироваться не получается?

Вот ссылка на ролик  с юпитером снятый с барлоу х 3 .  На первый взгляд никакого криминала . Если  не учитывать что тут СТО процентный гейн. То есть крутить дальше некуда. Выдержка стоит 1\ 39 сек на кадр. Можно  увеличить  до 1\ 30 ,   и даже до 1\ 20 но уже не без негативных последствий. С барлоу  х 5    юпитер просто  пропадет с экрана  на этих настройках. При сатурн я вообще   молчу.   На х3 барлоу он вдвое темнее этого юпитера. А на х5 его нет совсем в кадре .При всем пр этом  очевидна какая то проблема с длинамическим диапазоном,    видно что ближе к краю диска  перепады яркости носят какой то кольцеобразный характер.  И все эти кольца потом вылезают после обработки. В том числе и поперек диска вылезти могут   .Добавил сумму с это ролика ( в точности с того что загружен по ссылке , один в один )  с небольшой обработкой ( в ролике 449 кадров, сложены все 449 )  Видны многочисленные искажения по  краям диска ,  тут еще они небольшие, бывает намного больше , да так что вообще  только в корзину   отправлять материал ...   https://yadi.sk/i/1F0zYXPm00e4tA