Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[diant]

Меньше недели назад ко мне пришёл мой SW 1149 EQ2 . Я полностью доволен покупкой , но я не знаю , что предпринять, чтобы снимать в него в прямом фокусе . Прошу совета и заранее спасибо .

Если дело только в том, что не удается поймать фокус, то надо поступить так.
Взять комплектный короткофокусный окуляр (скорее всего там 10 мм в комплекте).
Сфокусироваться с ним на звезду или далекий горизонт (деревья на горизонте).
Запомнить положение точки фокуса на бесконечности. Точка фокуса будет примерно около начала юбки окуляра.
Дальше нужно удалить окуляр и закрепить камеру так, чтобы ее матрица была примерно в том же месте, где было начало юбки 10-мм окуляра. Всё, фокус будет пойман.
Если закрепить камеру в таком положении не удается, нужно думать о правильных переходниках.

[aganin]

Как я понял из письма в личку, товарищу не удаётся сфокусироваться на камеру.

Смею предположить, что нужна удлинительная втулка. Может быть хода фокусера недостаточно.
У Вас в комплекте линза барлоу идёт, попробуйте из неё выкрутить стеклышко ( там есть вроде бы тоже в комплекте треугольник такой - сгодится, как отвёртка для выкручивания стекла. ) и использовать, как продолжение фокусера, а на неё уже фотик вешать

[Аlexey]

Всем здравствуйте. Есть вопрос по гидированию. Недавно решил перейти с зеркалки на астрокамеру. Использую внешний гид (D=50 мм, F=190 мм) с камерой Datyson T7M (пиксель 3,75 мкм). С зеркалкой гид уверенно держит выдержки по 30 минут. Соотношение разрешения гида (4" на пиксель) к разрешению зеркалки (1,33" на пиксель) получается 4/1,33 = 1:3. С астрокамерой уже выходит 4"/0,66" = 1:6. Это нормально для хорошего гидирования внешним гидом? Есть ли смысл переходить на внеосевик?

[Waldemar Witt]

Кто подскажет ЧТО говорят эти цыфры в CCDInspector ???Куда рабочий отрезок крутить?
И как вывести график ?

[leviathan]

Кнопка Curvative, там далее смотрите есть ли перекос, раномерно ли освещение и FWHM по углам и т.д.

В Settings надо правильно указать разрешение системы и пиксель камеры.

[leviathan]

Всем здравствуйте. Есть вопрос по гидированию. Недавно решил перейти с зеркалки на астрокамеру. Использую внешний гид (D=50 мм, F=190 мм) с камерой Datyson T7M (пиксель 3,75 мкм). С зеркалкой гид уверенно держит выдержки по 30 минут. Соотношение разрешения гида (4" на пиксель) к разрешению зеркалки (1,33" на пиксель) получается 4/1,33 = 1:3. С астрокамерой уже выходит 4"/0,66" = 1:6. Это нормально для хорошего гидирования внешним гидом? Есть ли смысл переходить на внеосевик?

Кроме соотношения разрешения гида к телескопу надо смотреть ещё и на фокусное. Если не сильно длинное и монтировка справляется, нет гнутия и пр. на морозе - можно оставить. В противном случае да, внеосевик, либо внешний гид покрупнее/подлиннее фокусным.

Другое дело что с современными КМОП камерами и сверхдлительные выдержки больше не нужны, как когда-то с CCD.

[Аlexey]

Кроме соотношения разрешения гида к телескопу надо смотреть ещё и на фокусное. Если не сильно длинное и монтировка справляется, нет гнутия и пр. на морозе - можно оставить. В противном случае да, внеосевик, либо внешний гид покрупнее/подлиннее фокусным.

Спасибо. Телескоп-гид довольно лёгкий, грамм 700-800 весит. На спине телескопа надёжно прикреплён к самодельной цельной пластине из нержавейки. Фокусное телескопа 750 мм, фокусное гида 190 мм, соотношение фокусных 1:4. С астрокамерой на практике пока нет возможности проверить гидирование из-за белых ночей.

Другое дело что с современными КМОП камерами и сверхдлительные выдержки больше не нужны, как когда-то с CCD.

Как определить оптимальную выдержку и Gain для астрокамеры для традиционной съёмки дипов минутными выдержками и лаки-дипов? Интересует ASI183MC Pro. Какой у неё нативный Gain и как его определить? При съёмке на зеркалку определял выдержку на глаз (обычно в пределах 300-600 секунд выставлял), а ISO практически всегда ставил 800. Неба у нас не так часто бывает, поэтому за как можно меньший срок желательно получить как можно больший результат.

[leviathan]

С астрокамерой на практике пока нет возможности проверить гидирование из-за белых ночей.

По идее не должно быть проблемой, звёзды для гида должны находиться.

Как определить оптимальную выдержку и Gain для астрокамеры? Интересует ASI183MC Pro. Какой у неё нативный Gain и как его определить? При съёмке на зеркалку определял выдержку на глаз (обычно в пределах 300-600 секунд выставлял), а ISO практически всегда ставил 800.

Нативный (Unity) gain можете найти в описании на сайте производителя. А так, всегда надо смотреть по условиям во время съёмки: яркость объекта, фон неба, заполнение гистограммы.

[Аlexey]

По идее не должно быть проблемой, звёзды для гида должны находиться.

С внешним гидом звёзды всегда удаётся найти, даже в тех участках неба, где их очень мало, по 2-3 звезды всегда есть. Единственное, что останавливает от внеосевого гида - это очень маленькое поле зрения, так далеко не на каждом участке неба пригодные звёзды будут.

Нативный (Unity) gain можете найти в описании на сайте производителя. А так, всегда надо смотреть по условиям во время съёмки: яркость объекта, фон неба, заполнение гистограммы.

Но Gain лучше никогда сильно не поднимать или при съёмке лаки-дипов можно поднять, скажем, до 300?

[leviathan]

По идее не должно быть проблемой, звёзды для гида должны находиться.

С внешним гидом звёзды всегда удаётся найти, даже в тех участках неба, где их очень мало, по 2-3 звезды всегда есть. Единственное, что останавливает от внеосевого гида - это очень маленькое поле зрения, так далеко не на каждом участке неба пригодные звёзды будут.

Я имел ввиду то, что белые ночи сейчас не должны мешать тестированию гида с мелкопиксельной камерой, чтобы отбросить все сомнения. Достаточно найти яркую звезду для гидирования и посмотреть будет ли текущий гид 50мм справляться с нужными по длительности выдержками.

По ясной погоде лучше проверить этот момент и решить нужен ли внеосевик.

[Аlexey]

Я имел ввиду то, что белые ночи сейчас не должны мешать тестированию гида с мелкопиксельной камерой, чтобы отбросить все сомнения. Достаточно найти яркую звезду для гидирования и посмотреть будет ли текущий гид 50мм справляться с нужными по длительности выдержками.

По ясной погоде лучше проверить этот момент и решить нужен ли внеосевик.

Спасибо. Через неделю проверю, как погода наладится и ночи немного темнее будут.

[Аlexey]

Использование внеосевика не перегрузит фокусер Крейфорда у телескопа SW 150PDS?

[leviathan]

Внеосевик сам по себе обычно весит не так много, камера для него также. Но родной фокусер СкайВотчера обычно оставляет желать лучшего...

[mo]

Кстати, недавно узнал, что фокусёр на PDS имеет иные посадочные размеры, нежели SW фокусёры SKP/BKP линеек. Поэтому, лучше б прогибы PDS замерить по-возможности. Или, хотя бы, разобрать / отфоткать / собрать. Чтобы понять, что там внутри и на сколько это изделие подходит для астрофото.

Технология замера прогиба есть на youtube канале ИванСемёныча. Достаточно только стрелочного индикатора и груза или безмена.

[NI MAX]

Как я понял из письма в личку, товарищу не удаётся сфокусироваться на камеру.

Смею предположить, что нужна удлинительная втулка. Может быть хода фокусера недостаточно.
У Вас в комплекте линза барлоу идёт, попробуйте из неё выкрутить стеклышко ( там есть вроде бы тоже в комплекте треугольник такой - сгодится, как отвёртка для выкручивания стекла. ) и использовать, как продолжение фокусера, а на неё уже фотик вешать

Я пытался выкрутить стекло из ЛБ с Т Адаптером , но мне кажется что для фокусировки матрица фотоаппарат а должна опуститься ниже. (На фокусере нет Т - резьбы)

[gravicapa (Алексей)]

народ, а по такой картинке я что могу узнать?

[leviathan]

Что FWHM паршиво большой.
Кроме шуток, клина (тильт) нет, виньетирование умеренное.

[vivid_grey]

народ, а по такой картинке я что могу узнать?

По названию файла судя, это фото галактики NGC5353, тем более там рядом с ней еще много подобного рода добра - этот объект для замеров ССД инспектором не годится. Нужно  равномерно рассеяное по полю скопление не очень ярких ( непережженых ) звезд.

[gravicapa (Алексей)]

Что FWHM паршиво большой.
Кроме шуток, клина (тильт) нет, виньетирование умеренное.

с fwhm, с моим небом всегда ..па, но имеем то что имеем

[gravicapa (Алексей)]

народ, а по такой картинке я что могу узнать?

По названию файла судя, это фото галактики NGC5353, тем более там рядом с ней еще много подобного рода добра - этот объект для замеров ССД инспектором не годится. Нужно  равномерно рассеяное по полю скопление не очень ярких ( непережженых ) звезд.

ок.