Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[skrsergey]

Верно. Не забудь учесть стёкла в тракте (+ треть толщины).
И, желательно, дать возможность лёгкой смены отрезка (шайбами) для финального подбора расстояния.

Спасибо большое за помощь.
Стало понятней. 

С уважением Сергей.

[Waldemar Witt]

Заглючила программа у монтировки Авалон Зеро StarGО...Всё перепробовал по мелочи...Все кабеля,хабы...Пишет ошибку в соединении...И при запуске,при присоединении программа просто самозакрывается...вырубается!!!При включении питания раньше лампочка мигала часто=сейчас мигает,но намного медленее...Есть у кого опыт эксплуатации программы Go To управления монтировкой в StarGO?
Подскажите куда копать....

[ArtDen]

Подскажите для совсем новичка. Что из дипская можно снять с балкона, выходящего на восток. Нахожусь в центре города-миллионника.  Из оборудования - старинная зеркалка Олимпус с зум-объективом 14-54мм (f/3.5 на 54мм) и самодельный астротрекер из разряда "дверь от калитки" 
Пробовал снимать пару случайных участков неба (где засветка поменьше). Получается очень много звёзд. Кроме звёзд ничего не видно. Один раз даже набрал почти 30 минут снимков, но всё равно ничего кроме звёзд после сложения в DSS там не обнаружил.

[Аурипигмент]

одскажите для совсем новичка. Что из дипская можно снять с балкона, выходящего на восток.

А поставить программу планетарий и там посмотреть слабо?
За ДИПами люди в поля едут с серьезным оборудованием.

[ArtDen]

А какую программу посоветуете?

['Юрий]

программу посоветуете

https://clck.ru/NMZii

[Аурипигмент]

С поисковиками все понятно. Но далеко ходить не надо-- все под рукой:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27204.0.html
Выбирайте на вкус. Это не весь существующий софт, остальное как советовали выше-- в поисковике.
Из бесплатных программ, лучший планетарий-- Stellarium:
https://stellarium.org/ru/
Но на вкус и цвет товарищей нет.

[lermakl]

Всем привет,впервые добрался до боевых условий и прошу помощи и совета,по ссылке ниже автосейв  m13 из DSS 20 минут (10х2 минуты).Прошу сильно не пинать, опыта в обработке ноль,посмотрел пару гайдов на ютубе,  естественно точная попытка повторить их действия привела к не очень хорошему результату=)  Собственно вопросы:

Можно ли пример грамотного выставления уровней для этого файла, что бы понимать какие цвета верные.

Смущает что как не крути ползунки -звезды почти все бесцветные ,понимаю что в принципе так и должно быть, но на многих фотках цветность звезд подтянута

Левый верхний угол звезды не точками, труба 200/1000  установлен корректор баадер марк3, камера canon 450da . Попробую на следующем выезде покрутить по оси корректор, но почему то мне кажется либо перетянуто ГЗ либо камера не намертво зафиксирована в фокусере.

Сколько желательно дарков в соотношение к лайтам? в моем случае всего 3 дарка на 10 лайтов. Биасы вообще профукал сделать

https://cloud.mail.ru/public/3Qs2/SNqSwHNkb

[hiparon]

Всем привет,впервые добрался до боевых условий и прошу помощи и совета,по ссылке ниже автосейв  m13 из DSS 20 минут (10х2 минуты).Прошу сильно не пинать, опыта в обработке ноль,посмотрел пару гайдов на ютубе,  естественно точная попытка повторить их действия привела к не очень хорошему результату=)  Собственно вопросы:

Постобработкой в ДСС лучше не заниматься , сохраняйте итоговый файл в формате FITS и корректируйте фон и ББ в программе FITStaker .

[ArtDen]

Ещё вопрос по монтировке. Точнее по её точной настройке. В сети нашёл способ корректировки по смещению звезды:

Затем необходимо уточнить угол наклона полярной оси монтировки. Для этого переведите телескоп на звезду, находящуюся на востоке и высотой около 15 градусов. Используя сильное увеличение телескопа проследите 10-20 минут за смещением этой звезды, относительно центра поля зрения телескопа.

* Если звезда отклоняется к северу (телескоп приходиться поднимать), тогда полярная ось телескопа слишком высоко приподнята и ее надо опустить.
* Если звезда отклоняется к югу (телескоп приходиться опускать), тогда полярную ось необходимо приподнять. ...

Причём этот текст размножен на куче сайтов.

Мне тут непонятно следующее: как это - звезда отклоняется к северу и при этом телескоп приходится поднимать, если телескоп смотрит на восток? Чему верить - тому, что телескоп надо поднимать или тому, что звезда отклоняется к северу? Может под севером тут подразумевается не сторона света?

У меня на кадрах звёзды постепенно смещаются вниз в этом случае. Думаю как корректировать...

[4D]

Мне тут непонятно следующее: как это - звезда отклоняется к северу и при этом телескоп приходится поднимать, если телескоп смотрит на восток?

Чтобы лучше понять картинку я придумал для себя такую аналогию.

Представим, что я стою на широте 88 градусов и пользуюсь обычной альт-азимутальной монтировкой с ведением по часовому углу. Если бы я стоял строго на полюсе, то одного движения по азимуту мне бы хватило, чтобы единожды направив телескоп на звезду, удерживать её в поле зрения. Однако я смещён на пару градусов. К чему это приведёт?
Звёзды в направлении севера и юга всё так же будут в кульминации двигаться параллельно горизонту. А в направлении востока и запада иметь максимальный угол наклона — равный разности 90 минус моя реальная широта. Т.е. угол будет равен погрешности выставления полярки. И при этом, т.к. звёзды на востоке будут восходить, вместо того чтобы двигаться параллельно горизонту — их скорость будет раскладываться на 2 компоненты: вертикальная и горизонтальная. А т.к. скорость ведения у нас предполагается звёздная — они будут во-первых: чуть-чуть отставать от движения телескопа (как бы смещаться на север) и во-вторых: смещаться вверх = восходить.

Попробуйте в том же стеллариуме выставить положение близкое к полюсу и включите обе сетки и горизонтальную/азимутальную и небесную/экваториальную. И посмотреть как они [звёзды] движутся относительно этих сеток.

смещаются вниз в этом случае.

Если изображение на матрице не перевёрнутое — угол наклона на полярку надо уменьшать. Ваша монтировка поднимается быстрее, чем восходят звёзды на вашей широте. Соответственно если изображение перевёрнутое — надо поднимать.

[p.v.]

В сети нашёл способ корректировки по смещению звезды..Думаю как корректировать...

Посмотрите это http://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2264

[mike]

Добрый день! Пытаюсь осилить поканальное сложение. Что то делаю не так, не пойму что.
В фитстакере разделил на 3 канала. В ИРИСе совмещение этих 3 каналов. В фитстакере поборолся
с градиентом. В фотошопе выровнял гистограммы и выполнил сведение каналов. Не могу понять, почему изображение ч.б.,
а фон цветной. 

[сеrгей]

е могу понять, почему изображение ч.б.,
а фон цветной. 

Это градиент цветной + баланс белого некорректный. Я делал в следующей последовательности. 1-сложение в фитстакере по каналам. В фитсворке соединил эти каналы в цветное изображение. В фитстакере  поправил бб и выровнял градиенты, сохранил в PNG. Потом в фотошоп.

[mike]

В фитсворке соединил эти каналы в цветное изображение.

Понятно.
Я хотел сведение каналов сделать в фотошопе.

[igorM]

Всем привет.
Вопрос опытным товарищам.
Осилит ли для лунно планетной съемки HEQ5Pro вот такую трубу. О дипскае речь не идет 
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4771_Skywatcher-Quattro-10S---250mm-F-4-Imaging-Newton-Steel-Tube.html

[leviathan]

На пределе. Труба весит ок. 14-15 кг.

[p.v.]

На пределе. Труба весит ок. 14-15 кг.

Моя труба 10"/f4.7 с обвесом из камеры, колеса, пары моторов, искателем с камерой и поменянной вторичкой уравновешивается 4-мя противовесами по 5,2 кг. каждый. Общая нагрузка на ось выходит в р-не 42 кг. Потянуть она может и потянет, но как она будет себя вести, большой вопрос. EQ6 просится, на ней она сидит хорошо.
https://deepskyhosting.com/j1EwvEk
https://yadi.sk/i/ZNiBA2wldghdqA

[igorM]

Моя труба 10"/f4.7 с обвесом из камеры, колеса, пары моторов, искателем с камерой и поменянной вторичкой уравновешивается 4-мя противовесами по 5,2 кг. каждый.

Это немного другая труба. Я рассмотриваю  250/1000. Она полегче должна быть. И из обвеса только легкая планетная камера 

Потянуть она может и потянет, но как она будет себя вести, большой вопрос.

Да мне главное, что бы только не развалилась 

[Владимир291]

Осилит ли для лунно планетной съемки HEQ5Pro вот такую трубу.

Может я слишком сильно люблю оборудование. Однако считаю что HEQ 5 с такой трубой проживёт очень мало. Думаю, червячной паре будет кирдык по обеим осям после года эксплуатации.  Монтировка на выброс, только не на форум. 250мм это EQ6 не менее.