Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[PavelGhost]

Буду в сириле дризлинг искать.

А чего его искать:
https://siril.readthedocs.io/en/latest/preprocessing/drizzle.html

[Gemo]

Т.е. можно сложить сначала одну ночь со своими флэтами, потом другую тоже со своими

Не сложить, а откалибровать. Несколько некалиброванных последовательностей калибруются и образуется одна калиброванная последовательность (а не суммы по сессиям), которая потом и складывается.

Я примерно так и думал, но не смог сформулировать. Спасибо, что поправили

[Gemo]

Буду в сириле дризлинг искать.

А чего его искать:
https://siril.readthedocs.io/en/latest/preprocessing/drizzle.html

Спасибо. Ушел баловаться.

[observer69]

Товарищи, здравствуйте. Кто нибудь пользуется таким гидом? Будет работать нормально? С фокусом основного прибора до 500 мм. Хочу сменить большой гид на этот.

[CatS]

Товарищи, здравствуйте. Кто нибудь пользуется таким гидом? Будет работать нормально? С фокусом основного прибора до 500 мм. Хочу сменить большой гид на этот.

Я сравнивал этот гид с гидом 60мм, с маленьким гидеж хуже на ~0.15"
Монти хек5, труба quattro150

[observer69]

Товарищи, здравствуйте. Все еще подбираю компактный прибор для монти жувей 14 (снимать планируется только дипы) НАшел такой вот прибор от скайвотчера. sky watcher,62ED EVOLUX - поделитесь впечатлениями о приборе, кто такой пользует??? НАшел примеры работ на астобине - вроде вполне хорошая картинка (поле прямое по углам и хроматизм едва заметен - КМК)

Съемка пока планируется на модифицированную зеркалку (с двух полосником) - а потом докуплю астрокамеру (типа 585 зво, если автрофото конечно меня снова не отпустит)))

[Сергей1981]

Но она же ужасно хроматит. Посмотрите фото на бине.

[observer69]

Но она же ужасно хроматит. Посмотрите фото на бине.

ну вот исходник бы посмотреть - потому что на бине там неплохие картинки на нее. Я бы сказал отличные работы!

[Albireo7]

Но она же ужасно хроматит. Посмотрите фото на бине.

А вот интересно, если снимать через двухполосный фильтр На+ОIII без отдельной съемки звезд в RGB (или на монохром с отдельными фильтрами в палитре SHO), разве видно будет, что она ужасно хроматит? Хроматизм ведь прёт на фиолетовом конце спектра. И его и нет совсем.

[diant]

Коллеги, вопрос. В каком софте кроме пикса есть работа штампиком с 32-битными линейными FITs файлами? То есть чтобы и штампик был и экранное авторастяжение.

[observer69]

Товарищи, пользуется кто нибудь для астрофото каким либо из двух приведенных инструментом? Поделитесь пожалуйста информацией по ним-  что лучше-хуже и тд. Стою перед выбором между sky watcher,62ED EVOLUX и sky rover72mm F/6 ED APO. Решающий фактор - СТОИМОСТЬ этих приборов. Не хочется тратить 60к на покупку аскара 65. А фокусное хочется побольше, порядка 400 мм - чтоб с большим маштабом можно было поснимать дипы. На бине достаточно работ на оба инструмента и они одинаковы на мой взгляд по качеству. РАзве сто на скайровере более пухлые звездочки.

[PavelGhost]

Askar 71F на озоне смотрите, то что надо будет.

[observer69]

Askar 71F на озоне смотрите, то что надо будет

Лежал долгое время у меня в корзине на озон. Но потом вроде кто то его похаял тут - типа хроматит. Смотрю отзывы - многие заказывают редуктор х0.75 - он для чего? ДЛя снижения фокусного? И только? Или он поле спрямляет?

[SAV99]

sky rover72mm F/6 ED APO

нужен спрямитель или спрямитель-редуктор, как, впрочем, и ко всем ЕД и АПО. 71Ф он уже с ровным полем, для него ничего докупать не надо.

[observer69]

Askar 71F на озоне смотрите, то что надо будет.

А askar 60F flat field сильно проиграет по скорости накопления сигнала? - Судя по снимку на астробине - поле идеальное у него (если там авторы конечно точно указывают инструменты). Продавец MH пишет, что поле уже спрямлено. Понимаю, что он послабее будет копить сигнал, но не думаю, что принципиально на много (небо у меня (если оно есть) всегда без засветки).

[Сергей1981]

На барахолке 550/ф6 80мм ЕД АПО и спрямитель как раз в 60 выйдут. Джувей 14 потянет ее вроде как.

[Rafael]

Не уверен, сюда или не сюда задавать этот вопрос, но все же:
Что можно увидеть в sky watcher mak 102mm eq2 в связке с, например, canon 550d/самой простой астрокамерой и несложной обработкой в autostakkert! или RegiStax? Вопрос в первую очередь про планеты, т.е. можно ли разделить кольца и диск у Сатурна(когда он в положении как на фото), зафиксировать вращение Юпитера вокруг своей оси.. Хотелось бы увидеть примеры фото. Спасибо!

[Draft]

Добрый день! Решил на смену SW707 для съемок луны посмотреть в сторону SKYMAX 90. Есть ли у кого равки в прямом фокусе в связке зеркалка+этот телескоп? Заранее спасибо

[observer69]

Askar 71F на озоне смотрите, то что надо будет.

Подскажите, правильно понимаю, что получится этот прибор временно подружить с зеркалкой кенон 1100д? Нужны ли будут танцы с бубнами для этого? Какие то кольца еще и тд? У меня на данный момент имеется такой вот коннектор для него на 1,25 дюйма. В него можно и фильтр двухполосный вкрутить на 1,25. Длины фокусной трубки хватит для фокусировки на мартице кенона на бесконечнось? ВОт главный вопрос)

[Alex Ch]

Подскажите пожалуйста, кто в курсе!
Есть корректор комы Sky-Wathcer F4, слайдер для фильтров SVBony, удлинительное кольцо 16,5мм, камера ZWO ASI 178. Как всё это соединить вместе, нужно ли ещё что то для соблюдения отрезка?