Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Ihtamnet II]

Не уверен на 100% но вроде умеет ASTAP (бесплатная программа) - https://www.hnsky.org/astap.htm#internal_alignment
Уже неоднократно пытался привлечь внимание к этой очень интересной программе, но пока не заметил, что бы у кого нибудь она вызвала интерес. 

Использую регулярно, но всё никак не дождусь когда же допилят определение переменных на снимке из каталога. А информация очень скудная и раньше была, а теперь новый форум вообще пустой практически.

[4D]

Некропостинг-режим: вкл.

Ирис, ни Фитсворк не умеют так?

IRIS другие программы тоже умеют.

Хотя тут некоторые ирис зачёркивают  — он в плане выравнивания снимков очень неплох.

Код: [Выделить]

>Setspline 1
>Setregister 2-6 (число зависит от того, насколько жёсткие у вас искажения. Можно попробовать начать с двойки и идти вверх, т.к. 1 — это аффинные преобразования)
>Setnbstar 100 (или больше, но ДО 200 — число опорных звёзд, по которым ирис будет пытаться осуществить регистрацию)
>Coregister2 [In] [Out] nНекропостинг-режим: выкл.

[p.v.]

Прошу совета куда копать?

Покопайте в сторону вращения поля. Сильно смахивает на криво выставленную полярку.

[AlBo]

Прогнал снимки через MaxSelector. Получил некую картинку, но, как мне кажется, она дает общую расколлимацию системы.
Ошибку вижу, что дальше пока не понимаю. То ли все разбирать и проверять начиная от перпендикулярности фокусера, то ли пока без жертв пойти с каких-то элементарных вещей.
Про полярку услышал, спасибо, проверю

[pal45]

Знатоки! Подскажите возможно ли на кэноне 600 снимать дсо не на полную матрицу а только на выбранную область?

вероятно можно если использовать сторонний софт...какой?
  А родными средствами для фото - только полноразмерный raw,
и  для видео - либо полная матрица, либо режим "обрезка" 640х480 (т.е. маленький кусочек матрицы, но это интересно м.б. только для планет)

[mo]

  А родными средствами для фото - только полноразмерный raw,

Угу, в родной программе только полный кадр. В астропрограмме (например, MaximDL) можно снимать кусок (ROI = region of interes). Запись будет не в равы, а в фиты, например. В качестве бонуса туда же запишутся координаты с монти, ресолв, если был, название объекта и другие полезные фит. заголовки.

[diant]

1). Подскажите, если при юстировке ньютона по звезде делаю симметричный дофокал - получаю несимметричный зафокал. И наоборот. Это трубка фокусера криво стоит? (Юстировал через корректор и камеру).

2). Можно ли юстировать Ньютон по звездам прямо через корректор? Или такое не советуется?

3). Если диагональное зеркало приклеено не точно (кривовато, со сдвижкой в сторону дальнего от фокусера конца), то чем или на что его клеют, чтобы не иметь потом проблем с астигматизмом на вторичке?

[AlBo]

Погонял немного кадры в MaxSelector снятые в разные ночи.
В итоге пришел у выводу, что проблема скорее всего в оправе ГЗ, поскольку диаграмма Collimation меняется по величине и вектору.
Возможно, что в приступе осторожности слишком ослабил лапки ГЗ, либо что-то неудачно сделал в оправе.
Будем делать посмотреть.

[Олег Чекалин]

..........
В итоге пришел у выводу, что проблема скорее всего в оправе ГЗ, поскольку диаграмма Collimation меняется по величине и вектору.
Возможно, что в приступе осторожности слишком ослабил лапки ГЗ, либо что-то неудачно сделал в оправе.........

Алексей, тоже не факт, вероятнее этого может быть провисание вторички или  провисание камеры с корректором или всего вместе с фокусером. То есть, коллимация проводилась при одном положении трубы, потом труба поворачивалась на объект и в этом положении заметно смещение элементов. Прежде всего нужно тесты снять, покрутить корректор с камерой в фокусере, поснимать с перекладкой трубы, оценить изменения. Только тест стараться проводить по ровному звездному полю, не по М13 конечно.

[Олег Чекалин]

1). Подскажите, если при юстировке ньютона по звезде делаю симметричный дофокал - получаю несимметричный зафокал. И наоборот. Это трубка фокусера криво стоит? (Юстировал через корректор и камеру).

2). Можно ли юстировать Ньютон по звездам прямо через корректор? Или такое не советуется?

3). Если диагональное зеркало приклеено не точно (кривовато, со сдвижкой в сторону дальнего от фокусера конца), то чем или на что его клеют, чтобы не иметь потом проблем с астигматизмом на вторичке?

Я советую не заморачиваться и юстироваться по дырке или лазеру без корректора и камеры, особливо учитывая, что относительное отверстие умеренное и поле небольшое.
Вторичка может быть наклеена с любым смещением, это приводит только к несимметричному виньетированию, не более того. Трубка фокусера не может располагаться криво - она сама по себе является юстировочной базой.

[AlBo]

Олег, привет. Спасибо за идею. Попробую. Фокусер от Ивана, так что если что смогу подкрутить. Труба хотьковская "бетонен". Так что остаётся кривая сборка или провисание во вторичке или люфт ГЗ. Начну с конца, с фокусера с камерой и корректором.

[diant]

Я советую не заморачиваться и юстироваться по дырке или лазеру без корректора и камеры, особливо учитывая, что относительное отверстие умеренное и поле небольшое.
Вторичка может быть наклеена с любым смещением, это приводит только к несимметричному виньетированию, не более того. Трубка фокусера не может располагаться криво - она сама по себе является юстировочной базой.

Олег, утром проснулся и на свежую голову твой совет понял. Особенно выделенные слова.
Я кстати так и сделал поначалу. Собрал сетап днем и через дырку отъюстировал всё по белой стенке.
Это потом уже ночью по звездам через корректор вдруг увидел, что предфокалы и зафокалы - как на качелях.
Утром же понял и причину - как раз смещенная при наклеивании вторичка дает этот эффект. Она как раз по той оси смещена, вокруг которой раскачиваются за/пред-фокалы. Есть желание ее наклеить на место, сильно криво она. Виньетирование кривое я сразу после покупки заметил.

[fran4ak]

Земляне, подскажите пожалуйста. DSS делает такой вот мастерфлэт по медиане 20 кадров, фрагмент с  сжатой гистограммой. Это так и должно быть - клетка?
Nikon d5100 iso800 1-2 сек. установки RAW - AHD, ББ камеры

[4D]

Земляне, подскажите пожалуйста. DSS делает такой вот мастерфлэт по медиане 20 кадров, фрагмент с  сжатой гистограммой. Это так и должно быть - клетка?
Nikon d5100 iso800 1-2 сек. установки RAW - AHD, ББ камеры

Этот паттерн обусловлен разной чувствительностью ячеек матрицы в каждом фильтре.
До тех пор, пока вы проводите калибровку ДО дебайеризации, а потом переводите откалиброванные изображения в цвет — у вас всё будет в порядке.
Для цифрозеркалок — это норма. Вы конечно можете подобрать такой хитрый источник (светящий скорее всего пурпурным светом), чтобы интенсивности красных, зелёных и синих пикселей были совсем одинаковы. Но это совершенно необязательно.
Финальный баланс белого всё равно вы будете задавать после, путём умножения каждого канала на соответствующий коэффициент.

[Владимир291]

Кто подскажет простую бесплатную программу для сведения  LRGB каналов звёздных полей?  Пока знаю только Rеgistax, фотошоп, максимдл.

[Smirnov Andrey]

Кто подскажет простую бесплатную программу для сведения  LRGB каналов звёздных полей?

  Фотошоп!

[fran4ak]

Этот паттерн обусловлен разной чувствительностью ячеек матрицы в каждом фильтре.

Спасибо, понял, примерно это и подозревал

[4D]

Фотошоп!

А вот IRIS хоть и целочисленный, но вполне себе бесплатный.

И судя по менюшкам, Fitswork тоже умеет.

Пока знаю только Rеgistax, фотошоп, максимдл.

Ну и если он у вас есть, то положить RGB версию в нижний слой, а поверх неё слой с каналом L в режиме "lightness" или "освещённость" (не знаю как он в русском) — тоже никто не запрещает.

[Fellet]

Друзья, помогите докопаться до сути. При криво снятом флете (гистограмма ушла) обнаружил горизонтальную полосу на картинке.  После нормально переснятого эффект вроде пропал, но при просмотре других флетов полосу можно увидеть при задранном контрасте. Откуда она может появляться? Не зависит от трубы\корректора\фильтров (просмотрел флеты с разных сетапов). Камера asi1600mcc, может кто сталкивался.

[Креп Коспит]

Помогите, пожалуйста, понять, что такое эти "Bad Layers" в прогнозе астрономической видимости на сайте meteoblue. Это слои воздуха с большим перепадом температур на каждые 100 м, которые по разному преломляют свет, ухудшая наблюдения или фотографию?