Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[mo]

Пишут, что есть управление с телефона. Вы имеете в виду возможность установить параметры съемки и сделать снимок по команде со внешнего устройства или что-то более сложное?

C телефона - это модно и современно. Обязательно изучите эту возможность.
Но так же, для съёмки с подвижками, на телефон придётся поставить и гидирующий софт. Пока не слышал о таком.

А снимать без подвижек - вот такие кадры будут получаться: АстроХостел "Краснодар"

[lozga]

C телефона - это модно и современно. Обязательно изучите эту возможность.
Но так же, для съёмки с подвижками, на телефон придётся поставить и гидирующий софт. Пока не слышал о таком.

А снимать без подвижек - вот такие кадры будут получаться: АстроХостел "Краснодар"

Если я правильно понимаю, наличие USB на фотоаппарате еще не означает возможности работы с гидированием? Быстрое гугление не нашло списка совместимых с софтом моделей, как вообще эту проблему решают?

P.S. В принципе до гидирования еще не факт, что я вообще доберусь...

[Infinity]

Чехез фотик не гидируют,для этого есть специальные камеры, ну или хотя бы вэбки.

[ASheff]

Если я правильно понимаю, наличие USB на фотоаппарате еще не означает возможности работы с гидированием? Быстрое гугление не нашло списка совместимых с софтом моделей, как вообще эту проблему решают?

P.S. В принципе до гидирования еще не факт, что я вообще доберусь...

А каким фокусным расстоянием будете снимать? Может там и гидирование не особо нужно будет..
По управлению фотоаппаратом - EOS Utility должна поддерживать эту модель, т.е. там можно будет задавать серии произвольной выдержки и количества кадров.

[mo]

По управлению фотоаппаратом - EOS Utility должна поддерживать эту модель

Неа. По крайней мере для моей беззеркалки (eos m1) EOS Utility предлагает только слить фотки, но не сделать кадр.

Вот так, только по-русски выглядит стартовое окно:

[ASheff]

Неа. По крайней мере для моей беззеркалки (eos m1) EOS Utility предлагает только слить фотки, но не сделать кадр.

А, ясно..
Ну мож в М6 уже допилили, надо проверять\искать

[ROVIAN]

Неа. По крайней мере для моей беззеркалки (eos m1) EOS Utility предлагает только слить фотки, но не сделать кадр.

А, ясно..
Ну мож в М6 уже допилили, надо проверять\искать

А какая версия у них крайняя?

[Борис (avfc1874)]

А какая версия у них крайняя?

Ранее нашел вот такую версию EOS Utility 2.14.20.0
Вот скриншотик версии, которая установлена у меня.

[ROVIAN]

Понятно, а то я после давно не лазил. Долго стояла версия коробочная с пятаке второго, потом раз обновлял и всё. Надо теперь порыться и обновить.

[ASheff]

А какая версия у них крайняя?

Да я тоже давненько не обновлялся, даже не знаю..

[mo]

Не..., это не проблема версии EOS Utility. Это мАркетинговый ход со стороны Canon. Уникальный и неповторимый, я б сказал. Хотя, сони вроде похоже вычурно выпендилась со своими беззеркалками. Но могу ошибаться, соньку лишь раз видел у Максима Козлова.

У меня на компе относительно свежая EOS Utility. Подключаю к компу EOS 7D - могу управлять им. Подключаю 1000D, 1100D, 450D - тоже отлично щёлкается что из-под EOS Utility, что из-под максима.
Подключаю EOS M (беззеркалку) - облом, только скачать фотки могу.

По началу удивился, думал сбой какой. Теперь просто негодую
Так как знаю, что внутри этот мой беззеркальный кэнон-фот почти один в один EOS 550D (или 600?). Включая сенсор, процессор, тачскрин и т.п. Прошивка чуть отличается. Оно и понятно, зеркала-то нет.

[ROVIAN]

Не..., это не проблема версии EOS Utility. Это мАркетинговый ход со стороны Canon. Уникальный и неповторимый, я б сказал. Хотя, сони вроде похоже вычурно выпендилась со своими беззеркалками. Но могу ошибаться, соньку лишь раз видел у Максима Козлова.

У меня на компе относительно свежая EOS Utility. Подключаю к компу EOS 7D - могу управлять им. Подключаю 1000D, 1100D, 450D - тоже отлично щёлкается что из-под EOS Utility, что из-под максима.
Подключаю EOS M (беззеркалку) - облом, только скачать фотки могу.

По началу удивился, думал сбой какой. Теперь просто негодую
Так как знаю, что внутри этот мой беззеркальный кэнон-фот почти один в один EOS 550D (или 600?). Включая сенсор, процессор, тачскрин и т.п. Прошивка чуть отличается. Оно и понятно, зеркала-то нет.

Сонька беззеркальная есть у зракомых. Всячески отговариваю их от новой прошивки.  . Она хоть 30 секунд отрабатывает норамьно. Сам тоже смотрю на Соньку, вот если бы кто написал под неё прошивку нужную.

[Sanni]

Смотрю на этот https://astronom.ru/product/kollimator-svetodiodnyj-gmk.html колиматор, как он по точности?
Лучше ли он и удобнее чем этот https://astronom.ru/product/yustirovochnyj-okulyar-dlya-teleskopov-sistemy-nyutona-celestronsky-watcher.html...

[Absentist]

Привет всем!
Хочу попросить у знающих людей совета или у тех, кто наступал на подобные "грабли".
Оборудование; имеется монти EQ5 с шаговыми двигателями и объектив Таир 300мм, естественно все это без гида - возиться с ним нет ни времени, ни сил ( раньше пробовал - ничего не получилось ).
Есть возможность делать выдержки до 30 секунд и то очень много смазанных фото.
Суть проблемы:
Если перед съемкой кадра я перематываю по оси восхождения слегка вперёд, а потом фотографирую, то получается нормальное фото и звезды точки; в случае же серии кадров первые 2-3 норм, а остальные смазанные. Подматывать перед каждым 30 секундным фото нет желания, а в чем проблема так и не понял. Раньше пока этот момент в перемоткой по оси не "просек", думал что ось криво настраиваю, но на самом деле на таком фокусном в теории должно быть до 3-х минут норм.
Подскажите, кто знает в чем проблема кроется.

[PavelGhost]

Дизбаланс ?

[Sergey in sky]

Или закусывает где.  Или шаговик слабый,  или блок питания этого шаговика,  что пропускаются шаги

[Aarghh]

Привет всем!
Хочу попросить у знающих людей совета или у тех, кто наступал на подобные "грабли".
Оборудование; имеется монти EQ5 с шаговыми двигателями и объектив Таир 300мм, естественно все это без гида - возиться с ним нет ни времени, ни сил ( раньше пробовал - ничего не получилось ).
Есть возможность делать выдержки до 30 секунд и то очень много смазанных фото.

По моему это уже ненормально.  У меня такой же объектив и весь год только им практически и снимал, максимальные выдержки делал 210-220сек, в зависимости от терпения при настройке полярки. Но это на eq-3! О гидировании только мечтаю, читаю и планирую. А тут 30сек на eq5.

[mike]

У меня на EQ5 650 мм без гидирования - 30 сек.

[Absentist]

Насчёт питания - у меня аккумулятор 12V подключён через чип преобразователя понижающий до 6V - то, что нужно для приводов.
Мысли такие: если бы проблема была в питании, то каждый кадр был бы смазан - тут другое; возможно есть какой то дефект на шестернях шаговиков или монтировки, но проверить это сложно.
Насчёт дисбаланса: я устанавливаю груз так, чтобы нагрузка шла постоянно по оси восхождения, в сторону смещения, то есть как бы "попираю", дабы снизить нагрузку на шаговик.
Полярку выставляю конечно без искателя - по центру отверстия. Если есть время, пробую выставить точнее методом вращения поля

[ASheff]

Насчёт дисбаланса: я устанавливаю груз так, чтобы нагрузка шла постоянно по оси восхождения, в сторону смещения, то есть как бы "попираю", дабы снизить нагрузку на шаговик.

Непонятно - дисбаланс выставлен против вращения или нет?
На счет 6V для моторов - им точно 6 надо, а не 9 например?