Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Infinity]

... что-то я тоже захотел сгонять в Чили поснимать Ориона

Тоже б не отказался
Угораздило меня побывать в 2016 в Дакке(Бангладеш) немного удивился когда обнаружил Марс на высоте 45 градусов, а у нас в Таганроге градусов 20 была кульминация на ту дату(в мае).

Хорошо там, где нас нет 

[ROVIAN]

Хорошо там, где нас нет 

Да.

[vivid_grey]

и потом любому методу "выставления полярной оси в форточку".

О ! Олег, можно поподробнее или ссылочку - что это за метод ?
3.5 градуса от уровня - это не проблема, а вот север - юг  - компас уж больно неточная штука.

[Sergey in sky]

А вот интересно,  в какую сторону укажет стрелка компаса на экваторе? 

[ROVIAN]

А вот интересно,  в какую сторону укажет стрелка компаса на экваторе? 

Смотря в каком месте экватора.

[Smirnov Andrey]

А вот интересно,  в какую сторону укажет стрелка компаса на экваторе? 

[mo]

О ! Олег, можно поподробнее или ссылочку - что это за метод ?

Вижу в подписи PHD. Он может помочь с выставлением полярки. Ещё можно в SharpCap или через PoleAlignMax, например. Про форточку - тему тут была, я не вникал в неё: Выставление полярной оси в форточку.

А вот интересно,  в какую сторону укажет стрелка компаса на экваторе? 

В северную сторону

[vivid_grey]

Вижу в подписи PHD. Он может помочь с выставлением полярки.

Если имеешь ввиду, что с PHD можно полярку точно и не выставлять, то увы, StarAdventurer гидирует только по Ra....

Про форточку - тему тут была, я не вникал в неё: Выставление полярной оси в форточку.

Спасибо, образовываюсь 

[Сергей1981]

Добрый день. Вопрос следующий все-же что выбрать более длинный фокус или камеру с мелким пикселем?  Вопрос этот к тому что имеется ограниченное пространство( телескоп ньютон 2001).  Сейчас  достаточно большой выбор камер в ценовой категории до 30000 т.  Решил брать 2008 он идеально подходит для помещения и задач но иногда хочется поснимать с немного "бОльшим" разрешением как планеты так и ДСО.

[PavelGhost]

Для планет барлуха.
Для дипов разрешение выше 2" - практически фантастика - так что обычный пиксель 4-6 мкм вполне нормально.

[Сергей1981]

Просто 2008 даже с 5х проигрывает целый метр фокусного 2001. Вот и думаю поможет ли мелкий пиксель. А если ДСО снять покрупнее захотелось. Сейчас доступны камеры с размером 2.4 , 2.9. Например QHY5III178.

[PavelGhost]

Просто 2008 даже с 5х проигрывает целый метр фокусного 2001.

Ну попробуйте на 4-5метровом фокусе поснимать - помещение - это балкон ?
Турбулить будет так, что собой разницы не будет 

[mo]

Просто 2008 даже с 5х проигрывает целый метр фокусного 2001. Вот и думаю поможет ли мелкий пиксель. А если ДСО снять покрупнее захотелось. Сейчас доступны камеры с размером 2.4 , 2.9. Например QHY5III178.

Для дипов:

800мм фокусного с пикселем 2.4 = 0.62" на пиксель. Перебор (слишком мелко)
800мм фокусного с пикселем 2.9 = 0.75" на пиксель. Лучше, но тоже чуть перебор.

Фоткать можно, конечно, при любом размере пикселя, но лучше, хотя бы, 1" на пиксель, то есть для 800мм это пиксель около 3.9 мкм.

[ma][im]

Фоткать можно, конечно, при любом размере пикселя, но лучше, хотя бы, 1" на пиксель, то есть для 800мм это пиксель около 3.9 мкм.

200/800 + asi1600mc/mm - лучший выбор

[astro_bond]

Недавно стал счастливым обладателем HEQ5 PRO Synscan.
Ни разу еще не ходил с ней, т.к. погоды нет и нет... нет и нет... мать ее...
Но вопрос в другом.
Подскажите, как удобней всего повесить на монтировку DSLR камеру?
Имею неплохую штативную 3D головку, но думаю она ни к чему в данном деле, т.к. нужна какая то железка: ластохвост и посадочное место под камеру под 90град от ластохвоста.

[ASheff]

Я просто головку привернул к ластохвосту винтом 1/4".
Головка по любому нужна, кадрироваться как то же нужно.

[astro_bond]

Я просто головку привернул к ластохвосту винтом 1/4".
Головка по любому нужна, кадрироваться как то же нужно.

Насколько помню, голова имеет резьбу 3/8, а фотоаппарат да - 1/4.
Болт отдельно покупал для посадки головы.
Я думал жесткое крепление лучше для соосности монти-DSLR.
А так получается монти куда угодно нацелена, а на объект метишся регулируя голову.
Может ошибаюсь...

[ASheff]

Насколько помню, голова имеет резьбу 3/8, а фотоаппарат да - 1/4.
Болт отдельно покупал для посадки головы.
Я думал жесткое крепление лучше для соосности монти-DSLR.
А так получается монти куда угодно нацелена, а на объект метишся регулируя голову.
Может ошибаюсь...

Ну у меня головка не сильно большая, с обеих сторон 1/4"
Если фотоаппарат с тяжелым объективом то может быть и имеет смысл посадить жестко на ластохвост. Ну тогда вообще проблем нет - винтом прям к ластохвосту. С головкой просто больше возможностей для кадрирования.

[radioman67]

Фоткать можно, конечно, при любом размере пикселя, но лучше, хотя бы, 1" на пиксель, то есть для 800мм это пиксель около 3.9 мкм.

Какой размер пикселя нужен тогда для моей трубы 250/1000 F4? Спасибо.

[ma][im]

Какой размер пикселя нужен тогда для моей трубы 250/1000 F4? Спасибо.

У меня такая же труба, 1600mm пиксель мелковат.. в бин1 снимать можно довольно редко и итоговое изображение показывать 80%.
Оптимальный размер под 1000мм для 1сек/пикс = 4.88мкм. Калькулятор: http://starlake.ru/cgi-bin/calc.cgi
P.S. не стоит забывать что почти все корректоры комы вносят некоторую редукцию, исходя из чего надо рассчитывать размер пикселя.