A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 1204824 раз)

Александр12345 и 47 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 413
  • Благодарностей: 1562
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Или там всё хитрее
https://vazhorov.wordpress.com/2023/11/03/svbony-sv165-test/
А это-то тут при чём?😳
По ссылке речь идёт о совершенно другом гиде, этот только упоминается вскользь.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 413
  • Благодарностей: 1562
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
На фото виден эксцентрик,
Эта деталь утоплена в упаковку. Поэтому справа кольцо чуть чуть съедается этой упаковкой, и кажется что справа оно тоньше. Все дело в ракурсе съемки.
Да, похоже, я перемудрил в своих догадках 😊. Принял внутреннюю поверхность обоймы за эксцентрик. О бритве Окама надо помнить! 😁
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн DosEclipsesTotales

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 38
  • Mi casa es la Vía Láctea
    • Сообщения от DosEclipsesTotales
А если не попадет, то можно подсунуть спичку под его лапку для того чтобы повернуть его в другую область неба.
Лучше сразу взять гид в двух кольцах, а не тратить деньги на ерунду.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 280
    • Сообщения от toh@
Ещё лучше взять нормальную гид-камеру монохромную, которая будет звезду видеть всегда и везде (во всяком случае на внешнем гиде), и фигнёй не заниматься. Стоят они сейчас совсем не дорого. Гид один раз выставить соосно объективу, и вращение поля минимально...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн ttuner

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ttuner
А никто случайно не занимается ремонтом цифровых фотоаппаратов?

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 76
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Подскажите плиз, в интернете в статье про будущий взрыв Бетельгейзе как сверхновой такая фотография публикуется. Это рисунок или реальное фото? Скорее всего, конечно, рисунок. Но уж очень красиво сделанный. Что скажете?
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 243
  • Благодарностей: 144
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Это рисунок или реальное фото?
Если это фото, то здоровья погибшим как грицца. Такие кривулины там вместо звёзд.
А с каких пор в статьях ставят реальные фото, а не рандомные картинки?
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 10 040
  • Благодарностей: 578
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Это рисунок или реальное фото?
Разумеется, нет. По состоянию на вчера Бетельгейзе не взорвалась :D
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 346
  • Благодарностей: 76
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Если это фото, то здоровья погибшим как грицца. Такие кривулины там вместо звёзд.
А с каких пор в статьях ставят реальные фото, а не рандомные картинки?
Не, ну я не знаю, может там вокруг Бетельгейзе уже всё в таких красивых протуберанцах.  :)
В статьях наверно могут вставлять просто стащенные из любых источников фото.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн OldmAN

  • *****
  • Сообщений: 1 098
  • Благодарностей: 102
  • раз в 100 лет каждый может затмить собой солнце
    • Сообщения от OldmAN
Не, ну я не знаю, может там вокруг Бетельгейзе уже всё в таких красивых протуберанцах
через 650 лет узнаем, м.б. это репортажное фото от местных бетельгейзевых блоггеров =))
Чудо Сферическое De Agostini 114/1000/Astro-3/AT5
Сферический астрограф 80/450/EQ1+ZWO ASI662MC
Handmade-ахромат 70/700 Vixen Space Eye/SW-EQ1
Юпитер-11+Svbony SV305C+EQ1+Motor RA Celestron

Оффлайн lris

  • *****
  • Сообщений: 6 183
  • Благодарностей: 669
    • Сообщения от lris
Если бы Бетельгейзе действительно имела такой вид, то раздел главного астрономического форума - астрофотография, пестрил бы фотографиями (пусть даже более простыми в исполнении) главной звезды Ориона.
Поэтому, являясь завсегдатаем этой темы, сомневаться в таких вещах довольно странно.

Л - логика.
Celestron 9.25" + SkyRower XWA 20/100°, 13/100°
Juwei-17 + Innorel RT90C / ШР-160
Canon 10x42L IS WP

Оффлайн ttuner

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ttuner
Может и взорвалась, но 600 световых лет ведь

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 551
  • Благодарностей: 97
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Это ИИ картинка, они уже достали чесслово.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...