A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 1205098 раз)

0 Пользователей и 50 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от nolv
Вопрос к профи.
Есть усредненный по нескольким кадрам дарк и небольшая серия кадров, которую надо обработать.
Как правильно вычитать дарк: вычесть из каждого сырого кадра а затем усреднить, или усреднить, а затем вычесть?
Арифметически эти операции равнозначны, нет ли каких-нибудь тонкостей, неизвестных непрофессионалу?

Спасибо.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 411
  • Благодарностей: 1562
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Всем привет! Подскажите, у меня такая проблема: телескоп sw130650, подключаю фотик только через барлоу 2х, иначе не фокуссирует т.к.фокус глубоко у данной модели. А с барлоу например при съемке луны она не влезает в кадр и получается обрезаная с верху и снизу. И второй вопрос, с планетной съемкой обратная проблема - очень мелко, как увеличить? На ум приходит только барлоу4х или5х. Есть ли альтернативы? Заранее спасибо.
Если обычная барлуха, то для планет можно пробывать вставку между барлоу и ф/а.
По Луне или снимать частями и клеить или взять самую дешёвую барлуху и вытащить блок линз.
НЕ ПОМОЖЕТ! Уже неоднократно обсуждалось, и совсем недавно.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 976
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Вопрос к профи.
Есть усредненный по нескольким кадрам дарк и небольшая серия кадров, которую надо обработать.
Как правильно вычитать дарк: вычесть из каждого сырого кадра а затем усреднить, или усреднить, а затем вычесть?
Арифметически эти операции равнозначны, нет ли каких-нибудь тонкостей, неизвестных непрофессионалу?

Спасибо.
Беда в том, что если отснять 2 кадра и потом выравнять их (чтобы усреднить), то мастердарк к ним нельзя применять, т.к. первый может отстоять от другого на 1+ пикселя.

Поэтому, обычно из каждого кадра вычитается усреднённый мастердарк. Потом уже выравнивание и потом уже сложение (усреднение) всех откалиброванных кадров.
モ - mo

Оффлайн evgeniykovalev83

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от evgeniykovalev83
мужики с большими телескопами!!!! ктонибудь на хорошем увеличение не проводил изучение поверхности луны вместо фото и видеокамеры хорошим но примотаным изолентой тепловизором  в новолунее когда температура поверхноти должна быть стабильнохолодной?можно наверное найти много интересного!как активность самой луны так и лунатян!
« Последнее редактирование: 07 Июл 2017 [10:48:20] от evgeniykovalev83 »

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 649
  • Благодарностей: 197
    • Сообщения от nolv
Беда в том, что если отснять 2 кадра и потом выравнять их (чтобы усреднить), то мастердарк к ним нельзя применять, т.к. первый может отстоять от другого на 1+ пикселя.

Поэтому, обычно из каждого кадра вычитается усреднённый мастердарк. Потом уже выравнивание и потом уже сложение (усреднение) всех откалиброванных кадров.

Спасибо, доходчиво.

Оффлайн kramvalera

  • *****
  • Сообщений: 565
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kramvalera
мужики с большими телескопами!!!! ктонибудь на хорошем увеличение не проводил изучение поверхности луны вместо фото и видеокамеры хорошим но примотаным изолентой тепловизором  в новолунее когда температура поверхноти должна быть стабильнохолодной?можно наверное найти много интересного!как активность самой луны так и лунатян!

Тут проблема, где взять короткофокусный объектив, чтобы в достаточном масштабе что то рассмотреть в ньютон, например. Да и например, мой с работы флюк ти32, неудобен и тяжел для закрепления на телескопе.
SW2001, рефракторы 150/1600, 78/435, монти EQ5motor-canon1100D

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 976
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
мужики с большими телескопами!!!! ктонибудь на хорошем увеличение не проводил изучение поверхности луны вместо фото и видеокамеры хорошим но примотаным изолентой тепловизором  в новолунее когда температура поверхноти должна быть стабильнохолодной?можно наверное найти много интересного!как активность самой луны так и лунатян!
Кажись, это: ИК камера по Луне
Но я не вчитывался. Нет у меня тепловизора. Только изолента...
モ - mo

Оффлайн Ramzes

  • ***
  • Сообщений: 236
  • Благодарностей: 176
  • Алексей
    • Сообщения от Ramzes
Если обычная барлуха, то для планет можно пробывать вставку между барлоу и ф/а.
По Луне или снимать частями и клеить или взять самую дешёвую барлуху и вытащить блок линз.
НЕ ПОМОЖЕТ! Уже неоднократно обсуждалось, и совсем недавно.
А телеэкстендер не поможет? И что за вставка между барлоу и ф/а?
Sky watcher bkp 2001, sw130650, EQ5 SynScan,
EQ6pro SynScan, ZWO ASI1600MM, Sony a7s, canon 550da, Datyson t7s

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 943
  • Благодарностей: 1452
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
И что за вставка между барлоу и ф/а?
Обычный вкладыш, меняет расстояние от отрицательного компонента, до матрицы, повышается кратность.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 396
  • Благодарностей: 348
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Всем привет! Подскажите, у меня такая проблема: телескоп sw130650, подключаю фотик только через барлоу 2х, иначе не фокуссирует т.к.фокус глубоко у данной модели. А с барлоу например при съемке луны она не влезает в кадр и получается обрезаная с верху и снизу. И второй вопрос, с планетной съемкой обратная проблема - очень мелко, как увеличить? На ум приходит только барлоу4х или5х. Есть ли альтернативы? Заранее спасибо.
Менять фокусер на низкопрофильный, или заменить фотик на беззеркальный с коротким отрезком.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Ramzes

  • ***
  • Сообщений: 236
  • Благодарностей: 176
  • Алексей
    • Сообщения от Ramzes
Спасибо, будем работать.
Sky watcher bkp 2001, sw130650, EQ5 SynScan,
EQ6pro SynScan, ZWO ASI1600MM, Sony a7s, canon 550da, Datyson t7s

Онлайн LyalinDV

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 62
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LyalinDV
Всем чистого неба! Ситуация такая: есть камера SBIG ST8300 и установленный MAXIM DL Pro 5. Программа не видит камеру. Накатал через чекер дрова на камеру сначала, комп её видит. В максиме нажимаю Camera Control Window - Setup - Выбираю в модели SBIG Universal , потом жму Connect и Максим выдает ошибку, мол не может распознать  камеру. Что сделал неправильно? :)

Оффлайн КосмоС

  • ****
  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КосмоС
Всем привет! Подскажите, у меня такая проблема: телескоп sw130650, подключаю фотик только через барлоу 2х, иначе не фокуссирует т.к.фокус глубоко у данной модели. А с барлоу например при съемке луны она не влезает в кадр и получается обрезаная с верху и снизу. И второй вопрос, с планетной съемкой обратная проблема - очень мелко, как увеличить? На ум приходит только барлоу4х или5х. Есть ли альтернативы? Заранее спасибо.
Я двигал зеркало ближе к фокусеру, в таком случае все работает и без проблем фокусируюсь
Astro Professional 150/1200; Astro-5  на ST-3A
Nikon D3100 + kit 18-55; Калейнар 5н;
Добро пожаловать кому интересно! http://vk.com/club61790716

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 396
  • Благодарностей: 348
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Я двигал зеркало ближе к фокусеру
Равносильно уменьшению апертуры.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Xander

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
  • "I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that."
    • Сообщения от Xander
Доброго все времени суток, товарищи-астрофотографы!

Мелькнувшая раз шальная идея, может быть очень заразной и не давать покоя. Такой вопрос - Кто-нибудь снимал планеты на зеркалку на 2-дюймовую линзу барлоу? Насколько вообще это разумно?
Рефлектор Celestron Omni XLT 150 (150x750)
Монти SW HEQ5 RPO | Celestron CG-4
Искатель гид 8х50 + QHY5R-II-C
Камеры ZWO ASI 1600MM Pro | Canon 550D

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 375
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
А чем 2" барлоу отличаются от 1,25"? :-[
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 943
  • Благодарностей: 1452
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
А чем 2" барлоу отличаются от 1,25"? :-[
Весом.  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Xander

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 0
  • "I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that."
    • Сообщения от Xander
А чем 2" барлоу отличаются от 1,25"? :-[

Вот в этом вся и фенька! Как мне видится - ничем. Ведь её использование оправдано при использовании 2-дюймовых окуляров. Но любопытно - кто-нибудь так делал? Если нет, то чую рано или поздно сам выясню))
Рефлектор Celestron Omni XLT 150 (150x750)
Монти SW HEQ5 RPO | Celestron CG-4
Искатель гид 8х50 + QHY5R-II-C
Камеры ZWO ASI 1600MM Pro | Canon 550D

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 943
  • Благодарностей: 1452
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Но любопытно - кто-нибудь так делал?
Да делали конечно. Просто снимали какими есть. У меня 2х - 1,25", а   4х и 5х - 2" телевьюшки,
где 2" фокусёр, там народ снимал ими.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 375
  • Благодарностей: 508
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
А что тут выяснять? ??? Качественная 2" барлоу действительно больше весит и больше стоит, чем 1,25" барлуха. Вот и все отличия на кроп- зеркалку. На фулл-фрейме должно появиться допвиньентирование с 1,25" барлоу. "По-моему так" (с). ;D
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...