Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[sernik]

Вот на 15 градусах. Как на картинке выше ни разу не видел, хотя тоже бывает фокусируюсь низко.
Если надо могу ещё снять.

[mo]

зачем так низко? надо фокусироватся где слой атмсферы тонкий, то есть как можно выше! хотя разница не такая сильная

А разве будет разнится фокус, найденный на разных высотах?
Антересный, скажу тебе, вопрос. Мне _кажется_, не будет. Но я не уверен. Слой воздуха больше, мало ли.

То есть снизу явно будет размазнее. Но мне кажется, фокус будет тот же, что и в зените.

[mo]

Вот на 15 градусах. Как на картинке выше ни разу не видел, хотя тоже бывает фокусируюсь низко.
Если надо могу ещё снять.

Во, у тебя они тоже грустные. Лучи направо заметно загнуты.
Отсними на 45 и сколько сможешь дотянуться наверх.

[Sanni]

А разве будет разнится фокус, найденный на разных высотах?

не фокус, а ощущение резкости!

[mo]

А разве будет разнится фокус, найденный на разных высотах?

не фокус, а ощущение резкости!

Резкости не будет, это факт.
Но фокус-то сохранится, кмк, если сфокусироваться внизу, а снимать выше.

[leviathan]

фокус-то сохранится, кмк, если сфокусироваться внизу, а снимать выше

Нет, особенно в синем.

[mo]

фокус-то сохранится, кмк, если сфокусироваться внизу, а снимать выше

Нет, особенно в синем.

Не меняя фильтр. Допустим, OCF (RGB) или L, или синий, или ... фокусируемся внизу. Поднимаем наверх и проверяем фокус. Будет изменение?

[Cancer]

Вращение маски на морде трубы что покажет?

[mo]

Вращение маски на морде трубы что покажет?

Будет вращаться жук. Угол наклона лучей меняться не будет.
Суть луча в чём. На цветном жуке это отлично видно. Или на ha / o3 / s2, как тут например на анимашках: http://astro.milantiev.com/2016/07/20/bahtinov-spectr/
Ещё мысль о грусти жука: http://astro.milantiev.com/2016/09/06/dispersion/

Суть в чём (как я вижу). Каждая точка луча жука есть, по сути, разложение звезды в спектр. Соответственно, смещение каждой точки от центра означает смещение именно этой части спектра. Именно поэтому первый порядок (да и остальные) фото жука в L выглядит уныло, лучи наклонные. Потому как из-за дисперсии, синий смещается сильнее зелёного и сильнее красного.

Сбивчиво объяснил, сам не понял что написал , но суть в том, что маска даёт спектр и его отображение показывает его изменение. А спектр точечной белой звезды и спектр размазанного светофорчика... отличается. Если вообще можно говорить о спектре звезды-светофора.

Это как фокусироваться маской по Юпитеру, например. Выглядит.. необычно

[Cancer]

Я почему спросил про вращение. Ясно что лапы поедут. Это в идеальном варианте. А в том случае, когда жук согнул лапы под 150 градусов, горб ведь тоже поедет?  А значит кривизна фокусеров и пр. не при чем. Значит маска такая?

[mo]

Я почему спросил про вращение. Ясно что лапы поедут. Это в идеальном варианте. А в том случае, когда жук согнул лапы под 150 градусов, горб ведь тоже поедет?  А значит кривизна фокусеров и пр. не при чем. Значит маска такая?

Нужны эксперименты. Или Павла приглашать. Я не оптик ни разу.

Просто заметил, что кривизна лучей на ньютоне с паракорром-1 сильна в красном. И заметил, что хроматизм паракорра-1 на ф4 ньютоне мажет в красном.
Потом заметил, что жук бывает в унынье даже на маке без редуктора, который по идее лишён хроматизма. И через сотню фокусировок заметил тенденцию, что грусть жука тем сильнее, чем ниже фокус-звезда.

[mackerel]

...Массу интересного узнал, читая последние сообщения. НО: по моей конкретной ситуации - сейчас поэкспериментировал, проверил гипотезу о кривизне фокусёра. Так вот: она подтвердилась. Просто покрутил фокусёр туда-сюда, линзу Барлоу тщательнее установил, камеру. И картинка стала таки симметричной! Есть подозрение, что такой сбой - результат удара (или толчка). Телескоп на балконе стоит и последнее время, как потеплело, кошка там охотится на мелкую дичь  - мух и комаров. Думаю, я нашёл виновницу.

[mo]

Нашёл сверхгрустного жука. Высота съёмки 29 градусов. На тот же мак без редуктора.
Он такой грустный, что даже пытается из кадра сбежать

[Грин]

...Массу интересного узнал, читая последние сообщения. НО: по моей конкретной ситуации - сейчас поэкспериментировал, проверил гипотезу о кривизне фокусёра. Так вот: она подтвердилась. Просто покрутил фокусёр туда-сюда, линзу Барлоу тщательнее установил, камеру. И картинка стала таки симметричной!

... это сразу и легко можно было выяснить при сильном расфокусе звезды без маски - были бы не круги, а овалы...

[Ai-iK]

Может кто-нибудь в курсе(а вдруг!), на западных форумах информации маловато.
Как подключить к компу пульт DD-3, или DK-3?
У Vixen DD-3 есть порт для гида, но как я понял всё равно придется докупать GPUSB.
А DK-3 как то должен подключаться с помощью коробочки Ивана Ионова, но как именно ни где не написано(

[mo]

Может кто-нибудь в курсе(а вдруг!), на западных форумах информации маловато.
Как подключить к компу пульт DD-3, или DK-3?
У Vixen DD-3 есть порт для гида, но как я понял всё равно придется докупать GPUSB.
А DK-3 как то должен подключаться с помощью коробочки Ивана Ионова, но как именно ни где не написано(

Надобно разобрать его и подпаяться к 4м кнопкам, как я понимаю.

[alomar]

После праздников пойду в радиомагазин искать движок 

Товарищи, вот такой движок можно заказывать для электрофокусера с драйвером на L298N ?
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Nema-17-Stepper-Motor-bipolar-4-leads-34mm-12V-0-4A-26Ncm-36-8oz-in-3D/32709893229.html?spm=2114.41010308.4.6.MUQgEA

В радиомагазинах вообще никаких подходящих нет 

[mo]

После праздников пойду в радиомагазин искать движок 

Товарищи, вот такой движок можно заказывать для электрофокусера с драйвером на L298N ?
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Nema-17-Stepper-Motor-bipolar-4-leads-34mm-12V-0-4A-26Ncm-36-8oz-in-3D/32709893229.html?spm=2114.41010308.4.6.MUQgEA

В радиомагазинах вообще никаких подходящих нет 

Ага, биполярный движок. 4 провода. Всё верно, подходит для L298N. Не подскажу, подойдёт ли по точности шага (200 шагов, 400 полушагов, почти нет микрошага) и по мощности.

У меня похожий на 1:10 редукторе крейфорда SW ньютона.

[alomar]

и по мощности.

Да у меня всё на SW80ED, там в наклонной плоскости трубка фокусёра перемещается. Обычный коллекторный движок SW от USB через Focus Dream справлялся. Этот-то шаговик должен потянуть, камера - 8L.
А вот про редуктор я не подумал, вообще не представляю где его искать..

[mo]

А вот про редуктор я не подумал, вообще не представляю где его искать..

Не... редуктор у меня уже был в фокусёре.

Я думаю, и так прокатит. Считать надо. Нужно замерить на сколько миллиметров движется фокусёр при 5 полных оборотах. Разделить на 5, потом ещё разделить на 400. Если это число в микронах (величина сдвига на одном полушаге этого мотора) окажется приемлемым для этой светосилы, то отлично. Если нет, вал можно ~1:2 "заредучить" ремнём, например. Это и усилие удвоит, и разрешение мотора увеличит во столько же раз.