A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 1206181 раз)

Александр Зарубин, Kretchmer, UrmasX, CyberManiac (+ 1 Скрытых) и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DarkEar

  • ***
  • Сообщений: 236
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DarkEar
Это запотевание вторички - корректора
Может по разному запотевало, у меня равномерно и это давало только падение контраста что-ли.
Строю монтировку Наши монтировки!

Онлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 860
  • Благодарностей: 255
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Не знаю в какую тему писать.
Вот почитайте, может поможет.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,215397.0.html
• Самодел - "Изд №3" Прямофокусник  300/996 зеркало Игорь Грибко
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet "Изд №2"
и TS152/900 "Изд №1"
• Askar SQA55 55 мм f/4.8
• ToupTek IMX571С , QHY5III585m, T7m
• МТ-120
• SVBONY SV225
• JUWEI 14
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 144
  • Благодарностей: 262
    • Сообщения от mike
Вы увидите, как этого бублика в начале сессии не было, а потом он постепенно к концу начинает себя проявлять.
1 - первый в сессии. Было еще светло
2 - последний, через 3 часа.
Может все же пыль. Сегодня посмотрю
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 092
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Не знаю в какую тему писать.
Вот почитайте, может поможет.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,215397.0.html

Спасибо! Из Ваших фоток склоняюсь пока все таки к рефлектору, хотя и не люблю лучи от паука.
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT, DS ED 80/560
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, Meade DSI pro (гид), Canon 550D

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 745
  • Благодарностей: 1201
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Не знаю в какую тему писать.
Вот почитайте, может поможет.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,215397.0.html

Спасибо! Из Ваших фоток склоняюсь пока все таки к рефлектору, хотя и не люблю лучи от паука.
Хек 5 боюсь 200/1000 в астрофото не потянет. Лучше 150/750 посмотрите
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 092
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Хек 5 боюсь 200/1000 в астрофото не потянет. Лучше 150/750 посмотрите

Такой у меня уже есть. Хочется побольше.  :)
В каком плане не потянет? Можете прокомментировать?
« Последнее редактирование: Сегодня в 10:30:53 от dan_dare »
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT, DS ED 80/560
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, Meade DSI pro (гид), Canon 550D

Онлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 860
  • Благодарностей: 255
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Спасибо!
Только учтите что там было зеркало авторское и качество было почти одинаковым, если покупать новый то это еще та лотерея, да и напильник будет нужен хороший, чтобы все это заработало как следует.
• Самодел - "Изд №3" Прямофокусник  300/996 зеркало Игорь Грибко
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet "Изд №2"
и TS152/900 "Изд №1"
• Askar SQA55 55 мм f/4.8
• ToupTek IMX571С , QHY5III585m, T7m
• МТ-120
• SVBONY SV225
• JUWEI 14
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 092
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Спасибо!
Только учтите что там было зеркало авторское и качество было почти одинаковым, если покупать новый то это еще та лотерея, да и напильник будет нужен хороший, чтобы все это заработало как следует.

Если подвести промежуточный итог, то получается плюс/минус один уровень детализации при одинаковых условиях и времени накопления?
(Про везение - учту)
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT, DS ED 80/560
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, Meade DSI pro (гид), Canon 550D

Онлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 998
  • Благодарностей: 281
    • Сообщения от toh@
Выбор между ньютоном 200/1000 и АПО к примеру 100-127 мм в диаметре.
Самое главное различие, (кроме цены), это необходимость либо "постоянных плясок" вокруг ньютона, либо один раз "сплясать", но основательно. Короче, серийный ньютон доработать нужно, чтобы стабильно без проблем хорошие исходники получать. Рефрактор - либо работает (если валидный экземпляр попался), либо нет (если брак). Китайская лотерея. (Ньютон, кстати, тоже в этом смысле). Всех доработок рефрактору - мотофокус прикрутить, да грелкой обмотать...
Так что, если больше нравится с железом возиться - ньютон, если тупо фотать - рефрактор. (Это я, применимо к заявленным фокусным).
Еще важный момент - как съемка вестись будет. (Смоделируйте техпроцесс в голове).
Если выездной астрограф - рефрактор проще. Если сигнал несколько ночей копить, например - положение камеры относительно растяжек поменяться может. На сумме что-то делать нужно будет с поехавшими лучами...
Лично я пришел для себя к такому выводу - при требуемом фокусе до метра - рефрактор предпочтительней (проще с ним). Если фокус больше нужен - возможны варианты

Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн dan_dare

  • *****
  • Сообщений: 1 092
  • Благодарностей: 25
  • Let there be light
    • Сообщения от dan_dare
Самое главное различие, (кроме цены), это необходимость либо "постоянных плясок" вокруг ньютона, либо один раз "сплясать", но основательно. Короче, серийный ньютон доработать нужно, чтобы стабильно без проблем хорошие исходники получать. Рефрактор - либо работает (если валидный экземпляр попался), либо нет (если брак). Китайская лотерея. (Ньютон, кстати, тоже в этом смысле). Всех доработок рефрактору - мотофокус прикрутить, да грелкой обмотать...
Так что, если больше нравится с железом возиться - ньютон, если тупо фотать - рефрактор. (Это я, применимо к заявленным фокусным).
Еще важный момент - как съемка вестись будет. (Смоделируйте техпроцесс в голове).
Если выездной астрограф - рефрактор проще. Если сигнал несколько ночей копить, например - положение камеры относительно растяжек поменяться может. На сумме что-то делать нужно будет с поехавшими лучами...
Лично я пришел для себя к такому выводу - при требуемом фокусе до метра - рефрактор предпочтительней (проще с ним). Если фокус больше нужен - возможны варианты

Спасибо за развернутый ответ! Хочу больше фотать, чем возиться с бесконечными апгрейдами. Фотать буду стационарно на даче. Ньютон умею сам сколлимировать, а в рефракторы никогда не лазил. И честно говоря без понятий думаю лучше и не лезть. Буду думать. Возвращаясь к возможностям монтировки - потянет ли АПО 140-150, если надумаю все же на него копить?
ТАЛ-200К, CEL 150/750 XLT, DS ED 80/560
SW HEQ5Pro SS, AstroTrac TT 320X
QHY8 OSC, ZWO ASI120MM/MC, Meade DSI pro (гид), Canon 550D

Онлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 860
  • Благодарностей: 255
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
(Про везение - учту)
Если что этот рефрактор продается, возможна рассрочка. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,226745.0.html
• Самодел - "Изд №3" Прямофокусник  300/996 зеркало Игорь Грибко
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet "Изд №2"
и TS152/900 "Изд №1"
• Askar SQA55 55 мм f/4.8
• ToupTek IMX571С , QHY5III585m, T7m
• МТ-120
• SVBONY SV225
• JUWEI 14
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604

Онлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 998
  • Благодарностей: 281
    • Сообщения от toh@
Возвращаясь к возможностям монтировки - потянет ли АПО 140-150, если надумаю все же на него копить?
... так апошки и берут те, кто никогда не лазит, и не собирается внутрь лазить... Если с завода - норм (повезло боль-менее), и дрова не рубить им - весь срок без проблем работает...
С другой стороны - стационар уже к ньютону располагает... Опять же, от задач. Если мелочевку тусклую (разрешуха нужна и быстрее накопление) - ньютон просится. Если протяженные объекты - я бы на рефрактор смотрел. Эстетика кадра привлекает...
У самого сейчас такие же мысли... Из легких и очень бюджетных (на мой взгляд) АПО сейчас доступны Askar APO серия. Я про 140 и 160 (120-ка - вообще пушинка). Посмотрите в сети результаты с них, на астробине том же. Лотерея есть, как с любым китаем. И не идеальные они по оптике, это да. Но с учетом современной технологии обработки, по мне (у каждого свои критерии качества) - вполне себе пригодны для продвинутого астрофото.
Все продал. Пошел на второй заход...