A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 1207785 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Serge_ra0

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 68
  • ra0acm Kenwood TS-2000
    • Сообщения от Serge_ra0
    • Мои астрофото
Да у меня сейчас по-моему затянуто так, что оси сами свободно не вращаются, точнее ход очень малый если крутануть :)
Наверное надо переделывать..
У меня крутится свободно при этом люфта нет.
GSO 8" F/6 eq-6, QHY9, ZWO290M
http://www.astrobin.com/users/Serge_ra0/

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
У меня крутится свободно при этом люфта нет.

Понял, буду переделывать.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 375
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Грин
поэтому при установке выбирается люфт (червя) и стопорить дополнительной гайкой,
Там капли фиксатора резьбы в эту гайку после юстировки хватит с головой для надёжной фиксации.
только не нужно винты, болты, гайки тянуть со всей дури

У меня проблема только с определением усилия затяжки основных гаек осей, чуть не дотянул - люфт, чуть перетянул - вроде уже и туговато крутится..
Наверное и большие подшипники надо менять.
Там оба несущих подшипника размером бОльше, чем колёсные в легковушке. ;D А режим их работы неизмеримо более лёгкий. Такие подшипники гайкой вручную просто не хватит сил перетянуть, тугость появляется лишь в том случае, если посадочные плоскости под них образуют "клин". Это встречалось, увы. Основная масса ЕКУ6 позволяет их натягивать "до скрипа" без появления сколько-либо значительной тугости на ХХ, образуя при этом преднатянутую конструкцию (типа куликовки), позволяющую нести большие массы без прогиба корпуса и искривления положения этих подшипников в посадочных гнёздах, которые, увы, под скользящую посадку, а не под тугую...

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Там оба несущих подшипника размером бОльше, чем колёсные в легковушке. ;D А режим их работы неизмеримо более лёгкий. Такие подшипники гайкой вручную просто не хватит сил перетянуть, тугость появляется лишь в том случае, если посадочные плоскости под них образуют "клин". Это встречалось, увы. Основная масса ЕКУ6 позволяет их натягивать "до скрипа" без появления сколько-либо значительной тугости на ХХ, образуя при этом преднатянутую конструкцию (типа куликовки), позволяющую нести большие массы без прогиба корпуса и искривления положения этих подшипников в посадочных гнёздах, которые, увы, под скользящую посадку, а не под тугую...

Ну да, рукой если затягивать то нормально, я еще зачем то вставлял отвертку и чуть дотягивал, видимо не надо :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Serge_ra0

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 68
  • ra0acm Kenwood TS-2000
    • Сообщения от Serge_ra0
    • Мои астрофото
Цитата: Serge_ra0 от Сегодня в 15:48:14

    поэтому при установке выбирается люфт (червя) и стопорить дополнительной гайкой,

Там капли фиксатора резьбы в эту гайку после юстировки хватит с головой для надёжной фиксации.
Там используются специальные гайки для фиксации резьбы и положения, так что не нужно ни каких капель фиксатора.

 
Основная масса ЕКУ6 позволяет их натягивать "до скрипа" без появления сколько-либо значительной тугости на ХХ, образуя при этом преднатянутую конструкцию (типа куликовки), позволяющую нести большие массы без прогиба корпуса и искривления положения этих подшипников в посадочных гнёздах,

 Я всё же призываю не усердствовать с затяжкой, вы просто поставьте часовой индикатор на корпус и посмотрите что будет, я когда увидел что от не большого усилия десятки соток улетают, всё стало понятно, особенно это касается затяжки крышек ЧШ, ну тонко там, нельзя в этом месте сильно тянуть.   
« Последнее редактирование: 01 Мая 2017 [17:35:46] от Serge_ra0 »
GSO 8" F/6 eq-6, QHY9, ZWO290M
http://www.astrobin.com/users/Serge_ra0/

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 375
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Грин

Цитата: Serge_ra0 от Сегодня в 15:48:14

    поэтому при установке выбирается люфт (червя) и стопорить дополнительной гайкой,

Там капли фиксатора резьбы в эту гайку после юстировки хватит с головой для надёжной фиксации.
Там используются специальные гайки для фиксации резьбы и положения, так что не нужно ни каких капель фиксатора.
Ничего не понял... Вы же предлагали стопорить регулировочную гайку-кольцо червя доп-гайкой?
Цитата
десятки соток улетают, всё стало понятно, особенно это касается затяжки крышек ЧШ, ну тонко там, нельзя в этом месте сильно тянуть.
левая крышка (около шестерни чкрвя) является опорной и по уму должна быть до скрипа затянута в корпус перед регулировкой червя. А вторая крышка - просто заглушка, её или до скрипа можно затянуть, или вообще можно потерять и заклеить дырку скотчем, на юстировке и работе это никак не скажется. ::)

Оффлайн Serge_ra0

  • *****
  • Сообщений: 733
  • Благодарностей: 68
  • ra0acm Kenwood TS-2000
    • Сообщения от Serge_ra0
    • Мои астрофото

         выбирается люфт (червя)

 Я не писал в 15:48:14
 о регулировке люфта червя,  я писал о подшипниках, откуда это взялось?! зачем вы при цитировании меня добавили от себя.
GSO 8" F/6 eq-6, QHY9, ZWO290M
http://www.astrobin.com/users/Serge_ra0/

Оффлайн Rojer

  • *****
  • Сообщений: 825
  • Благодарностей: 90
  • Обсерватория "Надежная" в МО
    • Сообщения от Rojer
Всем доброго дня!

Проститите, вопрос от новичка.  По дип скай объектам, по которым рекомендуется визуальный фильтр UHC, какой фильтр лучше использовать при астрофото? 
Понятно, что для Ha, Hb, OIII лучше фильтры с маркировкой CCD.
Если снимать, например, объект Кольцо в Лире. По нему рекомендуется  UHC для визуала и нет рекомендаций по астрофото. Как быть?

Спасибо.


Обсерватория "Надежная": Купол Scopedome, Труба карбон, ГЗ 400мм, EQ8, QHY600L, QHY11, LRGB SII OIII, QHY5 гид на внеосевике, Московская область.
Балкон: SW2001 200мм, HEQ5Pro, QHY163c, QHY5
Визуал во дворе:  MEADE LX200 250мм.
Coronado Solarmax 90 BF30, BF10, DoubleStack
Бинокуляр APM100 APO, TS 22х100 на Monster Orion.
Линейка ES 82гр. и 100 гр. Ethos
Игрушки Unistellar, Seestar

NGC2244

  • Гость
В OIII - максимум. Лучше поискать спектр каждой планетарки - у них бывают кардинальные отличия.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 344
  • Благодарностей: 391
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
В OIII - максимум. Лучше поискать спектр каждой планетарки - у них бывают кардинальные отличия.

А разве такую информацию дают? Точнее она есть?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
EQ6 Pro/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Rojer

  • *****
  • Сообщений: 825
  • Благодарностей: 90
  • Обсерватория "Надежная" в МО
    • Сообщения от Rojer
В OIII - максимум. Лучше поискать спектр каждой планетарки - у них бывают кардинальные отличия.


Спасибо, буду искать.
Обсерватория "Надежная": Купол Scopedome, Труба карбон, ГЗ 400мм, EQ8, QHY600L, QHY11, LRGB SII OIII, QHY5 гид на внеосевике, Московская область.
Балкон: SW2001 200мм, HEQ5Pro, QHY163c, QHY5
Визуал во дворе:  MEADE LX200 250мм.
Coronado Solarmax 90 BF30, BF10, DoubleStack
Бинокуляр APM100 APO, TS 22х100 на Monster Orion.
Линейка ES 82гр. и 100 гр. Ethos
Игрушки Unistellar, Seestar


Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 375
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Грин
Понятно, что для Ha, Hb, OIII лучше фильтры с маркировкой CCD.
Если Ваша камера имеет штатный ИК-Уф фильтр, то эта маркировка абсолютно необязательна. А если    матрица камеры "голая", то особенно для линзовой оптики, нужны или фильтра с такой маркировкой ( с нанесённым режущим ИК и УФ покрытием), или доп. фильтр с маркировкой IR-cut.

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 527
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Понятно, что для Ha, Hb, OIII лучше фильтры с маркировкой CCD.
Если Ваша камера имеет штатный ИК-Уф фильтр, то эта маркировка абсолютно необязательна. А если    матрица камеры "голая", то особенно для линзовой оптики, нужны или фильтра с такой маркировкой ( с нанесённым режущим ИК и УФ покрытием), или доп. фильтр с маркировкой IR-cut.
Не считая того, что обычно визульные узкополосные фильтры имеют полосу пропускания в 2-3 раза большую, чем ССD.
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Вопрос по планетной съемке.
Вопрос собственно в уровне gain, видел рекомендации по заполнению гистограммы на 75-80%. Но при дальнейшем сложении в AS!2 правый край гистограммы вроде бы движется еще чуть правей, не уверен. Но при обработке вейвлетами в Registax гистограмма точно растягивается во все стороны, и правый ее край может подрезаться. Вроде бы и хочется один из ползунков вейвлетов крутануть чуть больше, но вижу что гистограмма начинает резаться..
Как жить с этим? :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 976
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Не считая того, что обычно визульные узкополосные фильтры имеют полосу пропускания в 2-3 раза большую, чем ССD.
Обычно да. Но и фото тоже отличаются по ширине полосы. Есть мне известные 3, 5, 7, 35 что ли, нм в водороде. Как говорится, на любой вкус.
モ - mo

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 375
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от Грин
Понятно, что для Ha, Hb, OIII лучше фильтры с маркировкой CCD.
Если Ваша камера имеет штатный ИК-Уф фильтр, то эта маркировка абсолютно необязательна. А если    матрица камеры "голая", то особенно для линзовой оптики, нужны или фильтра с такой маркировкой ( с нанесённым режущим ИК и УФ покрытием), или доп. фильтр с маркировкой IR-cut.
Не считая того, что обычно визульные узкополосные фильтры имеют полосу пропускания в 2-3 раза большую, чем ССD.
Простите, что я кроме баадеровских, остальные (т.е. обычные  8)) всерьёз не рассматриваю, а у баадера полосы одинаковые. Притом, когда я начинал астрофото, у них ( как и у остальных обычных, наверное) ССД узкие фильтры в номенклатуре просто отсутствовали.

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 3 105
  • Благодарностей: 224
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Сообщения от alomar
Господа, я опять со своим электрофокусером, вот отсюда: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.   8)

Закрепил двигатель, установил ASCOM-плагин и драйвер, попытался управлять из MAXIM DL, но столкнулся с проблемой настройки битов. Не могу разобраться как сделать это правильно. Сначала двигатель никак не реагировал. Я перепробовал много комбинаций, хотя подразумеваю что этого делать не надо, :-X В итоге двигатель сильно нагрелся, но в какой-то момент вал повернулся на 45 гр. при задании движения 100 шагов. Всё отключил.. не знаю дальше с какой стороны подойти. ???

Может есть у кого мысли по поводу правильной настройки? Благодарен за любой совет.
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 976
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Не соображу. В моторе 4 провода? По EM-257 нашёл инфо, что он биполярный (4 провода). По 258 сходу не нашёл.
Как подключен мотор к коробке ИванСемёныча?
モ - mo

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 3 105
  • Благодарностей: 224
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Сообщения от alomar
на коробку провод от источника питания 12в, из коробки - один провод 4-х жильный на двигатель, другой USB, Схемы к сожалению нет :(
Объяснить как подключен по схеме не смогу. Вот нижний провод обведённый идёт на двигатель.
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста