Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[mo]

Если я верно понял, снизу собран усилитель на транзисторах и резисторах (может и с диодом на каждое плечо).
Если мотор, и правда, о четырёх проводах, то он подключается иначе. Например, через эту платку на микросхеме L298N:


На али плата стоит около 120 рублей с доставкой.

[alomar]

Нижняя плата и собрана с микросхемой L298N. Она там на радиаторе сидит. Я просто знаю, что фокусёр работал у прежнего владельца.

[mo]

Нижняя плата и собрана с микросхемой L298N. Она там на радиаторе сидит. Я просто знаю, что фокусёр работал у прежнего владельца.

А, тады гут. Биполярник, стало быть.
Галки верные, в принципе. Но вопрос где какая фаза на моторе. Жив ли мотор и т.п. Если он работал раньше и не работает сейчас, то предварительный вывод слишком общий - "что-то сломалось" .

[alomar]

А его как-то прозвонить можно? Мультиметр в наличии есть. Или может замерить на выходе с платы. Какое напряжение и где должно быть?

[mo]

А его как-то прозвонить можно? Мультиметр в наличии есть. Или может замерить на выходе с платы. Какое напряжение и где должно быть?

Мотор представляет из себя пару одинаковых обмоток. Каждая по примерно 10-40 Ом (зависит от мотора). Одинаковые обе.
Два провода - одна обмотка. Другие два провода - другая обмотка.

Соответственно, при шаге напряжение будет ходить меж 4мя проводами, мерять надо на каждой обмотке. Полярность напряжения будет меняться на обратную.

Я не сильно схемотехник, пусть лучше объяснит кто-нибудь понятнее, не стану запутывать.

[sernik]

Почему на пин 5 Hi power =0?

[alomar]

Почему на пин 5 Hi power =0?

Это я просто скрин так сделал, до этого там серая галка стояла.

Прозвонил двигатель, одна пара 2 и 4 - показывают 10 Ом, а вот вторая 1 и 3 - не звонится совсем ( Это теперь двигатель менять? Только где ж такой же найти? Или другой можно?
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[mo]

Прозвонил двигатель, одна пара 2 и 4 - показывают 10 Ом, а вот вторая 1 и 3 - не звонится совсем ( Это теперь двигатель менять? Только где ж такой же найти? Или другой можно?

Похоже обрыв.
То есть, например, меж первой и второй ногой - 10 ом, а меж третьей и четвёртой обрыв? Тогда да.

Менять на почти любой похожего размера тоже с 4 проводами. Предварительно тиснув фото кандидата в эту тему.

[sernik]

Понятно.
Биполярник можно любой, слишком большое сопротивление лучше не брать, может не хватить мощности.
Можно и униполярник, но придётся схему с 298-й заменить на транзисторные ключи.

[alomar]

То есть, например, меж первой и второй ногой - 10 ом, а меж третьей и четвёртой обрыв? Тогда да.

Я промерил на разъёме который идёт от двигателя. Там контакты просто пронумерованы 1,2.3.4  - вот 2 и 4 звонятся, а соответственно 1 и 3 - нет. Пробовал разные пары 1-4, 1-2, 2-3, но звонится только 2 и 4.

[alomar]

После праздников пойду в радиомагазин искать движок 

[mackerel]

Обнаружил на просторах интернета интересное фото - две картинки, создаваемые маской Бахтинова, "как должно быть" и "как у меня".
Дело в том, что автор не одинок - у меня тоже маска даёт точно такую же несимметричную картину! Причём сама маска, конечно, строго симметрична, я проверял это. В чём же дело??? Нигде больше я не встречал описание такой проблемы!

[mo]

Обнаружил на просторах интернета интересное фото - две картинки, создаваемые маской Бахтинова, "как должно быть" и "как у меня".
Дело в том, что автор не одинок - у меня тоже маска даёт точно такую же несимметричную картину! Причём сама маска, конечно, строго симметрична, я проверял это. В чём же дело??? Нигде больше я не встречал описание такой проблемы!

На правом "жуке" - последствия атмосферной рефракции. Звезда низко расположена над горизонтом.

[Smirnov Andrey]

На правом "жуке" - последствия атмосферной рефракции. Звезда низко расположена над горизонтом.

Не уверен! У меня и при самом низком расположении такого не наблюдается, а я фокусируюсь иногда и на 8...10 градусов.
Не может ли это являться следствием комы?

[mackerel]

Звезда низко расположена над горизонтом

В моём случае это проявляется всегда, независимо от​ высоты.

[mo]

Таки буду настаивать. К сожалению, под рукой только 51 и 74 градуса. И тот, что ниже - грустнее. А на ~20 градусов высоты он прям такой 

Однако, буду и соглашаться
Наверняка, кома и прочие каки тоже портят вид жука, не только рефракция.

[Smirnov Andrey]

Наверняка, кома и прочие каки тоже портят вид жука, не только рефракция.

А ещё нужно посмотреть перекос фокусёра/камеры.

[Smirnov Andrey]

под рукой только 51 и 74 градуса. И тот, что ниже - грустнее. А на ~20 градусов высоты он прям такой 

Вот дадут небо, покажу, что и на 10 градусах картинка ровная. 

[Sanni]

а я фокусируюсь иногда и на 8...10 градусов.

зачем так низко? надо фокусироватся где слой атмсферы тонкий, то есть как можно выше! хотя разница не такая сильная

В чём же дело???

Возможно фокусер стоит криво

[mo]

под рукой только 51 и 74 градуса. И тот, что ниже - грустнее. А на ~20 градусов высоты он прям такой 

Вот дадут небо, покажу, что и на 10 градусах картинка ровная. 

Симметрично. Поснимаю в одно время жуков на разной высоте.