Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[ASheff]

продаваемые в магазинах планетные камеры - они снимают ролики в RAW или всё-таки жмут какими-то кодеками, кто в курсе?

Если речь о qhy, asi - то в raw конечно. Про другие не знаю, по идее без raw в них смысла нет вообще.
Да и в любом случае вряд ли в камере будет кодек, пережимать уже может принимающий софт..

[Infinity]

Да,тока этот raw называется .ser 
Есть еще несжатый .avi, он тоже хорош.

[mike]

Стабильного неба пока нет. В "просветах" облаков занимаюсь настройкой SW130650EQ5
Очередной подход. Юстировка: iso 1000, exp 3 sec.
Одиночный кадр М106: - 900сек, iso 200, nikon d7000.
Картинка гидирования очень сходна с этой, также снимал М106, только на d70s
Что можно сказать про юстировку? Или же такой корректор комы?

[Владимир1001]

Здравствуйте! Посоветуйте выбрать планетную цветную камеру хорошего разрешения и качества, что бы на порядок снимала лучше, чем Canon 600D, для связки:
-телескоп МАК Альтер М815 с относительным фокусом F =1/15 + 2хЛБ + камера.

[mo]

Что можно сказать про юстировку? Или же такой корректор комы?

К сожалению, деюстировку по столь расфокусированная звезде не понять.
А вот полный кадр со звёздами в фокусе, на файлобменник помог бы больше. По нему можно глянуть углы и центр на предмет искажений геометрии звёзд.

[Smirnov Andrey]

Посоветуйте выбрать планетную цветную камеру хорошего разрешения и качества, что бы на порядок снимала лучше, чем Canon 600D

На порядок не получится  .

[leviathan]

Здравствуйте! Посоветуйте выбрать планетную цветную камеру хорошего разрешения и качества, что бы на порядок снимала лучше, чем Canon 600D, для связки:
-телескоп МАК Альтер М815 с относительным фокусом F =1/15 + 2хЛБ + камера.

Если цветную, то лидер на рынке на сегод. день это ASI224MC.

[mike]

Что можно сказать про юстировку? Или же такой корректор комы?

К сожалению, деюстировку по столь расфокусированная звезде не понять.
А вот полный кадр со звёздами в фокусе, на файлобменник помог бы больше. По нему можно глянуть углы и центр на предмет искажений геометрии звёзд.

https://yadi.sk/i/Ee9-2IGk3GFoEC - здесь одиночный RAW.

Звезды, особенно правый нижний угол, искажены. Олег, а как же делать юстировку по звезде, не расфокусировав ее? 

[mo]

Олег, а как же делать юстировку по звезде, не расфокусировав ее? 

Требуется сильно забарлушить это дело и чуууток расфокусировать. Чтобы поймать кольца. Лично мне это лучше удаётся с окуляром в несколько мм и парой барлух.

А здесь уж слишком сильный дефокус. По нему юстировку не проверить

[mike]

Олег, а как же делать юстировку по звезде, не расфокусировав ее?

Требуется сильно забарлушить это дело и чуууток расфокусировать. Чтобы поймать кольца. Лично мне это лучше удаётся с окуляром в несколько мм и парой барлух.

А здесь уж слишком сильный дефокус. По нему юстировку не проверить

Вся беда в том, что зрение у меня уже плохое. В окуляре я не могу рассмотреть искажение на завершающем этапе
юстировки. Вот делаю снимок и линейкой замеряю радиусы между кольцами в 4 секторах. Сделал их одинаковыми.
Кустарщина, но ничего лучшего не придумал

[mo]

Кустарщина, но ничего лучшего не придумал

Я сам, честно сказать, в юстировке "плаваю"

Вот так я юстирую ньютоны: http://astro.milantiev.com/2017/02/08/tuning-foto-newton/
Но у тебя всё осложняется слабым фокусёром.

Мне кажется, сначала тебе стоит установить те усиливающие пластины, а уж потооооом....
Потому как сейчас ты настроишь всё, а потом переложишь трубу с востока на запад и поехало всё заново

[Владимир1001]

Я так понял, можно сильно не заморачиваться и оставить Canon 600D, как универсальную камеру, как для бытовых нужд, так и для астрофото. Мне в принципе нравятся результаты полученные на Canon 600D, но смотрю большинство снимают на камеры через компьютер.

[mike]

Но у тебя всё осложняется слабым фокусёром.

Этот слабый? для nikon d 7000.

[mo]

Но у тебя всё осложняется слабым фокусёром.

Этот слабый? для nikon d 7000.

Excuse moi.
Имел в виду "узлом фокусёра". Я ж ничего не перепутал, речь про 130мм небольшой ньютон с ... не очень прочной трубой?

[mike]

Обхватил трубу 2 сантехническими хомутами. На них закрепил площадку, на которую
установил фокусер. Здесь должно быть все хорошо.

p.s. Я было бросил эти настройки, думал ничего путного из этой трубы
не получится. Но увидел на форуме 2 работы с аналогичного скопа.
Вернее один был sw13065pds, а второй как мой. Понравилась
картинка. Решил еще попробовать.

[TEvg]

Если цветную, то лидер на рынке на сегод. день это ASI224MC.

А если черно-белую и желательно такую которую можно гонять с линуксом?

[Konstantin]

Вчера выдалась первая более-менее нормальная ночь и... на тебе...
Инструмент напрочь отказывается корректно работать. Имеем AZ-EQ6. Запускаемся, все части сетапа иницилизируются нормально, подключаю камеры - без вопросов, навожу на любой произвольный объект для привязки - примерно попадает в нужную область, делаю снимок, разрешаю PinPoint'ом, делаю привязку к разрешенным координатам, по-новой навожу на выбранный объект, делаю снимок и.... объекта нет!!! По-новой разрешаю снимок, синхронизирую, по-новой навожу на объект, снимок - объекта нет!!! И так де бесконечности. При этом если интересующий объект находится близко к разрешенной области, то при попытке повторного наведения на него монтировка никуда перемещается - типа он и так уже в кадре, несмотря, что на вкладке Zoom в Maxim'е overlay четко показывает, что это не так. А вот переход на какой-нибудь объект в десятке градусов - без вопросов.
Причем еще одна особенность - при разрешении, PinPoint каждый раз существенно ошибается в вычислении фокусного расстояния: при расчетном 690 с учетом корректора, значение может быть и 570 с копейками, и 820 с копейками. При наложении в вкладке Zoom в Maxim'е overlay кадра еще более странно себя ведет - если разрешаю один и тот же кадр несколько раз и при этом не синхронизирую положение телескопа по разрешенным координатам, картинка кадра каждый раз получает новое расположение и!!! новую ориентацию...
Размер картинки - 0,7 секунды на пиксель. Сначала грешил на это, но при разрешении по гиду - такая же история.

[Марченко Дмитрий (mda)]

Тащусь от пимпоинта (но не от скорости вычисления), в настройках максима укажите Ваше фокусное, и сбросьте  настрой пимпоинта, было такое же когда я хотел ускорить обработку и менял параметры поиска

[leviathan]

Разве он не должен из заголовков фитс считывать данные ?

[Konstantin]

Тащусь от пимпоинта (но не от скорости вычисления), в настройках максима укажите Ваше фокусное, и сбросьте  настрой пимпоинта, было такое же когда я хотел ускорить обработку и менял параметры поиска

Пробовал - ноль эмоций. Снимал галку расчета параметров кадра - ставил руками - ноль эмоций.
При этом - точно такой-же ноут моего друга с таким же набором софта и железа - без проблем и разрешает  и  наводится... правда на своей камере ( QHY5IIL-M)