Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Dunadan]

Еще есть Т-кольцо не 11мм, а 1мм, может оно спасет ситуацию..

PS: разгонная втулка сама по себе увеличение не дает

Да, все верно, это лб х1.5 Вот она, там в нутри две небольших линзы около 5-6 мм диаметром на расстоянии около 20мм. Я их убирал, но эффекта так и не добился, теперь вот их еще чистить надо.

[Dunadan]

Не, там резьбы разные, у т-резьбы шаг 0.75мм, на советских объективах шах 1мм.

А тонкое т-кольцо да, сложно найти в наличии. На али думаю точно есть.

Самое интересное, что объектив навернулся на резьбу без у усилий и хорошо сел. Фокус через искатель на близком расстоянии есть, но сами фото размытые. А на бесконечности фокуса нет вообще, все размыто даже в искатель.

[ASheff]

Самое интересное, что объектив навернулся на резьбу без у усилий и хорошо сел.

Ну на 2-3 витка он накрутится конечно, но не до конца..

Фокус через искатель на близком расстоянии есть, но сами фото размытые. А на бесконечности фокуса нет вообще, все размыто даже в искатель.

Ну так рабочий отрезок объектива не выдержан. Для бесконечности на М42-стеклах и нужно миллиметровое переходное кольцо.

[Dunadan]

Самое интересное, что объектив навернулся на резьбу без у усилий и хорошо сел.

Ну на 2-3 витка он накрутится конечно, но не до конца..

Фокус через искатель на близком расстоянии есть, но сами фото размытые. А на бесконечности фокуса нет вообще, все размыто даже в искатель.

Ну так рабочий отрезок объектива не выдержан. Для бесконечности на М42-стеклах и нужно миллиметровое переходное кольцо.

Еде раз спасибо! Али мне в помощь буду искать переходник с начала там.

[mike]

У меня - так.

[Dunadan]

К сожалению ваши сообщения пропадают. Вы спрашивали на счет т-адаптера. Его я заказывал под свой окуляр, диаметром 0.965". Сейчас заказал переходник под 1.25" и лб этого диаметра. Лб под 0.965" нормальных на али не нашел.

[Alex1958]

К сожалению ваши сообщения пропадают. Вы спрашивали на счет т-адаптера. Его я заказывал под свой окуляр, диаметром 0.965". Сейчас заказал переходник под 1.25" и лб этого диаметра. Лб под 0.965" нормальных на али не нашел.

Да они не пропадают, я их просто удалил. , т.к. посчитал несущественными. Вам нужно посчитать грубо, сколько миллиметров не хватает до фокусировки. Если 10-15 мм, то нужно однозначно поднимать ГЗ в трубе. В вашем телескопе скорее всего оправа зеркала крепится на  винтах, поэтому засверление новых отверстий для винтов не будет проблемой. Но возникнет проблема с виньетированием, т.е. обрезанием полезного поля, хотя для Canon это может быть несущественным в свете 0,965 дырки фокусёра. Если же до фокусировки не хватает порядка 3-5 мм, то можно попробовать уменьшить расстояние путем замены стандартного Т-адаптера или Т-кольца на более короткие. Я, например, вкручивал в Т-кольцо Canon вместо Т-адаптера, втулку от 2" барлоу, уменьшив задний отрезок, как раз на недостающие 5 мм. Втулка не имела буртика 5 мм, как на Т-адаптере,поэтому плотно садилась в тубу фокусёра под обрез.
Но если Вы серъёзно хотите заниматься астрофото, то Вам нужно определённо менять фокусёр на 2". Есть недорогие SW c редуктором 1:10.


 

[Dunadan]

Самое интересное, что объектив навернулся на резьбу без у усилий и хорошо сел.

Ну на 2-3 витка он накрутится конечно, но не до конца..

Фокус через искатель на близком расстоянии есть, но сами фото размытые. А на бесконечности фокуса нет вообще, все размыто даже в искатель.

Ну так рабочий отрезок объектива не выдержан. Для бесконечности на М42-стеклах и нужно миллиметровое переходное кольцо.

Еде раз спасибо! Али мне в помощь буду искать переходник с начала там.

К сожалению ваши сообщения пропадают. Вы спрашивали на счет т-адаптера. Его я заказывал под свой окуляр, диаметром 0.965". Сейчас заказал переходник под 1.25" и лб этого диаметра. Лб под 0.965" нормальных на али не нашел.

Да они не пропадают, я их просто удалил. , т.к. посчитал несущественными. Вам нужно посчитать грубо, сколько миллиметров не хватает до фокусировки. Если 10-15 мм, то нужно однозначно поднимать ГЗ в трубе. В вашем телескопе скорее всего оправа зеркала крепится на  винтах, поэтому засверление новых отверстий для винтов не будет проблемой. Но возникнет проблема с виньетированием, т.е. обрезанием полезного поля, хотя для Canon это может быть несущественным в свете 0,965 дырки фокусёра. Если же до фокусировки не хватает порядка 3-5 мм, то можно попробовать уменьшить расстояние путем замены стандартного Т-адаптера или Т-кольца на более короткие. Я, например, вкручивал в Т-кольцо Canon вместо Т-адаптера, втулку от 2" барлоу, уменьшив задний отрезок, как раз на недостающие 5 мм. Втулка не имела буртика 5 мм, как на Т-адаптере,поэтому плотно садилась в тубу фокусёра под обрез.
Но если Вы серъёзно хотите заниматься астрофото, то Вам нужно определённо менять фокусёр на 2". Есть недорогие SW c редуктором 1:10.


 

Большое спасибо за разъяснения. Чтобы занимастронастрофото мне в принципе нужно менять все, что есть. Это первый мой телескоп, и к сожалению, я не сам его выбирал, и у меня есть то,  что есть.
Буду учиться на нем делать первые шаги, и постараюсь в основном на том что есть, хотя многое сразу же пришлось заказывать и так.
В дальнейшем, если азарт и запал не пропадут буду обязательно менять оборудование. Ручное ведение на EQ2 не способствует получению качественных астрофото буду пытаться вытянуть все,что смогу, а потом посмотрим.
Еще раз спасибо.

[Dunadan]

Самое интересное, что объектив навернулся на резьбу без у усилий и хорошо сел.

Ну на 2-3 витка он накрутится конечно, но не до конца..

Фокус через искатель на близком расстоянии есть, но сами фото размытые. А на бесконечности фокуса нет вообще, все размыто даже в искатель.

Ну так рабочий отрезок объектива не выдержан. Для бесконечности на М42-стеклах и нужно миллиметровое переходное кольцо.

Еде раз спасибо! Али мне в помощь буду искать переходник с начала там.

Ну что ж, я его нашел. Если не ошибаюсь это то, что Вы имели в виду

[ASheff]

Ну что ж, я его нашел. Если не ошибаюсь это то, что Вы имели в виду

Раз кольцо с контактами, это я так понимаю М42x1, для советских объективов. Для т-резьбы такое же, но контактов там обычно нет (не зачем они там) и резьба М42x0.75

[Dunadan]

Ну что ж, я его нашел. Если не ошибаюсь это то, что Вы имели в виду

Раз кольцо с контактами, это я так понимаю М42x1, для советских объективов. Для т-резьбы такое же, но контактов там обычно нет (не зачем они там) и резьба М42x0.75

Вот, есть и без контактов. Где то видел, что контакты используются камерой для подтверждения фокуссировки, думал они лучше.

[ASheff]

Где то видел, что контакты используются камерой для подтверждения фокуссировки, думал они лучше.

Для астрофото это не нужно.

[Dunadan]

Для астрофото это не нужно.
[/quote]

Спасибо большое, закажу обычный.

[sernik]

Не оно. Резьба будет 42х1, от наличия чипа не зависит. Переходник должен называться Т2-eos, а не M42-eos. Сомневаюсь, что тонкие т-кольца вообще есть в природе, ни разу таких не видел.

[ASheff]

Сомневаюсь, что тонкие т-кольца вообще есть в природе, ни разу таких не видел.

Мне идет сейчас с TS. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2463_TS-Optics-Optics-ultrashort-Adapter-from-T2--M42x0-75--to-Canon-EOS-EF-Bayonet.html

[Dunadan]

Не оно. Резьба будет 42х1, от наличия чипа не зависит. Переходник должен называться Т2-eos, а не M42-eos. Сомневаюсь, что тонкие т-кольца вообще есть в природе, ни разу таких не видел.

Почитал отзывы на али и вот что нашел

[Dunadan]

Не оно. Резьба будет 42х1, от наличия чипа не зависит. Переходник должен называться Т2-eos, а не M42-eos. Сомневаюсь, что тонкие т-кольца вообще есть в природе, ни разу таких не видел.

Почитал отзывы на али и вот что нашел

Да, забыл. Цена вопроса на чипованый 3.5$, без чипа 1.43$. Думаю попробовать стоит.

[ASheff]

Да, забыл. Цена вопроса на чипованый 3.5$, без чипа 1.43$. Думаю попробовать стоит.

Если берете для фотоаппарата - берите с чипом конечно, пригодится.
Я имел ввиду чип нафик не нужен в варианте T2-EOS..

[Dunadan]

Да, забыл. Цена вопроса на чипованый 3.5$, без чипа 1.43$. Думаю попробовать стоит.

Если берете для фотоаппарата - берите с чипом конечно, пригодится.
Я имел ввиду чип нафик не нужен в варианте T2-EOS..

Хочу попробовать на нем астропейзаж, да и как портретник он послужит хорошую службу в быту.

[sernik]

Почитал отзывы на али и вот что нашел

Это доказывает то, что на объективы подойдёт, в этом и сомнений не было. А на барлоу или т-адаптер не пойдёт, надо вон то, за полторы штуки