A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 1314255 раз)

UrmasX и 27 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
Здравствуйте!
Подскажите, есть ли возможность снимать через телескоп луну, звезды, планеты и т.д. без сложения кадров, ноутбука и прочего?
Одиночный кадр. То, что видно глазом, как к примеру съемка смартфоном через окуляр.
Предполагаю, что можно фотоаппаратом.
А есть какие-то астрокамеры для такой съемки?
Или кроме луны ничего таким способом не снять?
спасибо.
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
Здравствуйте, вопрос задавал когда-то давно, но может что изменилось.

Есть ли сейчас камеры, которые снимают без компьютеров-ноутбуков, программ сложения и т.д.?

Хочу немного поснимать планеты, луну, dsо. Есть рефрактор ED и ШК на azgti.
Но не хочу все эти провода, компы и прочее.

Или это все еще не реально?

Ну или хотя бы луну можно снять одним кадром или там тоже надо снимать, копить, потом собирать?

Спасибо
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
Если в двух словах - для астрофото нужен комп, который будет управлять сетапом (наведение, гидирование) и камерой (управление съемкой, хранение кадров).
Либо монтировку с мозгами и приличной механикой, которая сможет самостоятельно вести без гида (ваша может, особенно в экваториальном режиме, вопрос - какой фокус, как долго и какой процент брака) и цифровой фотик, который сможет снимать и хранить кадры.
Второй путь считается идеологически не верным (хотя некоторые более-менее приличные результаты периодически все-таки выстреливают).
По первому пути из ноу-хау появились мини астро компы. В часности - ASI AIR (многие на них подсели):
https://www.zwoastro.com/product-category/asiair/
https://astronom.ru/product/sistema-upravleniya-zwo-asiair-mini.html
ZWO ASIAIR.
ПС: Кстати, AsiAir поддерживает управление Вашей монтей, и кучей всяких цифровых фотокамер (подробнее нужно смотреть на сайте производителя)
спасибо! почитаю ) хорошо, что чуть не купил камеру другого производителя )
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
Вендорлок - ну такое себе. Еще и на не особенно хорошие камеры (то сенсор перекошен, то масло какое-то течет на сенсор, то температура скачет с допуском плюс-минус Москва-Пекин etc). Да и замена осушителя с полной разборкой камеры раз в несколько месяцев - это так, вишенка на торте )
это вы про zwo? )
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
По объектам дипская определено нужен. Светосила и ровное поле обеспечат хорошие исходные кадры. По луне скорее всего не нужен, она будет и так мелкой, а светосила и кривое поле по краям качества не добавят
спасибо!
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
Здравствуйте, подскажите, а астрокамеру можно проверить в дневных условиях илми только в ночное время по фонарям освещения, если неба нет?
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
Здравствуйте.
Т.к. погоды почти не было, ничего не удалось протестировать и  у меня все еще теория )

Сначала я хотел ограничиться лишь ЕАА, поэтому взял zwo585 и asiair mini.
И все это использовать на AzGTi. (а т.к. мне не очень нравиться управлять со смартфона, решил купить еще и пульт synscan для визуальных наблюдений).

Но в процессе выбора бОльшего телескопа читал про гармонические монтировки.
И вот вопрос - для ЕАА достаточно будет AzGTi или лучше сразу переходить на Juwei 14 или AM3 ?
И опять же если астрофото. Дип и планеты и луна.
AzGTi подойдет для этого или нужно сразу уйти на гармошку?
Комп не хочу, все через аси и планшет-телефон.

п.с. смотрю на зарубежных форумах многие и с Nexstar/Evolution монтировками снимают и все хорошо. А это же азимутальные головы.
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
И вот вопрос - для ЕАА достаточно будет AzGTi или лучше сразу переходить на Juwei 14 или AM3 ?
И опять же если астрофото. Дип и планеты и луна.
AzGTi подойдет для этого или нужно сразу уйти на гармошку?
AzGTi - это, конечно, курьез... Для ЕАА подойдет вполне (с учетом ограничения по весу оборудования).
Джувей-14 и АМ3 оправданы если планируются наблюдения/фото с перелетами. А так надо ориентироваться на 17/АМ5.

Вы составьте план (образ результата) на 1-3 года вперед и у Вас будут два варианта его выполнения: с минимизацией текущих затрат и минимизацией затрат суммарных.
летать я вряд ли куда-то буду с телескопом ) Если выезды из города, то это дача или лес-поле, на машине.

Я не хочу большую и тяжелую монтировку. Это и послужило причиной продажи стальных ног и eq3-2 и переход на карбоновый штатив и sv225 /azgti для визуала.
По этой же причине (вес) я отказался от бОльших труб. Оставил 80ед, 102ед и ШК6. (между последними двумя выбор, какую оставить какую продать).

ЕАА решил попробовать, чтобы электронно увеличить апертуру. Ну не брать доб 12, а за счет этого накопления и т.д. получить хоть что-то, чего не видно в мои трубы глазом.

Ну и смотрю астрофото, с моими трубами это все тоже возможно. Вот и мысли, что наверно надо сразу на гармоническую монтировку переходить? И ее и в визуале использовать.
Правда Juwei вроде бы не очень удобно для визуала. А вот АМ3 уже лучше. Ну или я так понял, после чтения форумов
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
Ну не брать доб 12, а за счет этого накопления и т.д. получить хоть что-то, чего не видно в мои трубы глазом.
Всю красивость астрофото, глазом Вы ни когда не увидите, в силу физиологии человеческого зрения.
Поможет только накопление фотонов, что и делает астрокамера плюс постобработка.
вот поэтому я и отказался от покупки крупноапертурного телескопа.
Останусь со своими компактными и использовать их для ЕАА
Svbony-Celestron-Sky_Rover

Оффлайн Андрей_А

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 70
    • Все сообщения темы
Я вообще исхожу из того, зачем мне это надо и сколько я могу потратить,
а с учётом, что последнее время небо вообще не дают, так первая часть моих сомнений становиться основной.
это вообще хороший вопрос ))
у меня уже 2 месяца почти ничего не видно. Если и видно, то -22 с ветром
Svbony-Celestron-Sky_Rover