A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 969852 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 232
  • Благодарностей: 331
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Как всё это соединить вместе, нужно ли ещё что то для соблюдения отрезка?
Ну посчитайте - нужно набрать 55-56мм.
16.5(втулка)+21(слайдер)+12.5(в камере) = 50мм
Итого 5-6мм недостачи.

HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 232
  • Благодарностей: 331
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Подскажите, правильно понимаю, что получится этот прибор временно подружить с зеркалкой кенон 1100д? Нужны ли будут танцы с бубнами для этого?
1.25" будет обрезать поле, нужен переходник с резьбы м48 на байонет канона.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн observer69

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 9
  • ...
    • Сообщения от observer69
1.25" будет обрезать поле, нужен переходник с резьбы м48 на байонет канона.
Еще есть переходник кенон на 2 дюйма (такой же как 1,25 по конструкции) - он не будет резать поле? На случай. если м48 на кенон не получится найти. А по фокусу получится на бесконечность сфокусироваться? как думаете? Или придется макрокольцами добирать? С макрокольцами думаю будет надежнее соединение.
« Последнее редактирование: 08 Окт 2025 [15:49:31] от observer69 »
Juwei 14, Samyang 135

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 232
  • Благодарностей: 331
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
2" нормально, на сколько выдвигается фокусер еще вопрос - судя по схеме от 2" бареля до фокальной плоскости при полнстью задвинутом фокусере 122мм - значит отнимаем гдето 56мм на ход луча в тушке и кольце на 2" - 66 мм получается , если ход фокусера больше 70мм грубо то фокус дотянется, если меньше то надо проставлять чем то.
А вот если переходник на м48 то скорее всего как на самой нижней схеме будет, там проставки не нужны
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн observer69

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 9
  • ...
    • Сообщения от observer69
2" нормально, на сколько выдвигается фокусер еще вопрос - судя по схеме от 2" бареля до фокальной плоскости при полнстью задвинутом фокусере 122мм - значит отнимаем гдето 56мм на ход луча в тушке и кольце на 2" - 66 мм получается , если ход фокусера больше 70мм грубо то фокус дотянется, если меньше то надо проставлять чем то.
А вот если переходник на м48 то скорее всего как на самой нижней схеме будет, там проставки не нужны
Купил колечко уже на м48. Если я правильно понял из схемы - то резьба на трубе М48 - наружная? Я купил колечко с внутренней резьбой м48)
Juwei 14, Samyang 135

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 275
    • Сообщения от toh@
Еще есть переходник кенон на 2 дюйма (такой же как 1,25 по конструкции) - он не будет резать поле? На случай. если м48 на кенон не получится найти.
Как так не получится найти?
Фигней не занимайтесь с колхозом всяким. На сайте схема рекомендованного подсоединения камеры.
К ней нужно (в добавок к родному комплекту) Т-кольцо Кэнон M48 и удлинительными втулками на М48 добрать 27.5 мм длины (расчетной). Можно подумать сразу фильтрбокс туда впендюрить, например...
Если есть возможность посадить все на резьбу - не связывайтесь со свободными посадками (с прижимом винтами).
Все есть на Али и стоит копейки
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 232
  • Благодарностей: 331
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Я бы сразу и редуктор бы купил.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 258
  • Благодарностей: 73
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
Какие то кольца еще и тд?
Цитата с сайта astronom.ru
Цитата
Телескоп выполнен по оптической схеме квадруплета: 3-х линзовый объектив с воздушными зазорами и встроенный однолинзовый корректор. Один элемент объектива изготовлен из стекла ED (стекло со сверхнизкой дисперсией), что эффективно уменьшает хроматические аберрации. Заявленный производителем среднеквадратический радиус кружка рассеяния в центре поля зрения составляет 4,6 мкм. Askar 71F показывает превосходное качество по всему полю зрения диаметром 44 мм и подходит для использования с полнокадровыми камерами (36х24 мм). Дополнительного корректора поля для телескопа не требуется, поскольку, благодаря оптической схеме, поле зрения уже плоское.
Т.е. поле скорректировано и по приведенному рисунку (нижний чертеж) РО = 75мм.
75 - 44 (Кэнон) - 11 (адаптер М48-байонет)  = 20 мм
Надо кольцо 20 мм М48х0.75, или можно поставить касету по под фильтр, например ЗВО, как раз 20 мм.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 232
  • Благодарностей: 331
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Т.е. поле скорректировано и по приведенному рисунку РО = 75мм.
Так сам фокусер то ходит туда-сюда, по моему ничего там не надо.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 258
  • Благодарностей: 73
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
ничего там не надо.
Плоское поле (если производитель нам не врет) существует только в одной точке на оптической оси, 75 мм от торца фокусерной трубки.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 232
  • Благодарностей: 331
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Плоское поле (если производитель нам не врет) существует только в одной точке на оптической оси, 75 мм от торца фокусерной трубки.
Т.е. вы хотите сказать что куда бы я не поставил матрицу она будет в фокусе но поле будет кривое ?
Или таки иманно на таком расстоянии будет фокус, тогда оно задается фокусером а не проставкой..
Давайте определяться.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ZIPMan

  • *****
  • Сообщений: 549
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от ZIPMan
Я купил колечко с внутренней резьбой м48
Оно же у Вас есть на двухдюймовом переходнике для зеркалки. Барель от него открутить и все. Для ловли фокуса ничего покупать не нужно. В комплекте с телескопом есть необходимые втулки.

Оффлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 258
  • Благодарностей: 73
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
Давайте определяться.
Фокус и РО - это разные вещи.
Фокус зависит от расстояния до объекта. А РО - величина постоянная для данного инструмента. Если пойман фокус и соблюден РО, то звезды будут точками по всему полю (в идеале). Если РО не соблюден, то звезды ближе к краю будут либо потянуты от центра к краю, либо потянуты по окружности.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 699
  • Благодарностей: 556
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Как всё это соединить вместе, нужно ли ещё что то для соблюдения отрезка?
Ну посчитайте - нужно набрать 55-56мм.
16.5(втулка)+21(слайдер)+12.5(в камере) = 50мм
Итого 5-6мм недостачи.
Спасибо, как придет слайдер буду думать как решить!
А отрезок может быть 55 и 56 мм?

Оффлайн ZIPMan

  • *****
  • Сообщений: 549
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от ZIPMan
поле скорректировано и по приведенному рисунку (нижний чертеж) РО = 75мм
Производитель заявляет что данная модель телескопа не нуждается в соблюдении рабочего отрезка. А размер 75 мм показывает где находится фокальная плоскость от резьбы М48 при полностью задвинутом фокусере. Рисунок, кстати, от другого телескопа. На сайте производителя это расстояние равно 82,5 мм. Там же приводится расстояние от резьбы М48 до фокальной плоскости при полностью выдвинутом фокусере, равное 32,5 мм.
В рекомендациях по присоединению различного оборудования к фокусеру вычисляется расстояние 55 мм от резьбы М42 до матрицы. Это практически средняя величина между 32,5 и 82,5 и, видимо, это рекомендуемое расстояние дано лишь для того чтобы фокусировка происходила не в предельных положениях фокусировочной трубки.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 232
  • Благодарностей: 331
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Фокус зависит от расстояния до объекта.
Расстояние в нашем случае бесконечность. Если фокусировка внутреняя - т.е меняется расстояние между компонентами, то речь идет об РО, если внешняя - то РО и есть точка фокуса в бесконечности, я так полагаю.
Пример внутренней фокусировки - подвижка зеркала в ШК, там фокус меняется всместе с фокусным расстоянием  :o
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 232
  • Благодарностей: 331
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
А отрезок может быть 55 и 56 мм?
Там такая штука, если в тракт после корректора вставляется фильтр, то отрезок следует увеличить примерно на треть его толщины - а это обычно 0.5-1мм, по этому так как то +- надо иметь в виду.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 275
    • Сообщения от toh@
Что-то заблудился в цифрах... где вы их берете?
(не скажу, что мне прямо жизненно необходимо, но любопытно просто...)
Речь идет об Askar 71F ?
На сайте производителя недвусмысленный чертеж с рекомендациями по коннекту камер.
82.5мм от накрученных штатных адаптеров до фокальной плоскости.
Кэнон со штатным (11мм) Т-кольцом - 55мм (это вам попугай любого астронома скажет)
Если что-то понимаю в математике - не хватает 27.5мм
... зачем сейчас что-то думать-гадать, почему так рекомендуют? Чтобы потом гадать почему фокуса нет или звезды кривые по полю?..
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 258
  • Благодарностей: 73
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
Производитель заявляет что данная модель телескопа не нуждается в соблюдении рабочего отрезка.
Это где такое?
На сайте Аскара написано "calculation" - т.е. не нуждается в расчете, если дословно. А по смыслу - не нуждается в подборе.

Оффлайн ZIPMan

  • *****
  • Сообщений: 549
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от ZIPMan
Если что-то понимаю в математике - не хватает 27.5мм
Их не хватает до фокальной плоскости. На этом чертеже указано расстояние до нее,  а не рабочий отрезок. Попасть в фокальную плоскость проще не применяя кольца, а пользуясь фокусером.
по смыслу - не нуждается в подборе
Если это не отменяет соблюдения рабочего отрезка, то он равен 55 мм и никакие дополнительные кольца не нужны. Но в это же время производитель обозначает максимально и минимально возможную общую длину оборудования. Зачем это при фиксированном рабочем отрезке?
« Последнее редактирование: Вчера в 05:18:12 от ZIPMan »