Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[SAV99]

Да он сразу поганый, а не постепенно. Судя по ответу, у вас такой бяки нет?

Я в начале делаю снимок 2 сек и 30/60 сек и смотрю отношение FWHM (или HFD в АА).
По абсолютным значениям ухудшения на 2 сек нет, по отношению 2/60 на 5-10% хуже чем весной.
По проценту отбраковки для 90% качества в АСТАП весна/лето 5 кадров, сейчас до 10 (на стеке в 100 кадров).
Снимаю на 300 сек и смотрю отношение 2 к 300. Перефокусировка через 1 градус.

[СерёгаСергеев]

сижу и думаю, стоит ли копить на 585 MC Pro или что-то проще взять т.к. потраченые деньги на 585 не отработают вложенных в них средств.

Берите full hd камеру, для начала. Не понравится, купите ширик и оставите как all sky камеру. Либо на Авито продадите. А понравиться, оставите для гида на будущее.

[СерёгаСергеев]

Я хотел узнать цифры 3 и 4 откуда взяли.

Дак я снимаю в ШарпКап, там сразу график по fwhm идёт, с возможностью отбраковки. Было около трёх, сейчас за 4 зашкаливает. У меня в качестве гида 50/190 трубка и цветная камера планетная. Вот сейчас думаю, может сиинг на гид так влиять, что звезда скакать (scatter) сильнее начала ближе к зиме...

[mike]

Для гида лучше моно. Я недавно на озоне купил туптек за 6000р. Сразу заработало мультизвездное
гидирование и с поиском звезд проблема исчезла. А гид самодельный.
Линза с али 52мм с фокусом 200мм. Трубку на 3д распечатал

[Сергей1981]

Кстати как график лучше стал ?

[mike]

Кстати как график лучше стал ?

Если вы меня спрашиваете, то график стал намного лучше. Часто укладывается в +- 1". Такого небыло.
Да и камера в PHD2 подключается НЕ через аском.

[PavelGhost]

Такого небыло.

Это из за МультиСтара.

[Сергей1981]

А как она подключается? На автомате или как?

[mike]

Гид подключается в N.I.N.E. Одновременно подключается камера и монти в PHD2

[diant]

Для гида лучше моно. Я недавно на озоне купил туптек за 6000р.

Mike, а что за модель конкретно так хороша для гида?

[mike]

GPCMOS2000KMA у меня эта модель

[Сергей1981]

Наверное 290 моно

[diant]

GPCMOS2000KMA у меня эта модель

Понял. Это кажется на 290м чипе? А я вот на 462ю смотрю, тоже хороша.

[mike]

А я вот на 462ю смотрю, тоже хороша.

Я тоже смотрел на нее. Но у меня режим экономии...

[SAV99]

Понял. Это кажется на 290м чипе? А я вот на 462ю смотрю, тоже хороша.

Любая монокамера для гида лучше цветной, т.к. выше чуствительность и точнее считается центроид.

[Albireo7]

Дак я снимаю в ШарпКап, там сразу график по fwhm идёт, с возможностью отбраковки. Было около трёх, сейчас за 4 зашкаливает. У меня в качестве гида 50/190 трубка и цветная камера планетная. Вот сейчас думаю, может сиинг на гид так влиять, что звезда скакать (scatter) сильнее начала ближе к зиме...

Может это из-за того, что отопление везде включили? Пошли тепловые потоки из окон и форточек.

Для гида лучше моно. Я недавно на озоне купил туптек за 6000р. Сразу заработало мультизвездное
гидирование и с поиском звезд проблема исчезла. А гид самодельный.
Линза с али 52мм с фокусом 200мм. Трубку на 3д распечатал

Вы прям мою идею реализовали!  У меня точно такой же дублет. Я из него сделал искатель 8х50 на Мицар. И как раз планировал в ближайшее время попробовать использовать его в качестве гида, если куплю AZ-GTi с клином. Единственное, что я не печатал на принтере корпус, а использовал.баночку от таблеток.)
(Только фотка старая. Я потом приспособил туда окуляр 25 мм от Мицара с вынутой диафрагмой)

[diant]

А я вот на 462ю смотрю, тоже хороша.

Я тоже смотрел на нее. Но у меня режим экономии...

У меня такой же, но все же я поразмышлял и заказал в синем магазине у МН тоуптек на 662моно матрице за 11к.
Только что сравнивал камеры трех производителей на чипах 462m/662m/585m - ZWO, Touptek и Player One.
Каким-то удивительным образом только у Тоуптека получается вырвать у 662 и 585 матриц фантастические цифры RN на высоких гейнах в HCG режиме. Это решило мой выбор.

[Сергей1981]

Ну с цинком то каждый может)) Получается 662м по шуму и QE переплюнула 462м. Правда насколько это будет заметно на фото? Я не заметил сильного свечения на 462м. Но вот то что ZWO тоже указал шум чтения 0.47 , а замеры показали у людей 0.7 ближе к 0.8. Интересно у 662 какой он в реальности. Можете замерить в шаркапе? Уж интересно очень. Для лаки около секунды интересный вариант.

[diant]

Да, скорее всего замерю, не уверен что шарпкапу доверю это дело - больше доверяю себе.
И вашу бы камеру с удовольствием замерил, если вы пришлёте мне два Биаса на том самом Гейне, где 047 обещано.
Про лаки на 1 секунде в самую точку, это и моя задумка.
Фразу про цинк не осилил, сколько не напрягал голову. Помогите пожалуйста.
Про переплюнула-за всех так сказать нельзя, у зво и плееров не смогла переплюнуть. А у топтека точно переплюнула. Как сие получается (если на самом деле получается) пока не знаю.

[Сергей1981]

Я снимаю лаки 1сек и менее . С высоким усилением 350-380 на 462й. QE у нее 89 вроде бы. Но вот шум если у 662 моно действительно выдаст 0.47 мое почтение. Разница с 0.8 у ZWO. Сейчас ноутбук на даче нету под рукой. По яме думаю разницы особо нету на таких усилениях.