Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[SAV99]

стоит переплатить за холодильник

переплачивать не надо, надо просто заплатить.

[olega66]

У нас таких температур днем то не часто увидишь))) По ночам не больше 15. ДА и что снимать летом? Синее небо?))) Это я про свои условия - на югах то по другому. А осенью и так по ночам не больше 5-7 градусов (это еще шикарно). ВОт нужна ли холодилка для наших то ночей??? КАк считаете?

С одной стороны парни дело говорят про холодильник, а с другой ... у меня такая же история, летом небо синее. Камера 585 чб с колесом правда, 8 фильтр это дарк, поэтому после каждой сессии снимаю свежие дарки на автомате и меня лично это не напрягает. А так 585 камера современная и относиться она к даркам очень лояльно, 3-5 градусов температуры она прощает, главное чтобы были и все.
Все привыкли в к старым 294, 183, там да при каждой температуре своя засветка матрицы, ошибся с дарками, получил фигу..

[diant]

У нас таких температур днем то не часто увидишь))) По ночам не больше 15.

Когда на улице +15, на работающей матрице без холодильника +25. А 585я матрица, как видно из ее даташитов, принадлежит к категории матриц с ломовым темновым током в плюсовой области. Он у нее в 4 раза выше, чем у старушки 183 при 25 градусах. Так что думайте и делайте выводы.
Кроме того, 585 неудачна еще и тем, что у нее очень круто меняется темновой ток при изменении температуры, поэтому если ее не термостабилизировать - кадры будут очень гулять по темновым шумам. Одно спасение - у нее нету фонарей.

[Robert Nik]

после каждой сессии снимаю свежие дарки на автомате и меня лично это не напрягает

Снимать дарки, при этом тратить драгоценное время ясной ночи, это немного кощунство

[olega66]

Снимать дарки, при этом тратить драгоценное время ясной ночи, это немного кощунство

Немного не так ... на автомате! После того как все снято, телескоп запаркован и уже начинает светать. А я сплю.
Ну и мое личное мнение 585 и всякие мелкие планетные камеры - это игрушечные камеры, хотя они и снимают довольно не плохо и тратить на них кучу денег смысла нет, совсем другое дело 533 или 571 сенсор там да без вариантов.
Вот к стати сравнение темнового тока.

[PavelGhost]

другое дело 533 или 571 сенсор там да без вариантов

У них как раз темновой небольшой, им бы просто термостаб обеспечить во время съемки в переделах нескольких градусов и все.

[observer69]

Вот к стати сравнение темнового тока.

Уметь бы еще читать такие графики) БЫло б здорово и понятно все.

[observer69]

совсем другое дело 533 или 571

ТОварищи, совершенно не хочется такие суммы тратить. Ценник х2 на них. Если сравнивать с обычной 585 камерой или 676. Я сужу по своим требованиям и критериям. И поэтому хочется сделать оптимальный выбор - по цене и качеству. Я точно понимаю, что я НЕ собираюсь снимать с использованием фильтров водород, сера, кислород, что там еще есть)))) Я собираюсь просто купить один фильтр с двойным пропусканием (возможно не так обозвал их))). И обрабатывать снимки в псевдо палитре хаббла (вроде так называется это). Кроме того, я вообще не готов строить абсерваторию и ставить там на стационар какой то инструмент - который может сам на автомате все отснять всю ночь и уснуть под утро).

Мне, необходимо, просто иногда (по желанию), как говорится отвести душу, и посидеть 3-4 часика после захода солнца (при условии чистого неба) и поснимать какой нить объект. От самого процесса я тоже кайфую))) Не знаю как другие) А для этих нужд я вижу какой нить аскар с фокусом до 300 - 400 мм, жувеину 14, астрокамеру с разрешение 4к и двухполосный фильрт. ВСЕ! Все что надо мне для приятного время провождения. МОжет уже потом, когда я пересмотрю все картинки, отснятые на перечисленное оборудование, я захочу чего то большего, но с обилием ясных ночей в моем регионе, я думаю на это надо не менее 5 лет))) А там возможно технологии шагнут вперед)

[Сергей1981]

zwo585МС+ asi AIR.

[Robert Nik]

А там возможно технологии шагнут вперед)

Что-то они медленно шагают в нашей области применения. Дипскай камер новых давно не завозили. А мелких сенсоров как грязи.

zwo585МС+ asi AIR.

Тоже неплохой вариант, можно и ЕАА заняться. Только с нормальным сетапом

[PavelGhost]

Я точно понимаю, что я НЕ собираюсь снимать с использованием фильтров водород, сера, кислород, что там еще есть))))

Ну это говорит только о том что камера будет цветная.

[Сергей1981]

Джувей с аськой и 585 сенсором  и таким фокусом, вырисовывается как раз мобильный из-за аськи понятный в управлении комплект . Как раз чай , пиво и планшет. А там уже как зацепит.

[Albireo7]

Что-то они медленно шагают в нашей области применения. Дипскай камер новых давно не завозили. А мелких сенсоров как грязи.

Под современные популярные фотообъективы с фокусом 135 мм нужен небольшой кристалл с мелким пикселем. 533 уже великоват. 585 с трудом влезает. В идеале нужно что-то типа 676, 678 камеры с пикселем 2 мкм. Но монохром и малошумящую. Да еще бы и с охлаждением. 
Нету таких. Качественные объективы есть, а камер нет.

[CatS]

Что-то они медленно шагают в нашей области применения. Дипскай камер новых давно не завозили. А мелких сенсоров как грязи.

Под современные популярные фотообъективы с фокусом 135 мм нужен небольшой кристалл с мелким пикселем. 533 уже великоват. 585 с трудом влезает. В идеале нужно что-то типа 676, 678 камеры с пикселем 2 мкм. Но монохром и малошумящую. Да еще бы и с охлаждением. 
Нету таких. Качественные объективы есть, а камер нет.

по моему пофиг на то, что пиксель камеры крупный, это даже плюс: ошибки гидирования будут "проваливаться в пиксель", и резкость в целом идеальная попиксельная будет.
И дриззл никто не отменял, он существенно повышает детализацию в таких случаях

[Robert Nik]

Под современные популярные фотообъективы с фокусом 135

А причём тут фото объективы до моих слов про дипскай камеры? Я про широкие матрицы говорю, давно не было обновок. Когда я пришёл в хобби, 462 сенсора ещё не было, он появился у меня на глазах. И остальных привёл. А 533 была последней дипскай камерой, и то это обрубок 571-го сенсора. Да, вышла ещё 991, но то просто смешно, она не для любителей.

[Albireo7]

Под современные популярные фотообъективы с фокусом 135

А причём тут фото объективы до моих слов про дипскай камеры? Я про широкие матрицы говорю, давно не было обновок. Когда я пришёл в хобби, 462 сенсора ещё не было, он появился у меня на глазах. И остальных привёл. А 533 была последней дипскай камерой, и то это обрубок 571-го сенсора. Да, вышла ещё 991, но то просто смешно, она не для любителей.

Это я к тому, что съёмка дипов постепенно съезжает в короткофокусную область. Конечно там качество съёмки не такое как у многопиксельных гигантов. Но для многих любителей вполне приемлемое. Зато появляется мобильность. А это для многих жителей крупных городов очень важно.

[observer69]

Товарищи, а кто то делает псевдо биколорные картинки, кадры для которым отсняты с использованием CLS фильтров? Это возможно вообще? Где то слышал, что полосы пропускания у CLS и двухполосных фильтров (водород+кислород) - в одинаковых пределах. Я вот что то попробывал вытащить кислород из суммы, снятой с CLS фильтром, но кислород не вышло прям сильно выделить в виде цвета. Ну я разделил каналы в сирил - задал параметры цветов для каждого канала - водородный канал очень сильный получается, а вот СИНИй - кислородный не получается сильно вытащить - едва-едва только!

[PavelGhost]

1)Кислорода в большинстве объектов в разы меньше чем водорода.
2)Светоиоды загаживают синий и зеленый диапазон больше чем красный - снимаю в городе и фон в водороде на 7нм фильтр получается примерно такой же как в кислороде 3нм шириной - т.е примерно в два раза засветка гаже в сине-зеленой части спектра.

[Robert Nik]

Товарищи, а кто то делает псевдо биколорные картинки, кадры для которым отсняты с использованием CLS фильтров?

Лучше нормальные дуалбанды (двухполосники) использовать.

[observer69]

1)Кислорода в большинстве объектов в разы меньше чем водорода.
2)Светоиоды загаживают синий и зеленый диапазон больше чем красный - снимаю в городе и фон в водороде на 7нм фильтр получается примерно такой же как в кислороде 3нм шириной - т.е примерно в два раза засветка гаже в сине-зеленой части спектра.

Ну я живу в темной области - в деревне. А засветка от города Тверь только на северо-востоке - и на высоте, на которой обычно не снимают. Засветка у меня тут только от моих фонариков на участке и от Луны)

ВОт с таким фильтром я снимаю - SVbony cls. Приложил его графики пропускания. Снимаю на кенон 1100д. А продается еще вот такой (двухдиапазонный) Optolong,L-eNhance. ПРиложил и его график пропускания. Ну ведь они в одной длине волн пропускают. ИЛИ я ошибаюсь?