Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[СерёгаСергеев]

Подскажите, кто в курсе, редьюсеры, корректоры располагаются перед основным фокусом объектива?
На сколько ближе/дальше? Интересует относительно редьюсера SW 0,85, чтобы рабочий отрезок был 55 мм.

Спасибо.

Не уверен, что понял про основной фокус, но над вашим постом фотка от Шарки, с красной камерой, на ней всё есть, что у каком порядке. Вся эта канитель вставляется в фокусер.

[Павел Зимин]

Подскажите, кто в курсе, редьюсеры, корректоры располагаются перед основным фокусом объектива?
На сколько ближе/дальше? Интересует относительно редьюсера SW 0,85, чтобы рабочий отрезок был 55 мм.

Спасибо.

Не уверен, что понял про основной фокус, но над вашим постом фотка от Шарки, с красной камерой, на ней всё есть, что у каком порядке. Вся эта канитель вставляется в фокусер.

С последовательностью вопросов нет.
Под основным фокусом имею ввиду точку фокуса без доп. оптики.
ЛБ располагается перед основным фокусом. Для расчета кратности и расстояний есть формула, можно посчитать.
Предполагаю, что и редьюсер-флеттнер располагается так же перед основным фокусом. Интересует НАСКОЛЬКО ближе?
Кто то из владельцев SW 0,85 для ED80 или других инструментов измерял? Или может тоже есть формула (или я плохо искал)?

[diant]

Кто то из владельцев SW 0,85 для ED80 или других инструментов измерял? Или может тоже есть формула (или я плохо искал)?

Таких вещей никто никогда не мерит. У вашего редуктора есть задний рабочий отрезок. Допустим, это 55 мм (взял с потолка). Вы крепите свою матрицу так, чтобы от нее до выходного фланца редуктора было ровно 55 мм, и потом вставляете/крепите это сочленение в фокусер трубы. И когда вы поймаете резкость по звезде, редуктор АВТОМАТИЧЕСКИ займет правильную (рассчетную) позицию в сходящемся пучке от объектива. Только его разработчикам известно, как далеко он стоит от фокуса оъектива. Но пользователям важно в этот момент только одно: что новый, урезанный фокус сейчас точно попал в плоскость матрицы (звезда-то сфокусирована!).

[Сергей Казаков]

    Это очень важная величина и ее обычно можно найти . Она нужна при планах астрографа . Вынос . Размер диагонали . Фокусер .

[Павел Зимин]

Кто то из владельцев SW 0,85 для ED80 или других инструментов измерял? Или может тоже есть формула (или я плохо искал)?

Таких вещей никто никогда не мерит. У вашего редуктора есть задний рабочий отрезок. Допустим, это 55 мм (взял с потолка). Вы крепите свою матрицу так, чтобы от нее до выходного фланца редуктора было ровно 55 мм, и потом вставляете/крепите это сочленение в фокусер трубы. И когда вы поймаете резкость по звезде, редуктор АВТОМАТИЧЕСКИ займет правильную (рассчетную) позицию в сходящемся пучке от объектива. Только его разработчикам известно, как далеко он стоит от фокуса оъектива. Но пользователям важно в этот момент только одно: что новый, урезанный фокус сейчас точно попал в плоскость матрицы (звезда-то сфокусирована!).

Антон, это все ясно, тут вопросов нет.
Делается все, что Вы описали, и измеряется расстояние от заднего торца трубы до переднего торца камеры.
Убирается редуктор, ставится та же камера, находится фокус и измеряется расстояние между теми же торцами. Зная расстояние от торца камеры до сенсора, получаем положение фокуса. Теперь можно прикинуть, где будет располагаться этот самый фокус относительно корректора (внутри корректора, за ним). Корректор можно хотя бы приблизительно обмерить и прорисовать на миллиметровке для более точного определения и понимания.
Я спросил на тот случай, вдруг это уже кто-то проделывал и знает ответ.
Самому заморачиваться нужно собрать монтировку, достать ED80, собрать ее обвес, подловить погоду, желательно бы еще и атмосферу без турбулежа иметь, чтобы сфокусироваться по маске Бахтинова нормально, плюс делать это из квартиры 8 этажа, боюсь, на долго может растянуться.
Но, попробую, как появится время.
В любом случае, спасибо всем откликнувшимся.

[Infinity]

Коллеги, наверное 100 раз уже обсуждали, но всё же.
Пол года не юзал DSS, давеча сложил материал, а на некоторых ярких звездах по центру черные точки, чуть ли не с диаметром с саму звёзду.
Тыкался, тыкался, но так и не понял почему и откуда это взялось... ((

[rustt]

Коллеги, наверное 100 раз уже обсуждали, но всё же.
Пол года не юзал DSS, давеча сложил материал, а на некоторых ярких звездах по центру черные точки, чуть ли не с диаметром с саму звёзду.
Тыкался, тыкался, но так и не понял почему и откуда это взялось... ((

Таже проблема, после сложения в DSS на откалиброванных кадрах на ярких звёздах в центре  мишень из чёрной точки 

[balamud84]

Если галка стоит на косметической коррекции, то её лучше снять.

[СерёгаСергеев]

Тыкался, тыкался, но так и не понял почему и откуда это взялось... ((

Я так понял, что autosave сохраняет нормально, но если подвигать гистограмму и потом сохранить, то сохраняет с точкой. Но после обновления, вроде ушла проблема...

[toh@]

Кто то из владельцев SW 0,85 для ED80 или других инструментов измерял? Или может тоже есть формула (или я плохо искал)?

Павел, приветствую!
Я делал для SW ED-80 + 0.85... Но было это лет 10 назад, не помню уже...
...ну да, именно так и промерил (две верхних схемы), чтобы запроектировать нижнюю, и позже реализовать в железе...
Нашел у себя в свалке информации несколько файлов. Рисовал в масштабе в кореле. Есть файлы какие-то, сейчас не чем открыть. Доберусь до основного компа - постараюсь добыть информацию.
Пока только скрин Жпеговский схемы (верхний - без редьюссера, две нижних - с ним):

[toh@]

а на некоторых ярких звездах по центру черные точки, чуть ли не с диаметром с саму звёзду.

Если не ошибаюсь, это проблемы с форматом файла (знаковый/беззнаковый). Попробуйте переконвертировать в какой-нибудь астропроге, которая корректно сумму откроет...

[Сергей1981]

Попробовал складывать в фитсворке после ДСС нравится больше.

[Павел Зимин]

Кто то из владельцев SW 0,85 для ED80 или других инструментов измерял? Или может тоже есть формула (или я плохо искал)?

Павел, приветствую!
Я делал для SW ED-80 + 0.85... Но было это лет 10 назад, не помню уже...
...ну да, именно так и промерил (две верхних схемы), чтобы запроектировать нижнюю, и позже реализовать в железе...
Нашел у себя в свалке информации несколько файлов. Рисовал в масштабе в кореле. Есть файлы какие-то, сейчас не чем открыть. Доберусь до основного компа - постараюсь добыть информацию.
Пока только скрин Жпеговский схемы (верхний - без редьюссера, две нижних - с ним):

Антон, приветствую!
Спасибо за инфу. Если найдешь еще цифирьки к чертежам, будет вообще замечательно!
Спасибо! Жду!

[milrok]

подскажите, чередующиеся вверх и вниз гигантские пики при гидировании (при нормальном общем графике) - скорее всего балансировка плохая? или что можно проверить?

[ArtDen]

чередующиеся вверх и вниз гигантские пики при гидировании

Есть скриншот?

[milrok]

чередующиеся вверх и вниз гигантские пики при гидировании

Есть скриншот?

угу

[7ergg]

Доброго дня! Подскажите что лучше взять, идеальный Юпитер 37А, или повидавший жизни , с потертостями просветления Юпитер 37А МС? По качеству фокусировки у МС проблем не увидел

[Павел Зимин]

Если найдешь еще цифирьки к чертежам, будет вообще замечательно!

В том то и дело, что нет чертежей. Есть эскизик в масштабе 1:1...
Открылся документ. Проставил выносы фокальной плоскости для SW ED-80 в прямом фокусе (верхний рисунок) и со штатным редьюссером-флеттенером 0.85х (нижние)

Антон, спасибо!
Напиши, пожалуйста, еще пару размеров:
- глубина сенсора 44 мм? Canon?
- расстояние от среза трубы до переднего торца флеттнера.

Спасибо.

[observer69]

Здравствуйте коллеги. Подскажите пожалуйста, askar 65PHQ APO - требуется ли для этой трубы какой либо корректор еще, или просто можно конектить камеру и снимать? Кто то снимает на такой девайс? Поделитесь пожалуйста впечатлениями и возможно примерами работ.

[toh@]

- расстояние от среза трубы до переднего торца флеттнера.

Нет, камера была SBIG-8300, 17.5 бэкфокус. У редьюссера рекомендованный отрезок 55 до фокальной плоскости.
Не совсем понял, какой размер нужен...
немного дополнил эскиз: