A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 919972 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
Привет!
Кусок неба в районе м11 (созвездие Щит)
Сложение в DSS с флетами, басами.

Что за концентрические круги такие получаются на фото?
Дизеринг? Как избежать его, если у меня астротреккер или простая азимутальная монтировка?
А если не дизеринг, то что это может быть? :)

Раньше снимал на зеркалку, никогда с таким не сталкивался :) (ни на 50мм объективе ни на 2000мм телескопе)
Раньше пробовал играться с телевиком huawei mate 30 pro и тоже с таким не сталкивался.
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 829
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Привет!
Кусок неба в районе м11 (созвездие Щит)
Сложение в DSS с флетами, басами.

Что за концентрические круги такие получаются на фото?
Дизеринг? Как избежать его, если у меня астротреккер или простая азимутальная монтировка?
А если не дизеринг, то что это может быть? :)

Раньше снимал на зеркалку, никогда с таким не сталкивался :) (ни на 50мм объективе ни на 2000мм телескопе)
Раньше пробовал играться с телевиком huawei mate 30 pro и тоже с таким не сталкивался.
Оборудование-то напишите, на котором снимали. Самое главное - камера какая?
 Вам же дарки ещё нужно было использовать. Вот без дарков все горячие пикселы и повылезали, видимо. Ещё в тёплую погоду.

Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Онлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net
Цитата
Оборудование-то напишите, на котором снимали. Самое главное - камера какая?
 Вам же дарки ещё нужно было использовать. Вот без дарков все горячие пикселы и повылезали, видимо. Ещё в тёплую погоду.

Ого! Неожиданно, т.к. ранее никогда дарки не применял и никогда полос не видел :)

По ситуации выше:
Я добавил 15 дарков на 100 лайтов и результат кардинально изменился.
Жаль, что дарков не сделал во время съемки. Прошло уже несколько дней, снял их сейчас с теми же параметрами, но уже при другом температурном режиме. Полос стало меньше. Деталей больше.
И да..было жарко, +30 ночью...

Камера - huawei p60 pro, телевик, и nexstar SE в качестве треккера.

Короче причина найдена :) Спасибо!
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 829
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7

Жаль, что дарков не сделал во время съемки. Прошло уже несколько дней, снял их сейчас с теми же параметрами, но уже при другом температурном режиме. Полос стало меньше. Деталей больше.
И да..было жарко, +30 ночью...
Дарки же можно делать в любое время суток. Даже без телескопа, просто с закрытой камерой. Единственное, что нужно очень хорошо закрыть камеру от света. Причём даже от инфракрасного света. То есть, если пластмассовые крышки, то желательно ещё прикрыть их металлическим чем-нибудь. И можно замотать еще дополнительно камеру в черную ткань, вынести её на закрытый балкон под солнце или на подоконник. И там не только 30, там и 40+ градусов наверно можно будет сделать. Только надо следить, чтобы температура остановилась и дальше не росла. Регулируя вентиляцию и температуру окружающей среды.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Онлайн alexan-net

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Благодарностей: 188
    • Сообщения от alexan-net

Жаль, что дарков не сделал во время съемки. Прошло уже несколько дней, снял их сейчас с теми же параметрами, но уже при другом температурном режиме. Полос стало меньше. Деталей больше.
И да..было жарко, +30 ночью...
Дарки же можно делать в любое время суток. Даже без телескопа, просто с закрытой камерой. Единственное, что нужно очень хорошо закрыть камеру от света. Причём даже от инфракрасного света. То есть, если пластмассовые крышки, то желательно ещё прикрыть их металлическим чем-нибудь. И можно замотать еще дополнительно камеру в черную ткань, вынести её на закрытый балкон под солнце или на подоконник. И там не только 30, там и 40+ градусов наверно можно будет сделать. Только надо следить, чтобы температура остановилась и дальше не росла. Регулируя вентиляцию и температуру окружающей среды.
Да уже тоже подумал об этом. Попробую организовать +30 дома и снять дарки))
Брал на юга nexstar se монти. И ничего кроме телефона в купе с остальными шмотками в багаж не пролезло))
С погодой не повезло, вечная муть ночами или облака.
Но час по Щиту накопил) стал по приезду складывать - а там сплошные полосы круговые)
Ну причина найдена. Хорошо :)
А температура там ночами была жесть (Адлер)
Сейчас в пользовании:
Celestron nexstar 8SE

Ранее были:
Celestron nexstar 6SE/Celestron nexstar 127slt/SW809/SW1149

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 829
  • Благодарностей: 55
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
А температура там ночами была жесть (Адлер)
У вас в логах съёмки должна быть записана температура камеры когда вы снимали. Попробуйте дома выставить такую же температуру камеры при таких же параметрах съёмки. Тогда дарки будут соответствовать вашим лайтам.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 811
  • Благодарностей: 592
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
При съемке на узкополосные фильтры яркие объекты отбрасывают тень.

Тень в одну сторону. На приведенном примере сумма из большого количества кадров при съемке до и после перекладки меридиана, поэтому тень в обе стороны.

Каковы причины? Есть ли способы устранения технические и/или на постобработке (Pixinsight)?

Сетап: Celestron EdgeHD 14, редьюсер 0.7
NMT 22", Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн garribaldi

  • ***
  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от garribaldi
Ребят, сильно тапками не кидайте... Вопрос такой - а чем же принципиально отличаются по качеству съемки дипская объективы и телескопы то?

Вот допустим, два одиноквых ФР Sony FE 135mm f/1.8 GM vs Askar FMA 135 - кто из них даст лучший результат?

Оффлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 172
  • Благодарностей: 68
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
чем же принципиально отличаются по качеству съемки дипская объективы и телескопы
Астрообъективы делаются так что бы получить ровное поле, т.е. FWHM звезд по полю будет примерно одинаков (в идеале) и сфокусировать, по возможности, разные длины волн в одну точку. Для бытовых объективов таких свойств не требуется. Конкретно, Аскар 135 весьма не плох для своих целей. FMA 180 еще лучше.