Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[PavelGhost]

Но одно дело когда юстировка плывет из-за непрочности трубы и всей конструкции, а другое - когда гз имеет слишком большие перемещения.

По этому я клеил ГЗ на силиконе.

[Albireo7]

Похоже на обычную кому, кома корректор для Фе 4 обязательно нужен и для 585 чипа.
По теме - я приклеил ГЗ, ферзерованный паук поставил, более крепкий фокусер и площадку под него, однако при перекладке юстировка все равно уезжает чуть чуть.

Кома вообще не слабая такая. У меня на моём Canon 50/1,8 на открытой дыре заметно меньше на 585 матрице. Но тоже есть, естественно. Я вот так подумал... Интересно, а можно из 2-3 линз самостоятельно собрать какой-нибудь простой корректор комы для светосильных объективов типа 50/1,8, 50/1,4, 85/1,8? Ну, не полностью устранить, но хотя бы уменьшить раза в 2-3. Тоже классно было бы.
Подскажите, комакорректор, он как бы удлиняет рабочий отрезок системы на длину своего корпуса, да? То есть, если прикрутить комакорректор, то фокальная плоскость сдвигается от объектива на длину КК примерно.

Я правильно понимаю, что перекладка - это когда нужно вытаскивать трубу телескопа из монтировки и засовывать её обратно с разворотом на 180°? Просто на моём Мицаре я обычно ничего не перекладываю. Просто изначально ставлю трубу в более удобную позицию для объекта.

[SAV99]

рабочий отрезок не важен

РО применим для опт. схем с плоским полем существующем в районе этого РО. Если плоского поля нет, то и РО нет. Фокусируете по центру, а по краям - как получится.

[artym]

рабочий отрезок не важен

РО применим для опт. схем с плоским полем существующем в районе этого РО. Если плоского поля нет, то и РО нет. Фокусируете по центру, а по краям - как получится.

Плоское поле конечно есть, речь про ШК 11 EdgeHD.

[diant]

Подскажите, комакорректор, он как бы удлиняет рабочий отрезок системы на длину своего корпуса, да? То есть, если прикрутить комакорректор, то фокальная плоскость сдвигается от объектива на длину КК примерно.

Нет. В КК в первом приближении продолжается схождение конуса лучей.

[PavelGhost]

Подскажите, комакорректор, он как бы удлиняет рабочий отрезок системы на длину своего корпуса, да?

Есть которые удлиняют - например GSO 1.15х , но большинство парфокальны , т.е фокус не меняют.

[mike]

Есть которые удлиняют - например GSO 1.15х , но большинство парфокальны , т.е фокус не меняют.

А у меня KK SW уменьшил фокусное на 50мм...

[PavelGhost]

А у меня KK SW уменьшил фокусное на 50мм...

КК SharpStar 0.95х уменьшает фокусное, но не меняет плоскость фокусировки например - это суть разные понятия.

[Skyangel]

искатель 40/280 подойдёт в качестве гида для 102/650 инструмента? Еще как вариант астел95 в качестве гида..

[Fatalik]

Подойдет

[Skyangel]

любой из этих?

[SAV99]

искатель 40/280 подойдёт в качестве гида для 102/650 инструмента

надо сравнивать разрешение пары "гид+камера" и "инструмент+камера". Есть калькулятор https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability.

[Skyangel]

выдает img/guiding ratio 1/4.5. Норм?

[PavelGhost]

выдает img/guiding ratio 1/4.5. Норм?

Норм, вообще от монтировки многое зависит и от атмосферы.

[Skyangel]

Норм, вообще от монтировки многое зависит и от атмосферы.

Это понятно.
Получается 1 пиксель смещения изображения на камере телескопа = 4,5 пикселя смещения на камере гида. Так?

[PavelGhost]

Получается 1 пиксель смещения изображения на камере телескопа = 4,5 пикселя смещения на камере гида. Так?

Наоборот.

[Skyangel]

ок

[milrok]

посчитал у себя, вышло 1/1.14 - избыточно? можно гид поменьше взять или норм? сетап в подписи

[PavelGhost]

можно гид поменьше взять или норм?

До 500мм фокуса 30/120мм гид вполне себе работает.

[artym]

Искатель стандардный 9х50 вполне работает и на фокусе вокруг двух метров, так что не парьтесь.