A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 923626 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн andevgall

  • ***
  • Сообщений: 189
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от andevgall
коррекция виньетирования
А виньетирование бывает полосатое,как зебра? :) Да и выдержка на фотографии минимальная при полной темноте.

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 985
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
А виньетирование бывает полосатое,как зебра?
Полосатость - это другое. Я про круги

Оффлайн Михаил Л.

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 6
  • Ростов-на-Дону
    • Skype - astronom2008
    • Сообщения от Михаил Л.
Кто-нибудь сталкивался. Вот эта резьба обозначенная SCT подойдет к внутренней резьбе искателя (Sky-Watcher)? По диаметру вроде совпадает, но на взгляд, шаг резьбы у SCT крупнее.
SW SKP25012, SW 80ED EQ-5, Canon 350D, QHY5

Оффлайн Upitar

  • **
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Upitar
что скажите про камеру samsung scb-3000p?

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 57
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
В SharpCap пытался сделать дарк при сьемке в Биннинг2. Он вроде бы сделал. Но нигде этот файл найти не могу. То есть, походу все-таки не сделал.
Можно ли делать дарк в режиме Bin2? Как правильно?
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн VladTsVs

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladTsVs
Добрый день! по ошибке купил 2 светофильтра - Hb и Oiii но с шириной пропускания порядка 25 нм. Не достаточно внимательно посмотрел описание...

Для астрофото слишком широкие или можно пробовать?
Телескоп TecnoSky 70/420, монтировка Juwei-17

Оффлайн cin

  • ***
  • Сообщений: 198
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: cin
    • Сообщения от cin
В SharpCap пытался сделать дарк при сьемке в Биннинг2. Он вроде бы сделал. Но нигде этот файл найти не могу. То есть, походу все-таки не сделал.
Можно ли делать дарк в режиме Bin2? Как правильно?
Дарки делаются с теми же параметрами, что и лайты: gain/ISO, offset, binning, время экспозиции и температура (по возможности). Так что нормально и правильно делать дарк в bin2 для снимков в том же масштабе.
TS Optics PhotonLine 6" f/5, SkyWatcher NEQ6-Pro, ZWO ASI294MC Pro


Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 858
  • Благодарностей: 57
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
В SharpCap пытался сделать дарк при сьемке в Биннинг2. Он вроде бы сделал. Но нигде этот файл найти не могу. То есть, походу все-таки не сделал.
Можно ли делать дарк в режиме Bin2? Как правильно?
Дарки делаются с теми же параметрами, что и лайты: gain/ISO, offset, binning, время экспозиции и температура (по возможности). Так что нормально и правильно делать дарк в bin2 для снимков в том же масштабе.
И как их тогда сделать, если в SharpCap не выходит?
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 974
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Для астрофото слишком широкие или можно пробовать?
Можно попробовать. Потом поменять с потерей ~30% цены за б/у.
Ну или продавать новыми, потеряв ~10% цены. Выбирать хозяину товара.

Контраст будет меньше, чем с 7 нм (и, тем более, чем с 3 нм) фильтрами. Но всё равно будет видна преимущественно водородная / кислородная линия спектра.
モ - mo

Оффлайн Upitar

  • **
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Upitar
или лучьше брать  Philips SPC900NC
для новичка в астрофото?
и какои нужен фильтр для лунно планетного фото

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 985
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
или лучьше брать  Philips SPC900NC
Это все какие-то специализированные камеры, но не для астрономии. По ним тут вряд ли кто-то подскажет

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 110
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
или лучьше брать  Philips SPC900NC
для новичка в астрофото?
и какои нужен фильтр для лунно планетного фото
Это вебка что ли? Оно вам надо. Возьмите камеру уже специальную.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн Upitar

  • **
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Upitar
Это все какие-то специализированные камеры, но не для астрономии. По ним тут вряд ли кто-то подскажет
как раз астрономическая
ее многиее используют

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 913
  • Благодарностей: 651
    • Сообщения от 'Юрий
что скажите про камеру samsung scb-3000p?
или лучьше брать  Philips SPC900NC
для новичка в астрофото?
и какои нужен фильтр для лунно планетного фото
Вы серьёзно?!? Это древнее барахло на авите продают по 5 копеек ведро. Зачем вам такое астрофото, пожалейте своё время.
На эти деньги лучше купить бутылку хорошего вина и провести прекрасный вечер с подругой (под звёздным небом, ессно!).
стёрлась в жерновах времени

Оффлайн Upitar

  • **
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Upitar
Это вебка что ли? Оно вам надо. Возьмите камеру уже специальную.
отписл в лс если не трудно про консуьтируите

Оффлайн Upitar

  • **
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Upitar
Вы серьёзно?!? Это древнее барахло на авите продают по 5 копеек ведро. Зачем вам такое астрофото, пожалейте своё время.
На эти деньги лучше купить бутылку хорошего вина и провести прекрасный вечер с подругой (под звёздным небом, ессно!).
понял. сибо значить буду приспосабливать кенон

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 833
  • Благодарностей: 1392
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
или лучьше брать  Philips SPC900NC
Это все какие-то специализированные камеры, но не для астрономии. По ним тут вряд ли кто-то подскажет
По Филипсу как раз тут и подскажут. Многие именно этими камерами и пользовались на заре лунно-планетной съëмки. Чисто для орыта можно поиграться, но простая китайская камера лучше.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 110
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
462, 662 ну на крайний случай 224 я
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 730
  • Благодарностей: 728
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Как правильно заметили тут в одной ветке, если сейчас набрать на Озоне такую строчку "gpm462m", то можно сильно удивиться - цена будет всего 8600.
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 580
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
или лучьше брать  Philips SPC900NC
Сообщение из 2008 года)) Тогда использовали, да, у меня была. Кстати даже тогда найти ее было сложно. А сейчас смысла в этом нет, есть куча недорогих астрокамер для гида.