Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[#yuriy#]

Дело хозяйское можете не менять,  но если появится возможность, хотя бы проверте как будет с другим корректором.

[Alex1958]

Дело хозяйское можете не менять,  но если появится возможность, хотя бы проверте как будет с другим корректором.

Возможности нет. Вчера немного  поэкспериментировал, выставил поточнее полярку, поигрался задним отрезком,  но пока не подобрал точное расстояние, хотя заклон матрицы обнаружился.Один из углов  "поплыл". Буду думать, как всё это побороть. Жалко было ночь тратить на эксперименты. Всего лишь третья ночь за лето.

[mike]

Пока были светлые ночи, занялся юстировкой телескопа.
SW130650 + корректор комы от SW. И вот такая картинка.
Исажение звезды при отклонении от центра.
Долго мудрил с юстировкой, но ничего не добился.
Может на этом телескопе просто и невозможно
добиться лучшего? Либо дефект устраним, но
я не знаю в чем дело? Буду очень признателен за помощь.
Все три кадра сделаны в один вечер. Полнолуние.

[Asatur]

Развейте или подтвердите мои подозрения.
Никак не могу сфокусироваться в прямом фокусе со своей трубой. Максимум - на несколько метров, а если вдаль, то никак. Пробовал и просто фотоаппарат на фокусер вешать, и с барлоу, бестолку.
Суть подозрения вот в чём. Моя труба (ещё при старом владельце) вот она: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1977736.html#msg1977736 Там же в теме рядом описано, что и зачем с ней делали. Её удлинили, в районе зеркала добавили полосу в несколько сантиметров шириной и теперь она выглядит вот так:



Проблема ведь из-за этого, да?

[Ivan Mhitarov]

Проблема ведь из-за этого, да?

Да, если возможно - убирайте полоску.

[Asatur]

Проблема ведь из-за этого, да?

Да, если возможно - убирайте полоску.

Спасибо. Снять возможно, но я боюсь потом криво собрать. Ладно, буду думать.

[Asatur]

Всё-таки разобрал, открутил, собрал, днём по улице вроде даже безо всяких юстировок практически так же показывает. Но теперь не хватает фокуса для es 18-82 (разве что не целиком окуляр вставлять в фокусер). Я так понимаю, что и того, и другого не получу.

[mental]

А кто-нибудь при фотографии использует промежуточные значения диафрагмы? Например между 2 и 2.8 на некоторых объективах можно выставить значение по середине.  Есть ли смысл? Понятно, что нужно устраивать тесты для каждого конкретного объектива и сравнивать. Но так, хочется в целом узнать какое мнение на этот счет.

[dan_dare]

Пока были светлые ночи, занялся юстировкой телескопа.
SW130650 + корректор комы от SW. И вот такая картинка.
Исажение звезды при отклонении от центра.
Долго мудрил с юстировкой, но ничего не добился.
Может на этом телескопе просто и невозможно
добиться лучшего? Либо дефект устраним, но
я не знаю в чем дело? Буду очень признателен за помощь.
Все три кадра сделаны в один вечер. Полнолуние.

Во-первых недоюстировано, это видно по центральному внефокалу.
Во-вторых скорее всего не соблюден рабочий отрезок корректора. Видно что он не работает.
В-третьих очень похоже, что идет зарезание поля фокусером или удлинительной трубки, если таковая была. Или диагонально режет. Если смотреть по крайнему внефокалу.

[Александр Ростов]

А кто-нибудь при фотографии использует промежуточные значения диафрагмы? Например между 2 и 2.8 на некоторых объективах можно выставить значение по середине.  Есть ли смысл? Понятно, что нужно устраивать тесты для каждого конкретного объектива и сравнивать. Но так, хочется в целом узнать какое мнение на этот счет.

Да. Во-первых, иногда бывает, что например 2 – много, 2.8 – мало. Во-вторых, как вы правильно заметили, необходимо тестировать линзу по резкости и бокэ на всех диафрагмах – иногда нет смысла диафрагмировать объектив до 2.8, если достаточно 2.4, и собрать при этом в полтора раза больше света. И в-третьих, есть множество объективов, где "промежуточные" значения являются максимальными: 85/1.2, 50/1.8, 35/2.4 и т.д. Так что да, имеет смысл, если это нужно.

[hyperion]

Поснимал на свой многострадальный 200ф5 с подвинутым к вторичке зеркалом на ~4см.
Марк2, baader rcc, гид на искателе. Выдержка 300с исо 1600. Одиночный кадр "как есть".
Фокусировался вручную через LV.. Можно поставить диагноз - это расфокус у меня или с корректором что то?
dan_dare еще писал про рабочий отрезок. Как определили что на той фото он соблюден и корректор не работает?
И растяжки.Фот видно не совсем ровно закрепил. Но растяжки как будто двоятся. Это из за чего может быть?
Спасибо!

[dan_dare]

dan_dare еще писал про рабочий отрезок. Как определили что на той фото он соблюден и корректор не работает?

Я там скорее всего ошибочно про рабочий отрезок написал. Похоже что с ним там все в порядке, а пункты 1 и 3 имеют место быть.
Лучше по маске фокусироваться, чтобы не гадать в чем дело. 

[hyperion]

да тоже подумал что надо обзавестись. Не подскажите из 3мм фанеры маску можно сделать? Или нужна именно из тонкого материала.

[nevacad]

Но растяжки как будто двоятся. Это из за чего может быть?

Тоже мучает такой же вопрос.
Вообще одиночник у Вас очень приличный! Сужу по своим.
У Вас наверняка был какой то фильтр? За 300 сек, мне кажется, такое не вытянишь! У меня растяжки двоятся из за UHC (проверено), а без него можно снимать только звезды (Ньютон F/4)... Посоветуйте, что делать?

[hyperion]

нет, без фильтров. Только корректор RCC1.

[dan_dare]

да тоже подумал что надо обзавестись. Не подскажите из 3мм фанеры маску можно сделать? Или нужна именно из тонкого материала.

Думаю можно. У меня купленная из пластика не сильно тоньше.

[mike]

Во-первых недоюстировано, это видно по центральному внефокалу.
Во-вторых скорее всего не соблюден рабочий отрезок корректора. Видно что он не работает.
В-третьих очень похоже, что идет зарезание поля фокусером или удлинительной трубки, если таковая была. Или диагонально режет. Если смотреть по крайнему внефокалу.

По 1 пункту согласен.
По 3 судя по всему так и есть.  Поскольку двигал пверед ГЗ.
По 2 - не понятно.

[dan_dare]

По 2 - не понятно.

Я выше написал, что это я сгоряча ляпнул. 

[mike]

Есть подозрение, при затяжке винтом корректора, "пережимает" линзу.
Такое впечатление, что никакого толку от компресионного кольца нет.
Попробовал выкрутить штифт с противоположного от винта конца,
и заменил его винтом. стало лучше. Советуют сделать 3 или даже 6 винтов
по окружности, но не решаюсь сверлить дырки в корректоре.

[SlaD]

Для съемок планет настоятельно рекомендуют снять видеоролик, разбить на кадры и обработать. Собственно, какие требования к видеокамере(есть обычная компактная видеокамера), и какой нужен софт?