Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[SAV99]

https://astronom.ru/product/kamera-gid-zwo-asi-220mm-mini-mono.html (более новая матрица, чуаствительнее в ик).

Не знаю на какую камеру будете снимать, но условная с пикселом 3.76 вполне сочетается с 220.
Сами может расчитать https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

[Smirnov Andrey]

Есть у меня цветная камера QHY8L, которой сделал немало хороших работ. Сейчас появилась возможность ценой небольших усилий заменить её на QHY163C. Она уже у меня. Уже который день мечусь, какую оставить, старую или новую? Старая, конечно устаревшая, но у неё пиксель жирнее и матрица побольше. Новой снимал один раз, особых отличий не ощутил.
Весь в раздрае! У кого какие мысли? Какую оставить? Условие одно - одну камеру надо продать и вернуть рыночную стоимость 163-й.

P.S. Перейти на монохром не предлагать, есть у меня QHY294m Pro.

[PavelGhost]

QHY8L никак не стоит как QHY163C...

[diant]

Какую оставить?

Андрей, если к размеру пиксела вопросов нет, то в остальном они действительно похожи, если снимать длинными субами. Да, размер матрицы у 8L чуть больше. Но если встанет вопрос съемки короткими субами (или в очень узких фильтрах под темным небом), то у 163й будет преимущество за счет меньшего удельного шума чтения на высоких гейнах. По квантовой эффективности они кажется тоже похожи - обе из древнего мира. Темновой у обоих достаточно мал (8L может даже и выиграет тут).

[Smirnov Andrey]

QHY8L никак не стоит как QHY163C...

Я это понимаю, и держу вариант продажи восьмерки и чего-то ещё из запасов и выплаты стоимости 163-й.
163 принадлежала моему другу, покинувшему этот  мир. Я распродаю его оборудование по поручению его жены.

[Smirnov Andrey]

Какую оставить?

Андрей, если к размеру пиксела вопросов нет, то в остальном они действительно похожи, если снимать длинными субами. Да, размер матрицы у 8L чуть больше. Но если встанет вопрос съемки короткими субами (или в очень узких фильтрах под темным небом), то у 163й будет преимущество за счет меньшего удельного шума чтения на высоких гейнах. По квантовой эффективности они кажется тоже похожи - обе из древнего мира. Темновой у обоих достаточно мал (8L может даже и выиграет тут).

Антон, спасибо за развернутый ответ. Наверное оставлю себе 163-ю, двухполосник к ней в комплекте имеется.

[Max_Kozlov]

Была у меня 163м, осталось ощущение плоскостности и некой грязноватости снимков. Снимал я конечно по большей части в На и не всегда в хороших условиях по засветке. Имхо тут нужно смотреть на конкретное сравнение двух камер в конкретном месте съёмки и на конкретном инструменте. У 8ки большой пиксель и это ПЗС, а значит шумы, но честные 16 бит. У 163 пиксель по площади почти в 4 раза меньше, КМОП матрица, малые шумы, но 10 бит АЦП, но все таки это следующее поколение камер.
В общем только прямое сравнение на нужных экспозициях даст ответ какую оставить.

[OptiZQ]

Подскажите пожалуйста, от чего такая сетка? Первый раз сделал видео, камера QHY5III-290C, использовал программу для съёмки FireCapture  выбрав присет Moon. Опыта нет в этом деле, подскажите что не так делаю

[Max_Kozlov]

Очень вероятно что не перевели изображение в цвет. А чб именно так и выглядит.

[PavelGhost]

подскажите что не так делаю

Дебайеризацию надо включить.

[OptiZQ]

Спасибо, как будет погода, попробую

[Smirnov Andrey]

Спасибо, как будет погода, попробую

Чтобы переработать отснятый материал, погода не нужна. 

[PavelGhost]

Спасибо, как будет погода, попробую

Зачем погода - по наземке можно пробовать все режимы.

[OptiZQ]

Спасибо, как будет погода, попробую

Чтобы переработать отснятый материал, погода не нужна. 

Ещё до этого пока не дошёл. Вообще как мне показалось что я что то накосячил с самой съёмкой

[Albireo7]

Подскажите пожалуйста, от чего такая сетка? Первый раз сделал видео, камера QHY5III-290C, использовал программу для съёмки FireCapture  выбрав присет Moon. Опыта нет в этом деле, подскажите что не так делаю

У меня такая же сетка вылезла, когда я при сложении цветного видеостека в программе ASIStudio ручками выставил режим ч/б вместо цвета. Потом пересложил всё заново в цветном режиме. А в ч/б переводил уже после в фотошопе. Там нормально все получилось.

[cin]

Спасибо, как будет погода, попробую

Чтобы переработать отснятый материал, погода не нужна. 

Ещё до этого пока не дошёл. Вообще как мне показалось что я что то накосячил с самой съёмкой

Дебайеризация делается в софте предобработки снимка, то есть после съёмки.

[Сергей1981]

Разъясните знающие люди. Что будет предпочтительнее для сьемки тусклых объектов ( мелкие галактики, астероиды  ). Камера с большим пикселем но меньшей QE и шумом считывания или наоборот более современные с высоким QE низким шумом но более мелким пикселем.

[PavelGhost]

От оптики многое зависит.

[Сергей1981]

Применимо к одной трубе ньютон 200/800

[PavelGhost]

Применимо к одной трубе ньютон 200/800

Ну так можно поставить КК редукцией 0.75х от Arizona  и получить Фе3, а можно с увеличением 1.15х от GSO и получить Фе4.6, это помимо обычныго 1х и Фе4.
Так что вариантов много...