Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Infinity]

В тему многострадальной юстировки Ньютона, я с новым пауком попробовал поснимать, и вот что получается. Юстировал непосредственно в том положении телескопа в каком снимал, с тем же положением фокусера. Т.е. что юстировка сбилась пока телескоп поворачивался исключено.

Одиночный снимок относительно точечного источника (Ио) и сумма

(правда тут еще барлоу 3х, но на рефракторе она себя вела хорошо)

Всё это напоминает мне страдания с моим ньютоном несколько лет назад. У меня тоже были такие звёзды, причём всегда. Но их форма менялась от юстировки к юстировке. Доходило до смешного: выношу трубу (остывшую), юстирую (фокусёр был выставлен в ноль и на станке сам сделал себе 2" лазер для юстировки) - юстировка идеальна. Вставляю камеру (корректор комы и зеркалка), телескоп в положении на полярку - звёзды гoвнo. Треугольные, квадратные, потянутые. Любой формы но только не точкой, даже на оси. В итоге отдал телескоп на проверку. Не помню как правильно назывались ошибки ГЗ, но там было что-то вроде двух радиусов, астигматизм, ещё что-то и всё это было полировано половой тряпкой судя по всему. Диагоналка оказалось нормальной. В итоге, после переполировки случилось счастье и звёзды внезапно оказались круглыми по всему полю от угла до угла.

Это чисто мой опыт. Но глядя на ваши мытарства почему-то такой сценарий вырисовывается. Я тоже думал, что делал что-то неправильно или не так. В итоге всё было правильно и так, просто ГЗ было изготовлено криворуким имбецилом.

[VladTsVs]

В тему многострадальной юстировки Ньютона, я с новым пауком попробовал поснимать, и вот что получается. Юстировал непосредственно в том положении телескопа в каком снимал, с тем же положением фокусера. Т.е. что юстировка сбилась пока телескоп поворачивался исключено.

Одиночный снимок относительно точечного источника (Ио) и сумма

(правда тут еще барлоу 3х, но на рефракторе она себя вела хорошо)

Всё это напоминает мне страдания с моим ньютоном несколько лет назад. У меня тоже были такие звёзды, причём всегда. Но их форма менялась от юстировки к юстировке. Доходило до смешного: выношу трубу (остывшую), юстирую (фокусёр был выставлен в ноль и на станке сам сделал себе 2" лазер для юстировки) - юстировка идеальна. Вставляю камеру (корректор комы и зеркалка), телескоп в положении на полярку - звёзды гoвнo. Треугольные, квадратные, потянутые. Любой формы но только не точкой, даже на оси. В итоге отдал телескоп на проверку. Не помню как правильно назывались ошибки ГЗ, но там было что-то вроде двух радиусов, астигматизм, ещё что-то и всё это было полировано половой тряпкой судя по всему. Диагоналка оказалось нормальной. В итоге, после переполировки случилось счастье и звёзды внезапно оказались круглыми по всему полю от угла до угла.

Это чисто мой опыт. Но глядя на ваши мытарства почему-то такой сценарий вырисовывается. Я тоже думал, что делал что-то неправильно или не так. В итоге всё было правильно и так, просто ГЗ было изготовлено криворуким имбецилом.

Да, похоже надо зеркала проверять

[Infinity]

В моём случае зеркало в принципе не могло нарисовать точку ни при каких обстоятельствах. Я почти два года убил на эту хрень, думая что звёзды (визуально) у меня странной формы из-за турбулентности, что в наших болотах логично. Огорчало ещё то, что телескоп был куплен с рук, а не новым в магазине.
Если есть возможность - проверьте трубу.
ЗЫ: из Белграда в МСК СДЭК возит норм.

[VladTsVs]

В моём случае зеркало в принципе не могло нарисовать точку ни при каких обстоятельствах. Я почти два года убил на эту хрень, думая что звёзды (визуально) у меня странной формы из-за турбулентности, что в наших болотах логично. Огорчало ещё то, что телескоп был куплен с рук, а не новым в магазине.
Если есть возможность - проверьте трубу.
ЗЫ: из Белграда в МСК СДЭК возит норм.

Кстати если зеркало переполировать придется, то надо будет наносить новое отражающее покрытие. Тут или на алюминирование отдавать (найти кому), или покрыть позолотой. Все равно засветка по всей Сербии мощная, и как раз в сине зеленой части спектра она самая сильная.

[Infinity]

В моём случае зеркало в принципе не могло нарисовать точку ни при каких обстоятельствах. Я почти два года убил на эту хрень, думая что звёзды (визуально) у меня странной формы из-за турбулентности, что в наших болотах логично. Огорчало ещё то, что телескоп был куплен с рук, а не новым в магазине.
Если есть возможность - проверьте трубу.
ЗЫ: из Белграда в МСК СДЭК возит норм.

Кстати если зеркало переполировать придется, то надо будет наносить новое отражающее покрытие. Тут или на алюминирование отдавать (найти кому), или покрыть позолотой. Все равно засветка по всей Сербии мощная, и как раз в сине зеленой части спектра она самая сильная.

Если до этого дойдёт, то на форуме есть люди, которые с этим могут помочь. Главное заранее договориться. На счёт золота не скажу, но думаю вариант с алюминием более реален.
Засветка конечно беда, но для этого как раз фильтры и делают специальные на все случаи жизни )))

[VladTsVs]

Кстати, как правильнее проводить теневой тест для параболического зеркала? Я когда-то проводил для сферического, но вот для параболического по схожей методике попробовал и что-то результаты мне неочевидны... Потому что при помещении источника и наблюдателя вблизи центра кривизны картина то неплоская будет, т.к. зеркало параболическое

[VladTsVs]

Вот теневые картины

[PavelGhost]

Кстати, как правильнее проводить теневой тест для параболического зеркала?

Нужно по ИЗ на большом расстоянии или по реальной звезде, тогда картинка должна быть плоской.

[VladTsVs]

Нужно по ИЗ на большом расстоянии или по реальной звезде, тогда картинка должна быть плоской.

Вот я думал на эту тему, но тогда камера перекроет свет от звезды.

[PavelGhost]

но тогда камера перекроет свет от звезды.

А вторичка на что ?.
Камера как обычно в фокусер, а телескоп на полярку чтобы не убегала если нет ведения.

[VladTsVs]

А вторичка на что ?.

А вторичке доверия тоже нет пока что

[PavelGhost]

А вторичке доверия тоже нет пока что

Вот не надо было покупать штатную трубу, а делать все с нуля.
ЗЫ камера свет от звезды в бесконечности не перекроет, просто тень будет в центре но он нам и не интересен...

[VladTsVs]

Камера как обычно в фокусер

Не как обычно, а с накрученным объективом. И еще надо нож перед объективом вставить

[VladTsVs]

Причем если прикрутить какой-нибудь c-mount объектив с алика вполне можно без проблем, то вот нож запихнуть уже сложнее.

Тут кстати был бы очень удобен как раз держатель для фильтров где сбоку фильтры вставляются. Вместо фильтра держалку для бритвы прицепить.

[VladTsVs]

Есть у меня ZWO ASI 120MC, которую покупал как планетную и гид, но так как сейчас зима и температура около 0, то решил попробовал и для дипская. В качестве примера поснимал кластер NGC1907. Но мне совсем не нравится, как она полосит. Причем ощущение, что как случился морозец, так полосить она стала даже больше... (на фото - скриншот из Kstars, гамма естественно подкручена, чтобы темные участки видеть получше). На свой Omegon Vetec 16000M я при той же температуре сенсора даже близко настолько мощных полос не вижу

[Сергей1981]

Объясните один момент. Почему очень часто наблюдаю на фотографиях снятых на камеры без охлаждения пятнистый фон. Не шум разноцветный , а именно пятна синий , зеленый ,красный. Может конечно это и на охлаждаемых есть просто менее заметно. Пример прилагается. Фото не мое взято с интернета. Камера без охлаждения. Это засветка или обработка такая. Или это особенность новых камер. Камера моно 678.

[ArtDen]

Подскажите бесплатную прогу, которая сможет выровнять несколько снимков по звёздам с учётом что снимки отличаются по масштабу

[cin]

Подскажите бесплатную прогу, которая сможет выровнять несколько снимков по звёздам с учётом что снимки отличаются по масштабу

Siril умеет, на сколько я помню.

[Hermes]

Iris  умеет выравнивать  кадры с разным масштабом  ,   опорные звезды  необходимо будет указывать  вручную .

[PavelGhost]

Но мне совсем не нравится, как она полосит.

Да она всегда полосатила, чип там древний, надо гейн поднять до 32 примерно.Будет меньше полосатить.