Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Gemo]

Проблем нет. Уже все установлено и работает. Я когда первый раз запустил siril, думал что он так не умеет. По умолчанию нет таких скриптов. Поэтому и задавал вопрос

Без скриптов тоже достаточно удобно пользоваться. Идёте по tab-ам правой панели: Conversion, [пропускаете Calibration, т.к. нет калибровочных], Registration и Stacking. Заодно можно на каждом шаге поэкспериментировать с тем, что получается.

Спасибо. Буду экспериментировать.

[PavelGhost]

Вообще, со всеми этими фильтрами я понял, что совершенно зря купил колесо фильтров и надо было брать тот вариант где фильтры вставляются сбоку как слайды (drawer)

Ручное зря, хотя фильтры в слайдере это повышенный шанс поймать пыль при смене.

[andrey_chest]

Он будет просто выступать сродни яркостному каналу L.

Продолжайте заблуждаться. Если снимаете водород - в нем не должно быть IR, как и при съемке кислорода. L это совсем про другое.

[VladTsVs]

Ручное зря, хотя фильтры в слайдере это повышенный шанс поймать пыль при смене.

Ну так то да, но с другой стороны, если фильтров более 5, то надо менять их в колесе и можно заляпать в процессе

[PavelGhost]

если фильтров более 5

Купить колесо на 7 
А можно колесо фильтров ЛРГБ на 5 позиций а перед ним слайдер двух-полосниками и на монокамеру снимать что хочешь.

[VladTsVs]

Купить колесо на 7 

Оно здоровое и тяжелое будет. А при неудачном расположении еще и задевать может что-то

А вот вставляемых держателей можно сколько угодно наделать на 3д принтере и вставлять их. А насчет пыли... Ну, все-таки наверно не настолько много пыли чтобы это было катастрофично

[VladTsVs]

а перед ним слайдер двух-полосниками и на монокамеру снимать что хочешь.

Увы, не для моего Ньютона... слишком мал вынос фокуса

[PavelGhost]

Увы, не для моего Ньютона... слишком мал вынос фокуса

Я умудрялся впендюрить на 44мм заднего отрезка.
Собственна 6.5мм в камере, 20мм в колесе и 16мм в слайдере (найти тонкий и там еще пару мм можно убрать).
Зы еще и в колесе можно убрать 3-4мм, так что было бы желаение.

[Albireo7]

Он будет просто выступать сродни яркостному каналу L.

Продолжайте заблуждаться. Если снимаете водород - в нем не должно быть IR, как и при съемке кислорода. L это совсем про другое.

Так я же написал, что для съёмки эмиссионных туманностей лучше использовать узкополосные фильтры. Но даже если мы будем использовать этот фильтр, мы ничего особо не потеряем. Потому что в эмиссионных туманностях в ближнем ИК-диапазоне ничего не светит, насколько я знаю. Так что для эмиссионок этот фильтр будет работать двумя левыми полосами на водород и кислород. Единственное, что звезды станут ярче за счет большого правого окна. И рефракторы нельзя применять.

[PavelGhost]

Единственное, что звезды станут ярче за счет большого правого окна.

Да там они не светят особо, кроме некоторых.
Вообще завязывайте с мечтами, пора занятся делом.

[andrey_chest]

Потому что в эмиссионных туманностях в ближнем ИК-диапазоне ничего не светит, насколько я знаю.

Зато как минимум есть засветка в IR, как и звезды нефигово тоже светят в IR и будут тупо пухляшами.

[VladTsVs]

В тему многострадальной юстировки Ньютона, я с новым пауком попробовал поснимать, и вот что получается. Юстировал непосредственно в том положении телескопа в каком снимал, с тем же положением фокусера. Т.е. что юстировка сбилась пока телескоп поворачивался исключено.

Одиночный снимок относительно точечного источника (Ио) и сумма

(правда тут еще барлоу 3х, но на рефракторе она себя вела хорошо)

[Сергей1981]

Линзу уберите и снимите без нее. Точно зеркало не пережато?

[VladTsVs]

Точно зеркало не пережато?

Да вроде не зажато, снимал ослаблял и закрутил чтобы не болталось но не сильнее

[Сергей1981]

Через лист бумаги? У меня точно также с ЛБ были кляксы. Уберите ее и снимите еще раз.

[VladTsVs]

Через лист бумаги?

С листом бумаги не получается, болтается после вытаскивания

[Albireo7]

Единственное, что звезды станут ярче за счет большого правого окна.

Да там они не светят особо, кроме некоторых.
Вообще завязывайте с мечтами, пора занятся делом.

На месяц вперед в Москве пасмурная погода. 😒
На моей 585-й матрице в среднем звёзды светят в ближнем ИК примерно так же, как и в видимом диапазоне.

Потому что в эмиссионных туманностях в ближнем ИК-диапазоне ничего не светит, насколько я знаю.

Зато как минимум есть засветка в IR, как и звезды нефигово тоже светят в IR и будут тупо пухляшами.

У ламп натрия высокого давления пик в ближнем ИК находится на 770 нанометрах. Предполагаю, что этот фильтр как раз этот участок отрежет. Поэтому от натриевых ламп засветки не должно быть. У светодиодных ламп тоже яркость довольно быстро спадает в ближнем ИК. И там засветка будет тоже очень маленькая.
Если я правильно понимаю, то на зеркальных системах типа рефлекторов звёзды не должны быть пухляшами в ближнем ИК. Это на линзовых рефракторах они распухают не по детски.

[VladTsVs]

Если я правильно понимаю, то на зеркальных системах типа рефлекторов звёзды не должны быть пухляшами в ближнем ИК. Это на линзовых рефракторах они распухают не по детски.

Но все равно ширше будут. Т.к. длина волны больше, а значит разрешающая способность телескопа ниже примерно в 1,5-2 раза чем в сине-зеленом спектре.

[Smirnov Andrey]

Но все равно ширше будут. Т.к. длина волны больше, а значит разрешающая способность телескопа ниже примерно в 1,5-2 раза чем в сине-зеленом спектре.

Не факт, что будут пухлее.
Всё правильно, длина волны больше, разрешуха ниже, но... Это не единственный фактор! Его обычно перекрывает турбуленция атмосферы. А она  уменьшается с ростом длины волны и более чем линейно.
В лунно-планетном фото именно это работает: переход в ИК при средненькой атмосфере повышает разрешение, при очень хорошей переходят к более коротким длинам волн.

[Albireo7]

В тему многострадальной юстировки Ньютона, я с новым пауком попробовал поснимать, и вот что получается. Юстировал непосредственно в том положении телескопа в каком снимал, с тем же положением фокусера. Т.е. что юстировка сбилась пока телескоп поворачивался исключено.

Одиночный снимок относительно точечного источника (Ио) и сумма

Не знаю, как устроенен ваш Ньютон. На моём Мицаре зеркало вместе с оправой крепится в трубе 3 винтами. Если у вас примерно так же, то можно их открутить, а потом привернуть зеркало в другую позицию на 120°. И посмотреть, как изменится ваша картинка. Если картинка будет вращаться вместе с зеркалом то дело в зеркале. Если нет, значит, виновато что-то другое.