Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Добрый день]

очепятался, с кем не бывает то... ясно спасибо и какой корректор то подыскивать? Я так понимаю мне низкопрофильный фокусировщик тут противопаказн будет? Корректоры все длинющие идут.

[ROVIAN]

очепятался, с кем не бывает то... ясно спасибо и какой корректор то подыскивать? Я так понимаю мне низкопрофильный фокусировщик тут противопаказн будет? Корректоры все длинющие идут.

  Для начала неплохо бы узнать, что за телескоп, какой фокусёр. На 1/5 работает много корректоров, подобрать есть из чего. Они и на вторичном рынке бывают. Сложнее и дороже, когда светосильный телескоп, типа 1/3. Но и это уже решаемо.

[Добрый день]

ньютончик 130/650. фокусер конечно планируется 2".

[ROVIAN]

ньютончик 130/650. фокусер конечно планируется 2".

Ну так довольна распространённая труба. Тут ей снимают. Можно подождать, владельцы ответят про своё оборудование. Ну или поискать в астрофоторгафии, каким оборудованием снимают.
У меня универсальный Паракорр 2 и для фото  Sharpstar 1х  и 0,95х.  Хорошие, но с такой трубой я не пробовал.

[Добрый день]

в идеале, что бы не разгонять отверстие трубки фокусера в трубе, поставить ведерочный 2" фокусер. монтажную пластину все равно делать (без разницы какую). и ход подобрать можно под фокус. но трубка у них вроде как коротковата и как тут с корректором быть, загадка

[ROVIAN]

в идеале, что бы не разгонять отверстие трубки фокусера в трубе, поставить ведерочный 2" фокусер. монтажную пластину все равно делать (без разницы какую). и ход подобрать можно под фокус. но трубка у них вроде как коротковата и как тут с корректором быть, загадка

Для начала замерить на каком расстоянии от поверхности трубы фокус. Затем вычертить это на бумаге.  Потом подбирать из недорогих корректоров типа МРСС или других.   Их размеры известны и насколько смещают фокус известно. Ну и потом прикинуть фокусёр можно, обычный или низкопрофильный.

[Добрый день]

ну конечно не хочется переигрывать с размерами вторички. но мне пока видится картина такая: подобрать потихонечку фокусер (подозреваю что это все же будет штатный скайвотчеровский двухдюймовик. других на барахолке практически не бывает), корректор покупать и уже прикидывать вторичку. кузов то я пильну сколько надо, это самая меньшая из проблем. спасибо. пойду покурю ветку по корректорам.

[Fatalik]

че бы не взять сразу SW 130/650 PDS сразу годная труба и фокусер ?

[Добрый день]

Просто хочу снять Андромеду. Снимал на 750мм, у меня она немного не влезла. Подумалось что на 650мм будет все гораздо лучше. Решил телескоп немного подпилить и чуть улучшить (возможно) свой следующий снимок.

[Сергей1981]

Добрый день . Хотел уточнить такой момент. На современных камерах имея допустим на одной камере пиксель 2нм а на другой 4,5нм при одинаковой трубе будет ли заметна разница в накоплении сигнала. ТТХ камер будем считать-/+ похожи. Даже 4.5 будет по шуму чтения хуже 2нм на 1.5 единицы а QE меньше на 20. Что больше подойдёт для астероидов комет. Обе камеры моно.

[Скиталец]

Просто хочу снять Андромеду. Снимал на 750мм, у меня она немного не влезла. Подумалось что на 650мм будет все гораздо лучше. Решил телескоп немного подпилить и чуть улучшить (возможно) свой следующий снимок.

Вы сначала проверьте в каком-нибудь планетарии, или сайте для планирования съемки, где есть калькулятор поля зрения (например, тут: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ ), полезет ли м31 к вам в поле…а то, если подбирать так наугад, может снова чуть не поместиться  Я ее как-то снимал на 480мм и Canon550d, так вот галактику приходится по диагонали располагать в кадре, и места там немного остается свободного

[Добрый день]

Так так так... приобрел фокусер (обычный ньютоновский двухскоростник от ГСО), ход полагаю около 50мм у трубки. Труба ньютона 150 минус 130мм апертура, итого получаем без экранирования ГЗ на сторону 10мм. Площадка фокусера миллиметров 5 будет толщиной (высотой). Посмотрел ветку МРСС3 высотой порядка 45мм. В трубке фокусера должен утонуть и работает 1х. Далее собираюсь считать вторичку. Посоветуйте на какой длине ВЫДВИНУТОЙ трубки фокусера лучше всего ловить фокус подвижкой ГЗ? Естественно уже с ККорром и фотоаппаратом все эти танцы буду проделыватьПросто возьму запаса миллиметров 10, а потом мало ли какие-то фотоаксессуары оптические сожрут больше отрезка или еще там что.

[Сергей Казаков]

    Фокусер желателен в среднем положении . Тогда максимальные  и жесткость и надежность .

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Есть вопрос. Попробую в этой теме задать.
Есть рефрактор TS Photo Line 72 F/6. Но на него нет флетнера. Можно ли без него снимать и на сколько удачно? И еще есть флетнер TS 0.8х для телескопа 102 F/7. Нельзя ли его использовать на трубе 72 мм? Может быть подбором заднего отрезка? Будет хуже, лучше (чем вообще без флетнера) или вообще не подойдет. Не очень силен в этой теме.
Для любительских целей.

[Smirnov Andrey]

Есть рефрактор TS Photo Line 72 F/6. Но на него нет флетнера. Можно ли без него снимать и на сколько удачно?

Снимать можно, но в углах кадра звёзды будут потянутыми. Тем больше, чем больше матрица. Для планетного фото флатнер вообще не нужен из-за испоьзования мелкой матрицы.

есть флетнер TS 0.8х для телескопа 102 F/7. Нельзя ли его использовать на трубе 72 мм?

Скорее всего можно. Потребуется подбор заднего отрезка. Такие флатнеры чаще всего имеют широкий диапазон использования.

[Евгений Владимирович]

есть флетнер TS 0.8х для телескопа 102 F/7. Нельзя ли его использовать на трубе 72 мм?

Скорее всего можно. Потребуется подбор заднего отрезка. Такие флатнеры чаще всего имеют широкий диапазон использования.

Добрый день.
Спасибо. А подскажите для этого случая нужно отрезок увеличивать или уменьшать под 72 мм трубу?

[Smirnov Andrey]

А подскажите для этого случая нужно отрезок увеличивать или уменьшать под 72 мм трубу?

Не подскажу, не знаю. Это нужно смотреть на сайте продавца, обычно указывают. Обычно с уменьшением апертуры отрезок возрастает, но есть ещё фактор относительного отверстия.
Для примера, во вложении таблица задних отрезков для одного из редукторов-флатнеров (не вашего, для вашего там таблицы не было) с сайта телескоп-экспресс.

[CyberManiac]

Добрый день.
Есть вопрос. Попробую в этой теме задать.
Есть рефрактор TS Photo Line 72 F/6. Но на него нет флетнера. Можно ли без него снимать и на сколько удачно?

Можно, но на кропе 1.5 примерно полкадра площади будет с растянутыми звёздами. Если снимать Солнце/Луну, то флэтнер вообще пофигу.

[SAV99]

Есть рефрактор TS Photo Line 72 F/6. Но на него нет флетнера. Можно ли без него снимать и на сколько удачно? И еще есть флетнер TS 0.8х для телескопа 102 F/7. Нельзя ли его использовать на трубе 72 мм?

Если будете снимать на маленькую матрицу (типа ASI 533) то может это устроит, будет небольшая потянутость звезд в углах, можно убрать обработкой.
Для Вашего инструмента подойдут спрямитель и редуктор от аналогичного Скайровер (это один и тот же инструмент).
Редуктор 0.8, скорее всего, подойдет, чем меньше фокусное, тем больше рабочий отрезок. Ориентировочно надо будет прибавить 15мм, придется подбирать опытным путем.

[Ушик]

Добрый вечер, уважаемые. Хочу проконсультироваться у знатоков по следующему вопросу. У меня есть детский телескопчик SW-1495 (кажется, так называется модель), хочу к нему прикупить переходник для подключения видеокамеры. Я не знаю, как он называется, чтобы погуглить, но идея в том, чтобы одновременно смотреть и глазом в окуляр, и камерой. А то получается, что сперва поймай объект, потом поймай фокус, потом поставь камеру и снова поймай фокус уже на мониторе, а объект уже того, улетел и надо снова ставить окуляр и ловить объект 😑 Согласитесь, такой алгоритм напрочь отбивает все желание поглазеть на всякие штуки там, за пределами. Спасибо.

И вообще, подскажите, пожалуйста, есть ли смысл в таком переходнике? А то делить и без того слабый световой поток на две части тоже как-то спорно кажется. Прошлым летом любовался видами Юпитера, даже в Сатурн попал случайно    а вот запечатлеть все это великолепие не смог. Теперь жена не верит