Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Redek]

объясните кто-то зачем в камеру вкручивают эту трубку? думал, что это что-то нужное после разбора камеры, чтобы потом внутри высушить воздух, но вот часто вижу, что эта штука висит постоянно.

Это патрон с силикагелем. По-хорошему он всегда должен быть вкручен, чтоб воздух внутри был сухим. ZWO в новых камерах с холодильником от него отказались, там таблетки закреплены с обратной стороны крышки.

Хм, интересно, а может где-то есть и оф рекомендации по этому поводу? Нигде не встречал никогда ни в одной инструкции, и кто-то тут на форуме как-то говорил, что типа если ничего не потеет, то и не трогай ничего.
Теперь прям интересно стало.

[VladTsVs]

У меня вопрос насчет предельно возможного качества изображения. Смотрю я в теме "Галактики" фото М33 2021 года, и там прямо видны отдельные звезды в М33. При этом снято на телескоп 150 / 750.

У меня рефрактор 70/420, т.е. апертура в 2 раза меньше. Но получаемое разрешение хуже не в 2, а в куда большее количество раз. Да, я снимаю из города и влияет шум от засветки, но все же проблема не в шуме даже, а в том что там на снимке звезды в М33 легко различимы, а у меня даже не близко. И у меня звезды из нашей галактии на снимках получаются уж очень "неточечными", в отличии от.

Это реально так сказывается разница в апертуре и условиях наблюдения, или ещсть еще какие-то факторы?

[PavelGhost]

а в том что там на снимке звезды в М33 легко различимы

На полтора метра поверю про звезды 

[VladTsVs]

а в том что там на снимке звезды в М33 легко различимы

На полтора метра поверю про звезды 

Хм, и правда, не туда посмотрел. Там метровый телескоп с апертурой 360. Тогда понятнее становится) А 150/750 у него в подписи
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg5459842.html#msg5459842

[Fatalik]

ну я и на 150 попробую когда небо будет ))

[diant]

У меня рефрактор 70/420, т.е. апертура в 2 раза меньше. Но получаемое разрешение хуже не в 2, а в куда большее количество раз. Да, я снимаю из города и влияет шум от засветки, но все же проблема не в шуме даже, а в том что там на снимке звезды в М33 легко различимы, а у меня даже не близко. И у меня звезды из нашей галактии на снимках получаются уж очень "неточечными", в отличии от.

Если у вас ЕДэха, то первая мысль - а вешаете ли вы при съемке UV/IR-cut фильтр? Без него звезды сильно неточечные будут (даже если резкость по маске навести). Но и с ним ЕДэха не даст идеальных точек в L (для своих 70 мм апертуры) - нужно дополнительно заузить полосу (в идеале до G).
Все написанное верно для монти с очень хорошим ведением, то есть малой RMS ошибки. Если еще и монти не идеальна, звезды всегда распухнут и очень сильно. В подписях у других стоит смотреть не только на инструмент, но и на монтировку. А там у Алексея написано EQ8.

[Fatalik]

А там....  у меня в подписи написано еку6 =)

смотреть надо параметры в сообщении вместе со снимками 

[mo]

Хм, интересно, а может где-то есть и оф рекомендации по этому поводу? Нигде не встречал никогда ни в одной инструкции, и кто-то тут на форуме как-то говорил, что типа если ничего не потеет, то и не трогай ничего.
Теперь прям интересно стало.

Исходи от задачи. Задачи в рамках использования осушителя в камере:
- сохранить сенсор сухим и долгоживущим;
- предотвратить орошение сенсора и / или покровного, если не греется.

Глянь в видео ремонта камер от ИванСемёныча. С зелёными окислами на лапках сенсора. Порой проедающими проводники. Это возможно только во влажной среде, когда не поставили или не меняли осушитель.

В современных камерах необходимость замены осушителя можно понять по встроенному датчику влажности. Не подскажу точно помодельно, но какая-то камера кричала в прошлом году "слишком мокро, замени осушитель".

Свежий силикагель должен быть всегда.

[VladTsVs]

Хм, интересно, а может где-то есть и оф рекомендации по этому поводу?

Например вот к такой камере прямо в инструкции написано как это использовать и даже как сушить силикагель в духовке
https://nimax-img.de/Produktdownloads/61031_11_Anleitung_veLOX_veTEC_GUIDE.pdf

[WizzieFoggs]

Подскажите, а где брать подходящий силикагель? Его просто засыпать в эту металлическую трубку, а трубку вкручивать в камеру, куда вкрутится? Мне хочется чтоб QHY268M жила долго и счастливо, трубка есть в комплекте, но в инструкции как будто ничего нет и правда.

[mo]

Подскажите, а где брать подходящий силикагель? Его просто засыпать в эту металлическую трубку, а трубку вкручивать в камеру, куда вкрутится? Мне хочется чтоб QHY268M жила долго и счастливо, трубка есть в комплекте, но в инструкции как будто ничего нет и правда.

Советовали "Не в обувных коробках".

Я с пару лет заказал у форумчанина килограмовую банку. Он прислал мне почтой. С тех пор и пользуюсь. У него удобная смесь - около 20% индикаторных и остальные белые шарики. Их кидаю в микроволновку до изменения цвета индикатора. Лишь чуть остыли, засыпаю в патрон, тот прикручиваю. Камера до этого сохнет на батарее, если зима. На солнце на подоконнике, если лето.

[ROVIAN]

Подскажите, а где брать подходящий силикагель? Его просто засыпать в эту металлическую трубку, а трубку вкручивать в камеру, куда вкрутится? Мне хочется чтоб QHY268M жила долго и счастливо, трубка есть в комплекте, но в инструкции как будто ничего нет и правда.

В инете запрос сделайте, несколько лет назад брал. Главное возьмите немного индикаторного.

[highlander]

Кто снимает дипскай и планеты на цветную пленку и знает что такое корректирующие светофильтры для цветной печати, отпишитесь в ЛС, есть вопрос.

[WizzieFoggs]

Товарищи, направьте меня, пожалуйста, куда-нибудь за фокусёром?
Суть такая, что штатный фокусёр на Ньютоне 8 дюймов как будто бы недостаточно плотно держит кома-корректор, из-за чего отклонение от 90 градусов - неравномерность поля. Это мои предположения, на рефракторе нет такой картины, к слову, на том же железе.
В общем, где сейчас можно приобрести правильный двухскоростной Крейфорд чтобы подключить к EAF и чтобы надежно держал до 3 кг?

[Sharkу]

В общем, где сейчас можно приобрести правильный двухскоростной Крейфорд чтобы подключить к EAF и чтобы надежно держал до 3 кг?

Самые надёжные фокусёры - Feathertouch. Можно поискать на барахолке или у посредников, на али их нету.

[Infinity]

Товарищи, направьте меня, пожалуйста, куда-нибудь за фокусёром?
Суть такая, что штатный фокусёр на Ньютоне 8 дюймов как будто бы недостаточно плотно держит кома-корректор, из-за чего отклонение от 90 градусов - неравномерность поля. Это мои предположения, на рефракторе нет такой картины, к слову, на том же железе.
В общем, где сейчас можно приобрести правильный двухскоростной Крейфорд чтобы подключить к EAF и чтобы надежно держал до 3 кг?

Перед тем как заниматься фокусёром нужно убедиться, что не провисает сама труба в области фокусёра под весом корректора и камеры. Я избавился от этого только сделав нового монолитного паука и повесив фокусёр га два внешних дополнительных кольца.

[WizzieFoggs]

нужно убедиться, что не провисает сама труба в области фокусёра под весом корректора и камеры

Страшно представить, какая должна быть толщина стенки трубы, чтобы там так всё прогибалось... полагаю, что не в этом проблема, а просто в неких люфтах, которые суммируются. Поизучаю... попробую центр тяжести сместить (колесо фильтров) в другую сторону.

[mo]

Страшно представить, какая должна быть толщина стенки трубы, чтобы там так всё прогибалось...

Страшно - да.
Невозможно? Нет, встречал много раз в SW ньютонах.

Юстируешь на востоке. Переложишь на запад и ... всё поплыло.

[Reactor]

Страшно представить, какая должна быть толщина стенки трубы, чтобы там так всё прогибалось

Попробуйте просто пальцем как следует нажать на металл трубы. И посмотрите, как поплывут отражения от окружающих предметов (если труба черная и блестящая отлично видно)

[toh@]

Страшно станет, когда увидишь, и поймешь все проблемы штатной конструкции китайского ньютона.
Там позитива не так много, как проблем...
... но все решается.
Из опыта - самый быстрый (и простой, и дешевый и вообще... самый) способ найти все проблемы - поставить в фокусер лазерный коллиматор с 2" посадкой (или через 2" адаптер)
Загоняешь зайца в метку и начинаешь всячески прикладывать разные усилия в различных направлениях к разным узлам конструкции. Перекладываешь, нагружаешь и еще все что нужно...
... отличная визуализация получается всех люфтов и прогибов.