Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[VladTsVs]

А причина в том, что при разложении по HSL, опять же, L не равно R+G+B

Я подозреваю, что для корректной процедуры надо исходить не из цветовой модели, основнной на чувствительности человеческого глаза, а из модели, основанной на чувствительности сенсора и полос пропускания RGB фильтров.

А так как сенсор и фильтры у всех разные, это потребует предварительной калибровки конкретно под имеющиеся фильтры и сенсор

[Fatalik]

С чего вообще возник вопрос то ? с каким объектом проблема вышла ?
если Л не дает покоя - Простой способ не ломать голову снимать чисто ргб =)


 а еще погода разная ) и когда снимал красный например луна была не очень далеко под горизонтом а когда синий далеко ..
а когда Л туманец

и все цвета не тру ?

[Олег Чекалин]

Блики. Кучка ярких звезд в поле телескопа - кучка бликов.

понял вас, спасибо, бликует кома-корректор судя по всему. не подскажите как избавиться от этой проблемы? и ещё нюанс заметил - в правой стороне снимка от ярких звёзд отходит сдвоенный луч а в левой стороне вокруг звёзд опухлость, может ли это означать, что фокусер не на оси? матрицу не трогал.

Форма ореола это возможно завал края на зеркале ( только версия). Проверяется легким диафрагмированием края, буквально несколько мм.
Фокусер трогать не нужно, он всегда на своем месте, как ни крути. Именно относительно базы фокусера производится коллимация.
Лишний луч вероятно от какой-то детали, попадающей в пучок.

[Олег Чекалин]

С чего вообще возник вопрос то ? с каким объектом проблема вышла ?
если Л не дает покоя - Простой способ не ломать голову снимать чисто ргб =)


 а еще погода разная ) и когда снимал красный например луна была не очень далеко под горизонтом а когда синий далеко ..
а когда Л туманец

и все цвета не тру ?

Тру в стакане, давно уже доказано!

[Дим-Димыч]

Форма ореола это возможно завал края на зеркале ( только версия). Проверяется легким диафрагмированием края, буквально несколько мм.
Фокусер трогать не нужно, он всегда на своем месте, как ни крути. Именно относительно базы фокусера производится коллимация.
Лишний луч вероятно от какой-то детали, попадающей в пучок.

низкий вам поклон Олег.

[VladTsVs]

С чего вообще возник вопрос то ?

Будучи начинающим астрофотографом, читал темы по тому, кто как снимает в LRGB. Но будучи не начинающим программистом (и частично тестировщиком) начал разбираться, а как оно вообще "внутри" работает, чтобы лучше понять. И тут и возникли сомнения в корректности метода.

Небольшая профдеформация, в общем)

[Fatalik]

С чего вообще возник вопрос то ?

Будучи начинающим астрофотографом, читал темы по тому, кто как снимает в LRGB. Но будучи не начинающим программистом (и частично тестировщиком) начал разбираться, а как оно вообще "внутри" работает, чтобы лучше понять. И тут и возникли сомнения в корректности метода.

Небольшая профдеформация, в общем)

предлагаю сперва отснять материал и экспериментировать на нем а не на картинках тестовых ))))

[Alex1967]

Кстати, про RGB - снимал Луну на QHY5III 178m через R, G, B фильтры. При сложении получился такой вот светофор... Может кто знает в чём дело?

[VladTsVs]

Флэты для каждого цвета отдельно делали? А то бывают камеры у которых защитное стекло дает такой эффект (возможно плохое просветление)

[Smirnov Andrey]

Кстати, про RGB - снимал Луну на QHY5III 178m через R, G, B фильтры. При сложении получился такой вот светофор... Может кто знает в чём дело?

А просто совместить каналы в любом редакторе, начиная с Фотошопа и Регистакса, не пробовали?

П.С. И не надо так пережигать края кратеров! 

[Alex1967]

Флэты тут не причём. Просто разный размер изображений в разных каналах - вот и не получается сведение. Тут скорее вопрос как снимать каналы. Я снимал из расчёта, что заполненность гистограммы в каждом канале порядка 70...80%. Может нужно снимать каждый канал при одной экспозиции?

[Smirnov Andrey]

вот и не получается сведение.

У меня в Фотошопе более-менее получилось. По крайней мере, красная кайма на основной части кадра убирается сдвигом красного канала.

Просто разный размер изображений в разных каналах

Это называется хроматизмом увеличений (не путать с хроматизмом положения).

Может нужно снимать каждый канал при одной экспозиции?

Не стоит! Чувствительность матрицы к разным цветам разная.

[Alex1967]

вот и не получается сведение.

У меня в Фотошопе более-менее получилось. По крайней мере, красная кайма на основной части кадра убирается сдвигом красного канала.

Просто разный размер изображений в разных каналах

Это называется хроматизмом увеличений (не путать с хроматизмом положения).

Может нужно снимать каждый канал при одной экспозиции?

Не стоит! Чувствительность матрицы к разным цветам разная.

Так к красному претензий нет - вот зелёный с синим явно не хотят дружить.
Причём здесь увеличение не понял - масштаб изображения не менялся (перефокусировок не было).
Вот, чувствительность разная - может дело именно в этом?

[Smirnov Andrey]

Причём здесь увеличение не понял - масштаб изображения не менялся (перефокусировок не было).

Собственно увеличение ни при чём. Просто есть такая аберрация - хроматизм увеличений называется. Проявляется в том, что в разных частях спектра картинка имеет разный размер, читай - разное увеличение получается.
Визуально это проявляется в том, что в центре поля хроматизма нет, а к краям поля появляются "светофоры". В некоторых системах, например, в Клевцове, неустранима. Просто не хватает свободных параметров для её устранения.

[sky-man]

Кстати, про RGB - снимал Луну на QHY5III 178m через R, G, B фильтры. При сложении получился такой вот светофор... Может кто знает в чём дело?

При цветных камерах не было такой фигни 😃

[Alex1967]

Я на SW2001 снимаю - можно как нибудь эту аберрацию победить?

[Alex1967]

Кстати, про RGB - снимал Луну на QHY5III 178m через R, G, B фильтры. При сложении получился такой вот светофор... Может кто знает в чём дело?

При цветных камерах не было такой фигни 😃

Бывало несколько раз...

[Alex1967]

Отфотошопил ещё раз - всё равно зелень осталась...

[VladTsVs]

Флэты тут не причём

Возможно ни при чем, а может быть и причем. Удостовериться не помешает, если еще не сделали этого

[Smirnov Andrey]

Я на SW2001 снимаю - можно как нибудь эту аберрацию победить?

У вас её не должно быть! Если только от плохой барлухи. Вот для этого и существует требование подробного описания астрофото, закреплённое в "Правилах публикации..."
Следовательно, каналы должны сводиться простым перемещением в фотошопе.
А вот дальше идут нюансы! 
Разницу в масштабах может дать программа сложения за счёт подгонки растяжения/сжатия разных участков картинки. И тут уже сложно что-то исправить. Рекомендация - строже подходить к отбору кадров.
Расхождение каналов также может давать, и даёт, атмосферная дисперсия, но тут расхождение д.б. чисто по вертикали.