Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[conturr]

А попробуйте поставить солнечную скорость ведения, или лунную. Тоже будет спешить или нет? Такое ощущение, что косяк какой-то в программе.

Пробовал. И на лунной и на солнечной - всё равно спешит и меняются координаты объекта. Хотя... хм. У Луны и солнца они и в самом деле должны меняться. Не быстро, но всё же. И по склонению тоже. А тут координаты склонения стоят неподвижно, а восхождение меняется.

Косяк в программе? Блин, а это лечится? Ну может там перепрошивка какая, я не соображаю в этом. 

[EvgeniyM]

После наведения (go to) на объект монтировка должна автоматически перейти на ведение со звездной скоростью (лунной или солнечной) и по фигу выровняли вы ее по звёздам до этого или нет, точно ли выставили полярку. Иначе имеется какой-то косяк либо в прошивке, либо в механике. У чела с клаудей была проблема с редуктором, есть тема там. Все же попытайтесь написать в поддержку, возможно этот глюк им известен.

[conturr]

После наведения (go to) на объект монтировка должна автоматически перейти на ведение со звездной скоростью (лунной или солнечной) и по фигу выровняли вы ее по звёздам до этого или нет, точно ли выставили полярку. Иначе имеется какой-то косяк либо в прошивке, либо в механике. У чела с клаудей была проблема с редуктором, есть тема там. Все же попытайтесь написать в поддержку, возможно этот глюк им известен.

Да, так и есть. Всё верно. После наведения монтировка атоматом включается автотрекер. Но вот ведёт он её вообще непонятно как. Кстати, координаты меняются на увеличение (т.е. по идее труба должна смещаться на восток, запаздывать), а она смещается на запад, спешит. Ничего не понимаю.

И это... что за "клаудей", с которой у человека проблемы с редуктором? И что за тема?

Написать в поддержку? Попробую.

[EvgeniyM]

https://www.cloudynights.com/topic/678835-bresser-exos2-goto-issues-help-please/

[conturr]

[

Спасибо, попробовал разобраться в этом англоязычном ресурсе и понял, что у товарщиа была проблема с аккумулятором, как только аккум начинает садится и привод не тянет.

[iwan]

Всем привет!
Вопрос к обладателям астрокамер с охлаждением.
Как поддерживается температура если допустим температура окр. среды опустилась ниже заданной? какой то алгоритм нагрева? или никак?
Зимой допустим минус 20 минус 30 градусов...

[Vitaly63]

Друзья подскажите!
Есть доб 10" и HEQ5, можно ли трубу повесить на эту монтировку для съёмки планет(кольца уже приобрёл)? Вроде в спецификации есть 250 мм, не сожрёт ли шестерни?

8" f5 пробовал. Страшновато, но работает.
10" f5 или f4?

По описанию:

Watcher HEQ5 PRO SynScan GOTO – это экваториальная монтировка для телескопов весом до 13,7 кг.

Для планет должно быть норм. Вешать аккуратно, НЕ ЗАТЯГИВАЯ тормоза до полного уравновешивания. Не забыть про ветрозащиту. Тормоза не затягивать до конца, чтобы фрикционы ослабляли возможные рывки.

Классический белый доб 10", f5 (1200 mm).
По идее конечно большевата, но нет тяжёлого навесного оборудования и если максимально уравновесить и в штиль снимать, думаю нормально.
Трубу 8"  f5 держит уверенно, без проблем.

Тоже такой эксперимент планирую провести как закажу трубу SW25412. Хочу повесить на Exos-2. У нее в паспорте тоже написано, что макс. г/п 13кг. Вес SW25412 по разным данным от 12 до 13кг.
Сейчас на ней висит TS-Photon 8"F6 весом 10кг и такой же длиной трубы, Фотон даже чуть длиньше.

[Vitaly63]

Товарищи, помогите, пожалуйста, советом!
Не так давно стал обладателем монтировки Maxivision EXOS-2 + bresser Go to kit. Инструкция на английском, перевод хоть корявый но понятно почти всё. Однако есть некоторые пробелы в понимании происходящего.

Подскажите, что я делаю не так и как заставить монтировку следить за выбранным объектом?

Товарищи, помогите пожалуйста! Не могу понять, в чём проблема монтировки! Поясню: монтировка выставлена ровно, искатель полюса отбьюстирован, труба сбалансирована всё в порядке. Монтировка привязана по 2-ум или 3-ём звёздам. Включается автотрек. Go to довольно сносно наводит на выбранные из списка звёзды, планеты - вопросов нет. В настройках выбрана tracing rate = sel (звёздная). Но автотрек НЕ ДЕРЖИТ объект в поле зрения!
Монтировка мелкими шагами "спешит", обгоняет объект и звезда с заметной скоростью уплывает из поля зрения. Обратил внимание, что на экране пульта в это время меняются координаты выбранного объекта (OBJ), по прямому восхождению. Минуты и секунды координат меняются на увеличение. И координаты, куда направлена труба OTA (а направлена она естественно на объект) тоже меняются вслед за ней!
Что происходит?! Всего моего астрономического образования не хватает понять, почему у звезды, которая имеет постоянные координаты на небе, на экране пульта во время трекинга меняются (увеличиваются) координаты по прямому восхождению.
А раз во время трекинга меняются координаты звезды, то монтировка естественно толкает трубу вслед за ней. Но координаты постоянны и не должны меняться.
Что не так с системой? Настройки? Ошибка управления? Или это виноваты кривые руки? 
Подскажите пожалуйста!

Координаты объекта меняются пототу что это не координаты объекта, а координаты монтировки, куда она смотрит. Такое ощущение складывается, судя по скрину экрана Вашего пульта, что у Вас звездная скорость в 1х не выбирается.  На дисплее отображается 8х, соответственно с этой скоростью монтировка и двигается и меняются координаты и убегает объект. А вот почему у Вас 1х не ставится при ведении - вопрос.

[p.v.]

закажу трубу SW25412. Хочу повесить на Exos-2. У нее в паспорте тоже написано, что макс. г/п 13кг. Вес SW25412 по разным данным от 12 до 13кг.

Может 25012? Она весит 16кг без ничего.

[Alex Ch]

закажу трубу SW25412. Хочу повесить на Exos-2. У нее в паспорте тоже написано, что макс. г/п 13кг. Вес SW25412 по разным данным от 12 до 13кг.

Может 25012? Она весит 16кг без ничего.

В выходные возьму напольные весы, измерю вес трубы без искателя, в кольцах с ЛХ.

[Олег Чекалин]

Тоже такой эксперимент планирую провести как закажу трубу SW25412. Хочу повесить на Exos-2.

Это сразу в Комнату смеха, такое даже обсуждать не стоит.

[p.v.]

измерю вес трубы без искателя, в кольцах с ЛХ.

Дело нужное и полезное. Вдруг я ошибся и зря повесил 4 груза по 5,2кг 
Exos-2 это монтировка уровня EQ3. Ньютон 150мм весом 7кг она понесет без проблем. Ньютон 250мм с самым необходимым навесным оборудованием весит около 20 кг. Но тут дело не только и не столько в массе. В механике имеют огромное значение такие вещи, как момент кручения и момент качения. Для непосвященных это переводится на простой и понятный так - тыкаешь пальцем в конец трубы и вся конструкция начинает работать как маятник. Стоишь и ждешь, пока она успокоится. Чем больше сопротивление качению и кручению, тем быстрее маятник успокоится. Понятно, что снимать на такой инструмент не получится.
Так вот EQ6 с несущей способностью 20кг качалась под пустой SW25012 как осиновый лист на осеннем ветру на своих "тонких" стальных ногах d50мм. Пришлось лишить ее ног и поставить на низкую и жесткую сварную опору. Сама труба дрожала на своем 30см алюминиевом ласточкином хвосте шириной 55мм и толщиной 15мм, как г. на палочке. Пришлось приклепать к нему 2 стальных уголка из 2мм стали со стороной 30мм для усиления жесткости. Люфты на монтировке пришлось регулировать, ибо шестеренки на эти нагрузки не расчитаны, тоже сделаны из г. и для таких моментов откровенно слабые. В общем, после всех переделок труба перестала дрожать и "встала" на монти. Но вот ведение от таких нагрузок лучше не стало. Она дергается и скачет как бешеный лис. Это дает ~50% брака при съемке. Конкретно раз в ~30 сек она прыгает. Предсказать прыжки невозможно. Переборки, промывки и промазки монтировки не помогли. Нагрузки для ее смешных шестеренок из непонятного металла белого цвета с криво нарезанными шлицами чрезмерные. Резюме - перебор с нагрузками.
Трубу тоже пришлось доводить - саму трубу перекрашивать снаружи и внутри, ставить диафрагмы, вторичку менять, фокусер моторизировать, моторизировать ручное колесо фильтров, изобретать контроллеры и пр. радости. В общем, китайский ньютон это не инструмент, это конструктор - сделай сам. Но оптика там хорошая. На ней все и держится. И размер имеет значение. Добавка апертуры в пару дюймов удвоит, если не утроит затраты. Общие затраты по ценам закупки уровня 12-19г. на скромный фото сетап составили порядка 5к$, может чуть больше. Про сейчас не знаю, мир сошел с ума.
Перейдем к выводам - выкиньте весь рекламный бред из головы и начните считать. Деньги, отдачу, нагрузки, моменты, секунды, к-во колебаний, время затухания и пр. замечательные вещи, на которых стоит реальный мир.
И последнее. Не надо покупать г.монтировки за бешеные деньги. Просто не делайте этого. Тогда они и стоить будут соответственно, не дороже г. Не считайте себя умнее других, не стройте иллюзий и читайте форум, тут все написано уже тысячу раз. Чем быстрее вы лишитесь иллюзий, тем раньше начнете приносить какую-то пользу. Прежде всего самому себе.
Удачи 

[toh@]

Тоже такой эксперимент планирую провести как закажу трубу SW25412. Хочу повесить на Exos-2.

Это сразу в Комнату смеха, такое даже обсуждать не стоит.

Было бы смешно, если б не было так грустно...
Эти монтировки, после, на барахолке окажутся

[toh@]

Exos-2 это монтировка уровня EQ3.

Это практически полная копия eq5
... А эта Ваша мини-колонна на 4 ногах стоит, или мне так на фото показалось?

[p.v.]

на 4-х конечно. качка убирается одним болтом на 12. на 3-х она бы заваливалась на бок. Голова монти на опоре тоже стоит на 4-х болтах на 12 на отжим и притягивается центральным болтом. Конструкция очень жесткая.

[Alex Ch]

измерю вес трубы без искателя, в кольцах с ЛХ.

Дело нужное и полезное. Вдруг я ошибся и зря повесил 4 груза по 5,2кг 
Exos-2 это монтировка уровня EQ3. Ньютон 150мм весом 7кг она понесет без проблем. Ньютон 250мм с самым необходимым навесным оборудованием весит около 20 кг. Но тут дело не только и не столько в массе. В механике имеют огромное значение такие вещи, как момент кручения и момент качения. Для непосвященных это переводится на простой и понятный так - тыкаешь пальцем в конец трубы и вся конструкция начинает работать как маятник. Стоишь и ждешь, пока она успокоится. Чем больше сопротивление качению и кручению, тем быстрее маятник успокоится. Понятно, что снимать на такой инструмент не получится.
Так вот EQ6 с несущей способностью 20кг качалась под пустой SW25012 как осиновый лист на осеннем ветру на своих "тонких" стальных ногах d50мм. Пришлось лишить ее ног и поставить на низкую и жесткую сварную опору. Сама труба дрожала на своем 30см алюминиевом ласточкином хвосте шириной 55мм и толщиной 15мм, как г. на палочке. Пришлось приклепать к нему 2 стальных уголка из 2мм стали со стороной 30мм для усиления жесткости. Люфты на монтировке пришлось регулировать, ибо шестеренки на эти нагрузки не расчитаны, тоже сделаны из г. и для таких моментов откровенно слабые. В общем, после всех переделок труба перестала дрожать и "встала" на монти. Но вот ведение от таких нагрузок лучше не стало. Она дергается и скачет как бешеный лис. Это дает ~50% брака при съемке. Конкретно раз в ~30 сек она прыгает. Предсказать прыжки невозможно. Переборки, промывки и промазки монтировки не помогли. Нагрузки для ее смешных шестеренок из непонятного металла белого цвета с криво нарезанными шлицами чрезмерные. Резюме - перебор с нагрузками.
Трубу тоже пришлось доводить - саму трубу перекрашивать снаружи и внутри, ставить диафрагмы, вторичку менять, фокусер моторизировать, моторизировать ручное колесо фильтров, изобретать контроллеры и пр. радости. В общем, китайский ньютон это не инструмент, это конструктор - сделай сам. Но оптика там хорошая. На ней все и держится. И размер имеет значение. Добавка апертуры в пару дюймов удвоит, если не утроит затраты. Общие затраты по ценам закупки уровня 12-19г. на скромный фото сетап составили порядка 5к$, может чуть больше. Про сейчас не знаю, мир сошел с ума.
Перейдем к выводам - выкиньте весь рекламный бред из головы и начните считать. Деньги, отдачу, нагрузки, моменты, секунды, к-во колебаний, время затухания и пр. замечательные вещи, на которых стоит реальный мир.
И последнее. Не надо покупать г.монтировки за бешеные деньги. Просто не делайте этого. Тогда они и стоить будут соответственно, не дороже г. Не считайте себя умнее других, не стройте иллюзий и читайте форум, тут все написано уже тысячу раз. Чем быстрее вы лишитесь иллюзий, тем раньше начнете приносить какую-то пользу. Прежде всего самому себе.
Удачи 

Спасибо за мнение, оно имеет место быть и не лишено практического смысла и субъективного опыта. Я спросил мнение по возможности поставить на heq5 рефлектор 250/f5.
 Замечу, что мнения разделились полярно. От людей кто вполне позитивных до "скоро на барахолке окажутся". Доводы были с той и другой стороны, но про г. монтировки я вообще не понял, что вы хотели донести. Тут 90% пользуются этим г. по разныи причинам и чаще финансовым и утилитарным. Мной принято решение, скооперироватся с коллегой и потестить качество и возможности рефлектора на eq6. А дальше будет видно. И вот честно, на клон обычной eq5 поставил бы 250/1200 для съёмки планет и не хай она бы там тряслась. Для опытного раза мне бы вполне хватило и даже бы не щемило в груди от перевеса от этой трубы, не та стоимость чтобы пылинки с неё сдувать, получение результата важнее. Это хобби. Да и если бы была возможность купить ремкомплект этих щестерёнок без проблем с нынешней стоимостью, продажей и логистикой, я бы и на heq5 затестил не глядя. И уверяю вас, я бы получил вполне нормальный результат теста по планетам и на 90% уверен, что в этих монтировках ничего не сломалось.
То, что вся эта астрожелезная тема - конструктор, это понятно, обычная попытка сделать индустрию на очередных увлекающихся людях. Мы в капитализме живём, индивидуальность должна тратить деньги на определённые хотелки.
Но положа руку на сердце, я не скажу, что эти монтировки г, соотношение их цены и качества доказаны годами эксплуатации и разного рода апргрейдами. И поверьте мне, иллюзий на счёт железяк особо не испытываю, во всех доводах отразились и мои мысли за и против. Да, сейчас появилось много разных видов новых продуктов, но на них у большинства нет ни денег и порой даже возможностей приобретения. Вот и спрашивал мнение форумчан, по использованию того оборудование котрое есть на руках.
Прошу пардона, писал с телефона, мог допустить досадные ошибки в тексте, хотя и врождённой грамотностью тоже не могу похвастаться.   

[p.v.]

Монтировки то хорошие, люди плохие, что проводят на них тесты на выносливость. Не расчитаны они на это, вот и все. Так то, по совести, на eq6  я бы не стал вешать что-то тяжелее 20кг включая противовесы и длиннее 80см. Были б деньги, перешел бы на EQ8. Но это не наш метод, как говорил один чел. Наш метод страдать и не сдаваться.
EQ5 видел только со стороны. Со стороны крепкая, железная. Даже EQ3 на вид не отличается от нормальной монтировки. Беда в том, что пригодность всего этого железа определяется не на глаз - потянет не потянет, а по фото. Круглые она дает звезды или смазанные. Какую выдержку она держит без рывков, насколько она жесткая на прогибы, трясучесть и т.д.
Собственно, чего завелся и ввязался - позабавила фраза про взвешивание)

[Alex Ch]

Монтировки то хорошие, люди плохие, что проводят на них тесты на выносливость. Не расчитаны они на это, вот и все. Так то, по совести, на eq6  я бы не стал вешать что-то тяжелее 20кг включая противовесы и длиннее 80см. Были б деньги, перешел бы на EQ8. Но это не наш метод, как говорил один чел. Наш метод страдать и не сдаваться.
EQ5 видел только со стороны. Со стороны крепкая, железная. Даже EQ3 на вид не отличается от нормальной монтировки. Беда в том, что пригодность всего этого железа определяется не на глаз - потянет не потянет, а по фото. Круглые она дает звезды или смазанные. Какую выдержку она держит без рывков, насколько она жесткая на прогибы, трясучесть и т.д.
Собственно, чего завелся и ввязался - позабавила фраза про взвешивание)

Я полностью с вами согласен на счёт максимального адекватного веса с учётом получения хорошего результата по звездам для разного рода монтиовок. У меня для дипская 150/750, а для планет 200/1000 на heq5 болтаются. Но все не давал покоя стоящий в углу доб и беспокойный разум подал идею. 
А по взвешиванию, нет безмена, подумал, что весы подойдут для взвешивания человеческих тушек, с ценой деления в 100 гр вполне информативно.
Конечно не хочется сломать рабочую вещицу, которая дарит астрономические удовольствия, тут бесспорно. По этому принято решение для начала прогнать на eq6, а дальше видно будет.
Но безумству храбрых поем мы песню, а не осторожных

[p.v.]

Сломаться она не сломается, червяк может погнуться и зубья на шестернях срезать, если на EQ5 вешать. А скорее и то и другое вместе, если клин словит. Материалы там не супер, да и конструкция не ахти.
Хотя тут многие проделывали эти опыты. Потом наверно эти монти на барахолку уходят.

[Борис (avfc1874)]

В выходные возьму напольные весы, измерю вес трубы без искателя, в кольцах с ЛХ.

В прошлом году после приобретения EQ8 и перед установкой на нее взвешивал свой сетап. Вот, что получилось в сборе (см скрин расчета)