Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[p.v.]

Как видно, если сразу при сложении применять правильную обработку, то потом с цветами будет проще

Мысль абс. верная. Только не при сложении, а до сложения https://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2313

[toh@]

Надо бы повесить после корректора UV/IR-cut фильтр и попробовать сделать тот же тест.

Вы имеете ввиду до? (по входу корректора)?

А не может это восьмиугольное окно банально подрезать апертуру (светосила какая там у ед-шки с редьюссером получается)?
... вообще, интересный кадр. Лучи дифракционные как будто не в фокусе, что-ли... Или это общий недофокус кадра?

[ArtDen]

Мысль абс. верная. Только не при сложении, а до сложения https://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2313

Это до сложения и сделано.

[August-00]

Спасибо всем за ответы. Попробую купить ir/uv cut и поставить перед камерой, может уберет проблему. Хотя если эти лучи от подрезания аппертуры окном камеры, они же по идее должны остаться?

А не может это восьмиугольное окно банально подрезать апертуру (светосила какая там у ед-шки с редьюссером получается)?

Светосила 1/6.3 с корректором.

[August-00]

Есть еще вопрос, 4 винта на окошке камеры, это не юстировочные винты случаем? Если откручу их с целью убрать фильтр, не разъюстирую ли матрицу?

[Infinity]

Нет, ничего не будет. Это окошко фильтра/стекла.

[diant]

Вы имеете ввиду до? (по входу корректора)?

Можно и до. Но если после - ц-с блик будет резаться в тысячи раз лучше (три прохода против одного). Я бы все же за корректором поставил.

[August-00]

Вы имеете ввиду до? (по входу корректора)?

Можно и до. Но если после - ц-с блик будет резаться в тысячи раз лучше (три прохода против одного). Я бы все же за корректором поставил.

А у меня и выбора то особо нет, перед корректором нет резьбы для фильтра. Единственный вариант 1.25" фильтр перед матрицей поставить.

[ArtDen]

Предположим есть такая картинка с чувствительностью камеры к видимому спектру. Как из этой картинки получить три коэффициента для R, G и B каналов для коррекции сырых значений с камеры. Пока что я сделал простейший вариант, беря обратную величину пика для каждого цвета, но похоже что это не совсем правильно.

В итоге написал программу, которая по таким графикам считает 1) Коэффициенты баланса белого для камеры, 2) Цветовую матрицу CCM при помощи которой можно получить максимально естественные для глаза цвета (и в которой в том числе учтены моменты, что диапазоны CFA-фильтров камеры довольно сильно пересекаются).

Буду рад, если кто-нибудь выложит сырые FITS-файлы с цветных камер (можно не астрономические) для проверки, т.к. у меня самого только кэноновский фотоаппарат ))

[Degen1103]

А вот интересно, что важней - ADS или Full Well?
Скажем, а) для лунной съёмки и б) для переменных.

[astro_bond]

Помогите решить задачку.
Вводные:
Трекер со звездной скоростью и установленной поляркой строго в зенит.
кропнутая камера + объектив 24мм, выровненная по уровню.
Местонахождение наблюдателя - 51гр сш.
дата - близ летнего солнцестояния.
Солнце с солнечной скоростью.

Вопрос:
Допустим если в момент захода солнца откалибровать центр кадра на камере по солнцу, то велико ли будет смещение солнца от центра кадра в момент его восхода?

Значение в процентах от размера экрана с погрешностью примерно 5-10% меня бы устроило.

Будет ли меньшим это значение, если использовать 0,5х на трекере?

Заранее спасибо.

[Сергей Казаков]

    Примерно на 0.5 градуса . Т.е. на размер диска .

[Reactor]

Помогите решить задачку.

По-моему, любой планетарий решает эту задачу "эмпирически" для любых исходных условий в два клика. Или я неправильно понимаю?

[astro_bond]

По-моему, любой планетарий решает эту задачу "эмпирически" для любых исходных условий в два клика.

можно чуть подробнее?

[Cancer]

Построить аналемму в планетарии с требуемым шагом, полем зрения, и проч.

[p.v.]

Трекер со звездной скоростью и установленной поляркой строго в зенит.

Трекер крутить с солнечной скоростью и часовой осью, направленной на полюс мира, если уж за Солнцем следить. Смещение будет только по Dec, потому как по Ra трекер крутится синхронно с Солнцем. Про аналему выше правильно написали. Смещение по Dec в течение года будет изменяться от наинизжей высоты Солнца 22.12 до наивысшей 22.06 для данной широты места. Наибольшая скорость изменения высоты Солнца 22.03 и 22.09. Наибольший разброс на полюсах, нулевой на экваторе. Это в школе проходят.

[astro_bond]

Трекер крутить с солнечной скоростью и часовой осью, направленной на полюс мира, если уж за Солнцем следить. Смещение будет только по Dec, потому как по Ra трекер крутится синхронно с Солнцем.

Речь не идет о слежении за солнцем.
Полярка в зенит для установки трекера в соответствии с горизонтом. Пока солнце будет огибать параболу ниже горизонта, трекер будет вращать камеру строго вдоль горизонта.

[p.v.]

В случае горизонтальной монтировки добавляются еще две переменные - время и горизонтальное смещение. Оно зависит от тех же параметров, т.е. летом видимая дуга движения Солнца больше, зимой короче. Там не будет стационарного смещения, оно каждый день будет разным. Так что в крутящуюся горизонтально камеру Солнце будет точно попадать дважды в год, как стоящие часы дважды в сутки показывают точное время.
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/17510-foto-dlinoy-v-god-analemma-v-nebe-nad-italiey/

[Pilgrim]

Приобрел астрокамеру от svbony, их новинку sv405cc. Дали не на долго небо, решил потестить. На пристрелочных по Арктуру кадрах заметил непонятный блик и непонятные лучи от Арктура. На блик сначала подумал, что какая-то пылинка так бликует, судя по размеру - на покровном стекле (оно же ик фильтр), примерно в 6.5 мм от матрицы. Стекло оказалось чистое, для верности протер чистой микрофиброй. Блик никуда не делся. Повернул камеру на 180 градусов,блик поворачивается вместе с камерой. Никаких дополнительных источников бликов нет, Труба-корректор-камера. Дополнительных фильтров нет, кроме того что интегрирован в камеру в качестве покровного стекла нет.
Что может так бликовать давая почти дефракционную картину? И откуда могут быть такие лучи от звезды? дефект фильтра?

Это микролинзы на матрице, проблема родственная врождённой болячке ASI1600 (Panasonic MN34230).
Природа блика примерно такова: микролинзы над пикселями весьма выпуклые, как капельки, и они бликуют друг другу. Свет звезды отражается от болотного газа соседней микролинзы, попадает в эту, и оптимально фокусируется в яму только при определённых углах, поэтому мы имеем квадратную сетку бликов, повторяющую по форме сетку пикселей. Поэтому она "поворачивается вместе с камерой" то есть всегда сонаправлена с осями сетки пикселей.

Цепочка переотражений может также включать защитное стекло, что может объяснить отсутствие проблемы у других камер с этим сенсором, вроде бы IMX294 в этом замечена не была. Если так, то играть роль может расстояние от матрицы и просветление.

Радикальных рецептов лечения, как мне кажется два:
1) Смириться, избегать ярких звёзд
2) Поменять камеру

[August-00]

Это есть, как я понял, пиксели близкуют друг к другу и в видимом диапозоне тоже, и не факт что ик фильтр их уберёт?