A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 966037 раз)

Сергей1981, SAV99, Павел Зимин и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 853
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Кто-то что-то подкладывает под ножки и если да, то что и для чего?
Подкладываю пятаки толстой фанеры. Т.к. снимаю в поле и полярку по азимуту навожу, двигая ноги монти руками по этим пятакам  :) К гашению вибрации никакого отношения не имеет, конечно. Но имеющиеся в продаже виброгасители под ноги монтировки помогают от ВЧ вибраций, вроде расположенной в километре трассы или жд путей.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 919
  • Благодарностей: 128
    • Сообщения от Dimitrii
На щиблеты резину , а под монтировку только хуже будет.
понял, на щиблеты пущу)
лучше на траве астрограф ставить, без всяких подкладок.
На траве не выйдет, привязан к месту, только бетон, только хардкор. Хотя видел много раз при установке на траву многие подкладывают либо кирпичи, либо деревяшки. Видимо чтобы ноги в землю не врастали со временем и все кривилось.
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 190
  • Благодарностей: 378
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
  Наоборот . Если трава , то лапы надо загонять в планету , как это делают геодезисты и топографы .
   А на бетоне , толстый лист фанеры , а под него набросать много мягких одинаковых резинок .

Онлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
Если трава , то лапы надо загонять в планету , как это делают геодезисты и топографы
Да, для травы ШР-160 вне конкуренции.

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 919
  • Благодарностей: 128
    • Сообщения от Dimitrii
А на бетоне , толстый лист фанеры , а под него набросать много мягких одинаковых резинок .
Это своего рода виброгаситель будет? Как-то стремно будет выглядеть такое изобретение :)
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 190
  • Благодарностей: 378
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   У меня с 72-го года все детали на станках только так устанавливаются . Количество и размеры резинок из опыта .

Онлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
У меня с 72-го года все детали на станках только так устанавливаются
Тут же не станки, без фанатизма ;) Достаточно чего-то такого:

Онлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 72
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
На некоторых штативах виброгасящие подкладки штатно идут, могут сниматься.

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Не могу нагуглить (или не там ищу). Может кто подскажет. Сколько электроном яма у стандартной dslr зеркалки? (Canon 550d)?

Оффлайн Dimitrii

  • *****
  • Сообщений: 919
  • Благодарностей: 128
    • Сообщения от Dimitrii
В общем узнал, что у меня, не просто резина, а ВИБРОДЕМПФИРУЮЩАЯ ПЛАСТИНА называется. Из резиновой крошки. Так что может подойдет. Кстати погуглил, есть масса виброгасящих пластин для стиралок и посудомоек ценником от 150 до 700 руб за комплект, может и такие подойдут под треногу :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн alesterre

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от alesterre
Не могу нагуглить (или не там ищу). Может кто подскажет. Сколько электроном яма у стандартной dslr зеркалки? (Canon 550d)?

Тут можно посмотреть, справа список камер: https://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm

Дневники астрофотографии: https://t.me/alesterre_deepsky

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Не могу нагуглить (или не там ищу). Может кто подскажет. Сколько электроном яма у стандартной dslr зеркалки? (Canon 550d)?

Тут можно посмотреть, справа список камер: https://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm
Спасибо

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 194
  • Благодарностей: 328
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Сколько электроном яма у стандартной dslr зеркалки? (Canon 550d)?
Около 16к
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 830
  • Благодарностей: 1690
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Чёта никак не могу забороть проблемы с выравниванием, если часть кадров попорчена облаками, даже незначительная.

Обычно пользуюсь автостаккертом, он вроде как нормально работает когда всё нормально, но такие ролики после аналайза обрезает прямо по диску, даже несмотря на включенную опцию expand. Если косяк в конце, можно лимитировать серию, но если в середине кажется нет.

Попробовал выровнять ролик пиппом - не помогло. То есть ролик выровнялся, но автостакерт по-прежнему зарезает картинку.

Попробовал регистакс - лучше, диск цел, но появилось такое вот неровное гало:



В какую сторону копать и есть ли вообще нормальный софт для сложения луны-солнца? Все упомянутые (и неупомянутый авистак) это какой-то ужас на крыльях ночи.

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 524
  • Благодарностей: 238
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн AlexDark

  • *****
  • Сообщений: 540
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от AlexDark
Какая производительность компьютера нужна для комфортного лайв-стекинга в шарпкапе? И как лучше собирать условно мобильный астрограф с приортетом под лайвстекинг  - повесить на монтировку скажем интел нюк (по вычислительной мощности - первый вопрос) и использовать ноутбук для доступа к нему, или использовать ноутбук достаточной производительности с проводами к астрографу? Или же наоборот - маломощный комп (скажем, тот же нюк на целероне) на астрографе и обработка в ноутбуке. Как лучше?

Онлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 994
  • Благодарностей: 2050
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
да там вроде и не надо много мощи... такой же комп как и просто для съемки.. я как-то баловался на том же ноуте что и снимал обычным способом запускал лайвстекинг в шарп капе.. ноут даж не заметил разницы и не начал тупить или что-то такое

Оффлайн AlexDark

  • *****
  • Сообщений: 540
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от AlexDark
Я пока еще не снимал ничего. У имеющегося ноутбука нет юсб 3, поэтому в любом случае нужен новый (обещали zwo533), а вот какой - пока не пойму.
« Последнее редактирование: 18 Июн 2022 [23:49:07] от AlexDark »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 501
  • Благодарностей: 1407
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
i5, 8 мозгов, USB3.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 190
  • Благодарностей: 378
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
   Вчера заходил в ДНС.
   Хорошие ноуты стоят сущие копейки . Порядка 100 000 рублей.