Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Сергей Казаков]

   Простая арифметика . Фокуса порядка 10 м .  Разрешение в лучшем случае , секунда . Отсюда пиксель для ловли почти всех квантов 50 мкм.  Для любителей раза в два помельче .

[alesterre]

В про Шарпкапе есть управление фокусером. Я именно EAF пользовался, работает стабильно.

я вроде и в бесплатном управлял

https://docs.sharpcap.co.uk/4.0/#Focuser%20Control

[Дмитрий Маколкин]

по солнышку будет меньше фпс. Насколько это критично и чем чревато?

Критично для динамики в грануляции и полутенях пятен. Но это если сиинг и апертура позволяют получать субсекундные разрешения. Я про съёмку в континууме.

Динамика протуберанцев тоже ограничивает длины роликов по времени, но тут пусть спецы в узкой полосе дадут прикидки.

[Sharkу]

Динамика протуберанцев тоже ограничивает длины роликов по времени, но тут пусть спецы в узкой полосе дадут прикидки.

Это тоже интересно. Но в целом думаю если диск целиком снимать, то десяток фпс пережить можно. Я попробовал 1600ю, она и по третьему усб больше не даёт, ну максимум 14. Это если не бинить и не использовать ROI.

[Дмитрий Маколкин]

Динамика протуберанцев тоже ограничивает длины роликов по времени, но тут пусть спецы в узкой полосе дадут прикидки.

Это тоже интересно. Но в целом думаю если диск целиком снимать, то десяток фпс пережить можно. Я попробовал 1600ю, она и по третьему усб больше не даёт, ну максимум 14. Это если не бинить и не использовать ROI.

Для "диск целиком" действительно без разницы, но стоит ли себя заведомо ограничивать?

[Дмитрий Маколкин]

А расскажите пж, кто как рулит EAF c компа? Я решил тут в межсезонье солнышко поснимать, асиэйр в этом плохой помощник, а в шаркапе нет управления фокусёрами (по краймере очевидного). Комп еафу видит.

Поставьте N.I.N.A., подключите в ней только электрофокусер и используйте её для управления фокусером кнопками в программе.

[Sharkу]

Для "диск целиком" действительно без разницы, но стоит ли себя заведомо ограничивать?

Ну так идея брать сенсор побольше в том и была. Кусочками оно в 178мм влезает. Но в итоге я решил проблему 1600й. Пока не выйдет чего-нить мелкопиксельнее с той же диагональю сенсора, посижу на ней.

Поставьте N.I.N.A., подключите в ней только электрофокусер и используйте её для управления фокусером кнопками в программе.

Я вроде нашел, как в шарпе фокусёры подключать, причём в бесплатном опция работает. Но не видит мой фокусёр, видимо там помимо родных дров нужна платформа аском. Так-то и через асиэйр оно рулится, если рядом мобильник положить. Но мысля пришла не сразу 

[Fatalik]

если камера тож зво то можно и в  ASIStudio снимать... там и колесо и фокусер и сьемка   )) и вроде норм снимает и работает =)
но я не прям упоротый лунно-солнечно-планетчик и могу не шарить ))

[Sharkу]

если камера тож зво то можно и в  ASIStudio снимать... там и колесо и фокусер и сьемка   )) и вроде норм снимает и работает =)
но я не прям упоротый лунно-солнечно-планетчик и могу не шарить ))

Я ее сегодня скачал, но поставить не успел. Думаю пересмотреть всю конструкцию - раньше снимал на ноут и обрабатывал на компе, как в дело зашла 1600я (казалось бы, с точки зрения дипскайщика псявый сенсоришко), сразу инфа потекла терабайтами. 3 минуты снимаешь, 20 перекопируешь. Начал в стационаре делать рулёжку монтировкой, фокусёром и камерой чтоб сразу. Благо этому ничто не мешает.

[Дмитрий Маколкин]

Но не видит мой фокусёр, видимо там помимо родных дров нужна платформа аском.

Да, АСКОМ нужен.

[Sky-Watcher04_1]

Коллеги! Подскажите, какой источник питания нужно искать для AZEQ6?
Нужны ли специализированные Power Tank от Meade или Celestron?  Кажется, были жалобы, что их мощности недостаточно. Возможно подойдут другие аккумуляторы или возможна работа от автоприкуривателя? Наверняка у многих богатый опыт.

В идеале должно хватать на ночь астрофото с астрокамерой, камерой-гидом и ноутбуком.
Заранее благодарю!

[August-00]

Какую дельту температуры пособны потдерживаль современные любительские астрокамеры типа asi553, asi294, qhy163 и т.д?. Встречаю иногда в описании нимков на тские камеры: температура -25.... Это снято в холодную ночь или действительно пельтье способен разогретую до 30 градусов матрицу охлаждать до дельты в 55 градусов?

[Pluto]

Обычно 40 градусов

[August-00]

Обычно 40 градусов

Это предел, или, скажем так, среднее по больнице, или если насиловать пельтье, то можно и меньше?

И еще вопрос возник. Засветка от усилителя, я так понимаю это достаточно частое явление в матрицах таких камер, варьируется от модели к моделе? Или это все таки редкость?  Дарками вообще правится это дело?

[Sharkу]

Это предел, или, скажем так, среднее по больнице, или если насиловать пельтье, то можно и меньше?

Это даже перебор. ZWO ASI до 30 градусов дельты охлаждаются со скрипом, я при температуре воздуха выше +10 использую -10, при меньшей -20.

[Pluto]

Это предел, или, скажем так, среднее по больнице, или если насиловать пельтье, то можно и меньше?

Предел заявленный производителем, в частности для qhy 163

[sunlover]

Засветка от усилителя, я так понимаю это достаточно частое явление в матрицах таких камер, варьируется от модели к моделе? Или это все таки редкость?  Дарками вообще правится это дело?

Зависит от модели камеры. В некоторых есть (ASI294), в некоторых нет (ASI533). Дарками правится. Их лучше снимать про тех же параметрах, что и лайты. У ZWO есть статейка на этот счёт: https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/what-is-amp-glow.html

[EvgeniyM]

По опыту эксплуатации 163-й камеры дельту 40 градусов поставить можно, но длительно удержать она способна 30. Если камеру обдувать дополнительно внешним кулером, будет держать и 40.

[August-00]

Еще вопрос по астрокамерам. Есть ли особенности при съемке биасов на охлаждаемых камерах? Или все как на кенонах? Производителем заявлена минимальная выдержка в 0.05мс, т.е. 0,00005 с. Просто выставляется это значение с тем же гейном и температурой что были на лайтах и все? Никаких особенностей нет?

[p.v.]

Bias делается с минимальной выдержкой, поэтому температура роли не играет. Гейн влияет на шумы, поэтому, в теории он должен бы совпадать с лайтами на дарках и флэтах. Смысл Bias в том, чтобы получить паттерн считывания. Для CMOS камер с Rolling shutter паттерн будет разным от кадра к кадру. Поэтому в лучшем случае при создании суммы по Bias вы получите полосатый кадр, который в общем, не будет соответствовать никаким лайтам и только испортит их. С Global shutter полос не будет, но и никакой информации такой Bias тоже не несет. Вообще, для современных малошумящих CMOS снимать Bias не нужно. Для старых шумных зеркалок это имело какой-то смысл, но его мало кто понимал и мало кто применял по назначению правильно. Дарки условно можно применять для устранения amp.glow и гор.пикселей , а флэты для маскировки виньетирования. Чем меньше экспозиция и чем темнее небо, тем меньше нужна калибровка. И надо понимать, что исправляя одно, вы портите другое. Например, применение дарков и флэтов всегда вносит в кадр новые шумы, которых там изначально не было.
https://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2734
https://prozarium.ru/TextDetails.aspx?TextID=2641