Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Alex Ch]

Так и не понял как в фотошоп победить эти фотографии LRGB
Вот ссылочка, может кто то потренируется. https://disk.yandex.ru/d/mUuXEY5HqeGeEA

Я попробовал, правда с галактиками в LRGB у меня у самого пока плохо.
Сначала выровнял градиенты в каждом канале в AstroPixelProcessor, затем там же сложил LRGB по стандартной формуле со стандартными настройками (думаю, в фотошопе получится что-то похожее если складывать каналы). Затем там же сделал выравнивание цвета фона. После этого галактика выглядит очень голубой (рис. 1). Видимо, дальше нужно пока забыть про фон и заняться галактикой.
Для этого экспортировал в tiff с растянутой гистограммой, в фотошопе превратил в smart object и применил фильтр Camera Raw со значительным изменением баланса цветов (рис. 3).
После этого фон стал желто-фиотелотвым, так что нужно еще выбрать темные области по маске и почти полностью обесцветить, заодно можно пройтись шумодавом (и после Camera Raw не забыть растеризовать слой обратно из Smart Object). Еще можно немного отдельно подправить оттенки цветов с помощью Image/Adjustments/Hue-Saturation. В итоге на скорую руку получилось как на рис. 2

Спасибо! Постараюсь ещё посидеть поразбираться. Порой сложно на расстоянии понять, нужно чтобы пальцем показали где затык.
Но тему обработки астрофото надо осваивать.

[Павел Горлов]

Вечер добрый!
Лежат передо мной коробочка Focus Dream и шаговый электродвигатель от скайвотчеровского Синскана. Вопрос такой: можно их подружить друг с другом? Спасибо!
Очень уж велико желание изготовить электрофокусёр. Есть ещё плата от Focus Drive.

[Тихий]

Добрый день!

Есть пара таких сенсоров. Аналоговых. Может, кто-то уже мастерил из подобных "видеоокуляры" с выводом на экран?
Sony Starvis IMX327

[mo]

Добрый день!

Есть пара таких сенсоров. Аналоговых. Может, кто-то уже мастерил из подобных "видеоокуляры" с выводом на экран?
Sony Starvis IMX327

Смастерить не сложно. Например, напечатать на 3Д принтере корпус-юбку 1.25", как у окуляра.
К сожалению, обычно накопление света у них порядка 1/4 секунды максимум. Но по Луне и планетам будет что-то видно, конечно!

[Тихий]

Напечатать, конечно. Спасибо!

[Сергей1981]

Подскажите пожалуйста найти не могу . Как поджимать звёзды в фотошопе? Если есть конечно такая возможность. Спасибо.

[mo]

Подскажите пожалуйста найти не могу . Как поджимать звёзды в фотошопе? Если есть конечно такая возможность. Спасибо.

Фильтр Другие / Минимум. По маске звёзд.
Режим "круглые", не сильно. А то заметно будет.

[Сергей1981]

Спасибо.

[Sharkу]

Всё думаю в сторону "двустволки" из fsq-106 и RASA8. Идея в том, чтобы звёзды и контрастный водород снимать на фску, а тусклые кислород и серу одновременно вытягивать расой. С площадкой вроде придумал (но пока не тестировал), теперь вопрос с камерами. ВидиЦЦа два варианта - либо купить ещё одну 2600ю и редуктор 0,73 к такахаши (дораха!), либо 294ю для расы, а имеющуюся 2600ю поставить на так - в три раза почти что дешевле. В обоих случаях масштаб идентичный, но во втором сильно меньше разрешение у расы. Собственно в чём вопрос - я не пробовал сводить данные с разных камер, с разным размером пикселя и разрешением, какие тут могут быть подводные камни? Интересен опыт тех, кто так делал уже.

[mo]

Не бери редуктор к FSQ-106. Не бери вот прям и всё
Сколько я их видел, все в той или иной степени убивают хорошее кэноновское стекло такахаши.

А как площадку решил? Покаж

[Reactor]

Собственно в чём вопрос - я не пробовал сводить данные с разных камер, с разным размером пикселя и разрешением, какие тут могут быть подводные камни? Интересен опыт тех, кто так делал уже.

Я делал. Работала двустволка в составе:
1) Sharpstar 15028HNT с камерой 294MC - фокусное 420мм, поле 1.8х2.6 градусов;
2) TS APO 80f/6 +0.79x c Canon 60Da - ФР 380мм, 2.2х3.2 градуса.
Камеру с бОльшим сенсором на Ньютон не рискнул ставить, побоялся не победить юстировку.
Сложил - элементарно, в Фитстекере, как всегда. Регистрация в Siril, опорный кадр - с Шарпстара, кадр с рефрактора обрезался под него автоматом.
Цель этой операции - сделать более приятной форму звезд по сравнению с тем, что дает Ньютон в чистом виде.
Этот снимок.
Пластина и зажим для Шарпстара - на фото (ссылки на али не вставляются). Второй зажим "узкий", виксен-стайл. Такой, как в этом наборе. На этом зажиме у меня теперь обычно живет шаровая голова для Sigma 135.

[Sharkу]

Не бери редуктор к FSQ-106. Не бери вот прям и всё
Сколько я их видел, все в той или иной степени убивают хорошее кэноновское стекло такахаши.

А как площадку решил? Покаж

Ещё один довод в пользу экономического решения, спс ))

Решил просто - площадку под лх закрепил намертво, а ракушку снабдил механизмом а-ля тилтер, в некоторых пределах ее можно регулировать и по горизонтали и по вертикали.  В очень небольших, собсно нужен натурный эксперимент чтобы оценить достаточность. На фотках в принципе видно.

Этот снимок.

Спасибо! В общем, лыжня проторена, осталось повторить )

[August-00]

Рассматриваю к приобрестению qhy5 2го поколения в качестве гидирующей камеры. Вопрос на сколько ощущеется прирост чувствительности в чб версии по сравнению с ргб? Красивые и нифига не понятные графики нашел легко, а вот именно, скажем так в звездных величинах, на сколько более слабые звезды ловит монохром по сравнению с цветом? Стоит заморочиться или на коротком фокусе искателя и в цветной версии звезда всегда найдется?

ЗЫ. Еще кстати вопрос, как именно второе поколение дружит с бесятой виндой, а то в описании драйвера только на xp, 7 и 8

[Аурипигмент]

БЕСятой виндой

Истинная правда!

[Fatalik]

Стоит заморочиться или на коротком фокусе искателя и в цветной версии звезда всегда найдется?

если не внеосевик, а через искатель то да )) звезда всегда и так найдется.

[Сергей Казаков]

   Чем ближе к экватору Галактики , тем больше звезд . Мелких в разы . Очень мелкие , понятно , сплошь .

[Сергей Казаков]

   Есть методика по определению проницающей силы аппаратуры . Число звезд на квадратный градус зависит от их звездной величины и расстояния от МП .

[Олег Чекалин]

.... на сколько более слабые звезды ловит монохром по сравнению с цветом? Стоит заморочиться или на коротком фокусе искателя и в цветной версии звезда всегда найдется?

Только монохром, с цветом всегда будут проблемы, проверено на многих пользователях.

[Ihtamnet II]

Да ты расист. Против всего цветного.

[mo]

Да ты расист. Против всего цветного.

Запишите и меня в гид-расисты, пожалуйста!

на сколько ощущеется прирост чувствительности в чб версии по сравнению с ргб?

Грубо - в три раза. Вместо R, G или B в каждом пикселе получаем R+G+B = L