Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[PavelGhost]

Так вот  , купишь астрокамеру , и будет она фигачить  десятки гигабайт объема  в ролик , когда это совершенно не нужно.

Да вообще нафига видео фигячить - одного кадра достаточно 

[Pluto]

Откуда пошли такие пятна ? 
Камера 163С, охлаждение до -10.
SW 80ED +редюссер. Визуально матрица чистая.

[Олег Чекалин]

Размер пятен огромный, при небольшом относительном отверстии. Скорее всего это грязь на другой поверхности, не на окне камеры.

[artym]

Визуально матрица чистая.

Визуально пыль может быть и не видно. Сделайте флэт с зажатым объективом, если есть возможность.

[Pluto]

Зажатым это с диафрагмой ?

Важно понять, на какой поверхности пыль.

[artym]

Зажатым это с диафрагмой ?

Да. Это как раз и исключит матрицу если это не она.

[Олег Чекалин]

Важно понять, на какой поверхности пыль.

В такой оптике остается всего две поверхности, где грязь может проявиться - морда и задница корректора. Визуально, при осмотре, все запросто будет заметно.

[Smirnov Andrey]

Важно понять, на какой поверхности пыль.

В такой оптике остается всего две поверхности, где грязь может проявиться - морда и задница корректора. Визуально, при осмотре, все запросто будет заметно.

При таком размере пятен - однозначно, на корректоре.

[Pluto]

Диаметр пятен примерно 1мм, относительное 6.3. Если я правильно считаю, то пылинки расположены примерно на расстоянии 6-7мм, что совпадает с защитным стеклом камеры.

При яркой боковой подсветке нашёл несколько крохотных пылинок на стекле. Странно, раньше такой картины не наблюдал, а пыль есть всегда. Может виной слишком яркий фон неба? А он реально был высокий из-за дымки.

[leviathan]

Важно понять, на какой поверхности пыль.

Dist=p*f*d/1000

Where:

Dist = Distance from CCD surface in mm
p = CCD pixel size in microns
f = Focal ratio of imaging system
d = Diameter of dust shadow in pixels

[Pluto]

Спасибо, по формуле тоже получается как раз 6мм.

Удивляет, что пылинки совсем крохотные. Полностью удалить их все равно нельзя. Почему в этот раз так сильно проявилось.

[Олег Чекалин]

А разве по формуле не 0, 6 получается?

3,8 х 6,25 х 25 / 1000

тогда это стекло сенсора
П.С. Хотя, навскидку, так близко не может быть. Может ноль в формуле лишний?

[Pluto]

А разве по формуле не 0, 6 получается?

3,8 х 6,25 х 25 / 1000

тогда это стекло сенсора

Размер пятен в пикселях - 260 (линейный 1мм)

0.001/3.8е-6=263

[Олег Чекалин]

! Семен Семеныч!
Буду тренировать устный счет.

[leviathan]

Сдуйте все пылинки грушей. Ну и флэты никто не отменял.

[Pluto]

Строго говоря, размер пикселя тут вообще не при чем. Я просто умножил линейный размер пятна на относительное 🙂

Удивило, что пылинки совсем уж крохотные, их увидеть то проблемно с лупой и подсветкой. Сдуть все практически невозможно. И раньше такого на этой камере не было. Все же грешу на слишком яркий фон неба. Флеты до этого никогда не делал, видно придётся осваивать.

[Night Sky]

Строго говоря, размер пикселя тут вообще не при чем. Я просто умножил линейный размер пятна на относительное 🙂

Удивило, что пылинки совсем уж крохотные, их увидеть то проблемно с лупой и подсветкой. Сдуть все практически невозможно. И раньше такого на этой камере не было. Все же грешу на слишком яркий фон неба. Флеты до этого никогда не делал, видно придётся осваивать.

Я когда венеру днем снимал ( во время соединения с солнцем), у меня  все поле в таких пятнах было , хотя при съемке дипская  пыль было не видно  никогда . Причем часть  пыли была на фильтре и часть   на матрице. Убрал фильтр ,  пятен стало меньше. Смахнуть это дело с матрицы не реально ,  сдувать,  тем более. Так как если их всё таки сдуть грушей ( как обычно рекомендуют) , они  наэлектризуются   и попадут внутрь,  после чего  постоянно будут самопроизвольно вылезать  обратно на матрицу. Причем ,  их может стать больше чем было,  так как наэлектризовавшись ,   они притянут к себе другие ,   которые где то мирно " лежали "  на корпусе . Тут нужна чистка  спец средствами  с антистатическим эффектом. Если уж   при съемке дипская такая  пыль проявилась, значит   пора чистить . Хотя это  очень ответственный процесс , я вот пока никак не решусь..

[Pluto]

Пыль то не на матрице, а на защитном стекле. Но убрать ее идеально - практически невозможно.

[Agama173]

Кто знает,привод для eq2 подойдёт к eq1?
Просто кто-то говорит что да, кто-то говорит что нет,я в заблуждении

[Sharkу]

Удивляет, что пылинки совсем крохотные. Полностью удалить их все равно нельзя. Почему в этот раз так сильно проявилось.

А точно всё в порядке с оптикой? У меня на коте первые пару раз точно такие же пятна были от пылинок, но тогда был бэкфокус неправильно настроен (поле тоже кривое, но на мелкой матрице 1600й это не бросалось в глаза). Как тока всё правильно пересобрал, пыль волшебным образом исчезла и более не проявлялась, хотя пылинок на задней линзе однозначно прибавилось.