Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Singacs]

Весь вопрос в том, какая резьба есть у вас на самом телескопе/фокусёре. M42 — метрическая резьба. Обычно с шагом 1 мм. T-кольцо — шаг 0.75 мм.
Основная тонкость с безеркалками, как я её вижу — другой рабочий отрезок. Если у вас корректора комы нет, то какие переходные кольца вы будете использовать и в какой комбинации — нет никакой разницы.
Если же корректор комы присутствует, то необходимо выдержать правильное расстояние от него до матрицы. И тогда может потребоваться ещё переходник с eos-M на EF.

Спасибо за помощь! Почитал, позадавал вопросы и понял, что подойдёт T-кольцо. Причём ещё прочитал, что через него можно присоединить к моей беззеркалке объективы Юпитер, Гелиос, например. Это правда? Или шаги разные получатся?

PS: как ставить "Спасибо" в ответ на полезный пост?

[Ihtamnet II]

Это правда? Или шаги разные получатся?

Да, в Т-кольце 0.75мм, а в старой классике - М42х1мм. В принципе, на пару витков цепляется, но это на любителя.

PS: как ставить "Спасибо" в ответ на полезный пост?

Вы пока недостойны благодарить Мудрейших, "пешыте исчо" (до 50 сообщений )

[Singacs]

Это правда? Или шаги разные получатся?

Да, в Т-кольце 0.75мм, а в старой классике - М42х1мм. В принципе, на пару витков цепляется, но это на любителя.

PS: как ставить "Спасибо" в ответ на полезный пост?

Вы пока недостойны благодарить Мудрейших, "пешыте исчо" (до 50 сообщений )

В общем, как я прикрепил на миллиметровый болт дюймовую штативную площадку. Но держит!)
Спасибо! Вот, очередной шажок на пути к плюшкам их Величествам!

[Борис (avfc1874)]

Друзья!
Не подскажете возможную причину, почему гид-звезды при использовании внеосевика "сосисками" (см.скрин)?

[Smirnov Andrey]

Друзья!
Не подскажете возможную причину, почему гид-звезды при использовании внеосевика "сосисками" (см.скрин)?

Сходу на ум приходят две причины:
- недостаточная точность выставления отрезка флатнера;
- призму "перекорёжило" при приклеивании в оправу.

Для проверки первой версии приведите кадр с основной камеры.

[Олег Чекалин]

Не подскажете ......

Борис, а может это внефокалы такой формы? На одинокой картинке непонятно, но такая ситуация распространена пр пользовании внеосевиком, когда апертура имеет вид серпа или серпа, резанутого по хорде, в зависимости от того, что перекрывает апертуру.

[Ihtamnet II]

почему гид-звезды при использовании внеосевика "сосисками"

Так ведь звезды для внеосевика берутся с края изображения, причем еще не скорректированного.

[Олег Чекалин]

......причем еще не скорректированного.

?
Внеосевик стоит всегда после корректора.

[Smirnov Andrey]

......причем еще не скорректированного.

?
Внеосевик стоит всегда после корректора.

Олег, не всегда. У меня первый, самодельный, стоял до корректора. Мера была вынужденной, поскольку не хватало отрезка для гидирующей камеры, у которой матрица была сильно утоплена (DSI).

[Борис (avfc1874)]

Друзья!
Не подскажете возможную причину, почему гид-звезды при использовании внеосевика "сосисками" (см.скрин)?

Сходу на ум приходят две причины:
- недостаточная точность выставления отрезка флатнера;
- призму "перекорёжило" при приклеивании в оправу.

Для проверки первой версии приведите кадр с основной камеры.

Спасибо за отклик!

3 одиночника во этой ссылке.
На них тоже "сосиски". Может разъюстирован Ньютон?

https://disk.yandex.ru/d/5d5xQBLjMDAl7g

[Smirnov Andrey]

3 одиночника во этой ссылке.
На них тоже "сосиски". Может разъюстирован Ньютон?

Суду всё ясно! Удивляться нечему. Проводите юстировку, подбирайте отрезок и проблема должна уйти.

[Олег Чекалин]

...... Может разъюстирован Ньютон?

Просто, "в хлам"!

[Борис (avfc1874)]

Просто, "в хлам"!

Понял! Пошел юстировать. Вот что значит перестановка трубы.

[Тemыч]

Всем привет!) Имею 550d, узнал что существует прошивка Magic Lantern... Хотелось бы узнать есть ли от нее плюсы в плане астрофото? Можно ли там как то увеличить детальность видео (для планет и луны)? Еще очень интересует наличие функции съемки фото с части матрицы (такая функция есть в режиме видео, а вот в фото нет) просто такая функция помогла бы в съемке мелкого дипская.

[Иван Ершов]

Всем привет!) Имею 550d, узнал что существует прошивка Magic Lantern... Хотелось бы узнать есть ли от нее плюсы в плане астрофото? Можно ли там как то увеличить детальность видео (для планет и луны)? Еще очень интересует наличие функции съемки фото с части матрицы (такая функция есть в режиме видео, а вот в фото нет) просто такая функция помогла бы в съемке мелкого дипская.

Большое поле для мелкого дипская может быть полезно для более точного сложения (больше звезд в кадре), да и кадрирование более адекватное всегда можно сделать.
По теме: прошивкой такой не пользовался никогда.

[alesterre]

Имею 550d, узнал что существует прошивка Magic Lantern... Хотелось бы узнать есть ли от нее плюсы в плане астрофото?

Там есть BULB-таймер, можно задавать любую выдержку больше 30 секунд, и интервалометр с тонкими настройками серийной съемки. Еще есть отображение температуры сенсора (и вроде даже ее запись в файлы), настройки отображения в live view (можно сделать ярче), зум в галерее одним нажатием кнопки до максимума для быстрой проверки звезд.

[Ihtamnet II]

такая функция помогла бы в съемке мелкого дипская.

Нет, не помогла бы. Поскольку в фото режиме и так используется каждый пиксель.

есть ли от нее плюсы в плане астрофото?

Есть. Более широкий диапазон значений разных параметров и т.п., позволяет точнее настроить под себя технику.

Можно ли там как то увеличить детальность видео (для планет и луны)?

Нет, никакая прошивка не может увеличить оптическое разрешение, а именно от него зависит "детальность".

[4D]

Всем привет!) Имею 550d, узнал что существует прошивка Magic Lantern... Хотелось бы узнать есть ли от нее плюсы в плане астрофото?

Как минимум при помощи скриптов она заменит внешний интервалометр, который на морозе порой тоже нужно как-то питать, или даже обогревать. Для штативно-трекерного астрофото, когда не используется комплюктер — очень упрощает съёмку. Задал себе интервалы, задал выдержку и занимаешься своими делами. Только  времени лучше всё-таки приостанавливать и подвижки камеры осуществлять. На массовых выездах можно поставить на съёмку, а самому поприставать к чьему-нибудь телескопу повизуалить. 

А на беззеркалки некоторые можно CHDK поставить. Именно с ним я коня снимал.

[Тemыч]

Ну пожалуй поставлю я эту прошивку. Всем спасибо

[костт]

Всем Здравствуйте!
Очень нужен совет бывалых. Подскажите пожалуйста, а как подобрать рабочий отрезок от корректора до камеры. Есть корректор Baader MPCC Mark III  и камера QHY5-III 290c простая без охлаждения, в форме бочонка. Каким образом подобрать первоначальное расстояние примерно 55 мм ? Что и где нужно померить или прочитать размеры? Или для такой матрицы не принципиально ставить корректор?
Заранее всем спасибо!