A A A A Автор Тема: Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.  (Прочитано 921282 раз)

EvgeniyM (+ 1 Скрытых) и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex_S_Bond

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_S_Bond
по FC есть хороший ролик на ютубе у DS

Видел. У него ч/б камера и фильтры. А как снять на цветную не сказано. Ролики на офф сайте ZWO тоже этот момент опускают.
SW 150/750, iOptron GEM 28, EQ3-2, Canon 550D, ZWO ASI 294mc PRO, ZWO ASI224mc

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 659
  • Благодарностей: 110
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Может дебаеризация включена
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн Alex_S_Bond

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_S_Bond
Без разницы. И включал и выключал и все кнопки и ползунки.
SW 150/750, iOptron GEM 28, EQ3-2, Canon 550D, ZWO ASI 294mc PRO, ZWO ASI224mc

Оффлайн Тemыч

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тemыч
Всем привет. Подскажите пожалуйста, очень ли плохая идея снимать шаровики с лб 2х? Конкретно хочу снять м3 и м13 на 150/750, но в прямом фокусе они слишком маленькие и хотелось бы сделать их крупнее... Стоит заморачиваться или нет?

Онлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 907
  • Благодарностей: 1997
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Плохая идея. Лучше пиксель поменьше найти

Оффлайн Alex_S_Bond

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_S_Bond
Всем привет. Подскажите пожалуйста, очень ли плохая идея снимать шаровики с лб 2х? Конкретно хочу снять м3 и м13 на 150/750, но в прямом фокусе они слишком маленькие и хотелось бы сделать их крупнее... Стоит заморачиваться или нет?
А на что снимать? Если на зеркалку, то М13 большой объект, ИМХО лб лишняя будет.

Вот на такой же 150/750 и Кэнон 550Д
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg5037634.html#msg5037634
SW 150/750, iOptron GEM 28, EQ3-2, Canon 550D, ZWO ASI 294mc PRO, ZWO ASI224mc

Оффлайн Тemыч

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тemыч
Ладно, понял, спасибо вам)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 313
  • Благодарностей: 1468
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Без разницы. И включал и выключал и все кнопки и ползунки.

Дебайеризацию  лучше делать при обработке отснятого. Во первых, после неё размер файла увеличится в 3 раза, а при съёмке место лишним не бывает, а во-вторых, не стоит нагружать процессор компа при съёмке ещё и этим.
Используйте формат SER если снимается видео и FITS для отдельных кадров.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Alex_S_Bond

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_S_Bond
Дебайеризацию  лучше делать при обработке отснятого. Во первых, после неё размер файла увеличится в 3 раза, а при съёмке место лишним не бывает, а во-вторых, не стоит нагружать процессор компа при съёмке ещё и этим.
Используйте формат SER если снимается видео и FITS для отдельных кадров.
А без галки в дебайеризации изображение цветное будет или Ч/б? И чем формат SER просмотреть можно?
SW 150/750, iOptron GEM 28, EQ3-2, Canon 550D, ZWO ASI 294mc PRO, ZWO ASI224mc

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 280
  • Благодарностей: 1536
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 313
  • Благодарностей: 1468
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Дебайеризацию  лучше делать при обработке отснятого. Во первых, после неё размер файла увеличится в 3 раза, а при съёмке место лишним не бывает, а во-вторых, не стоит нагружать процессор компа при съёмке ещё и этим.
Используйте формат SER если снимается видео и FITS для отдельных кадров.
А без галки в дебайеризации изображение цветное будет или Ч/б? И чем формат SER просмотреть можно?

Насколько я помню, в Firecapture без галок и в формате SER будет ч.б. без дебайеризации. Цвет там появится после дебайеризации.
Если Вам всё же нужен файл цветной, avi, чтобы воспроизводить его в плеере, то его можно дебайеризовать в программе PIPP:
https://www.sites.google.com/site/astropipp/home , там есть пример: https://www.sites.google.com/site/astropipp/example-uasge/example1A

Там же на сайте есть и Ser Player: https://www.sites.google.com/site/astropipp/ser-player


Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Alex_S_Bond

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_S_Bond
SW 150/750, iOptron GEM 28, EQ3-2, Canon 550D, ZWO ASI 294mc PRO, ZWO ASI224mc

Оффлайн Alex_S_Bond

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex_S_Bond
Ладно, понял, спасибо вам)
Чуть не забыл). Есть интересный сайт https://www.blackwaterskies.co.uk/imaging-toolbox/ где можно посмотреть какой объект с каким оборудованием как будет выглядеть в кадре.
SW 150/750, iOptron GEM 28, EQ3-2, Canon 550D, ZWO ASI 294mc PRO, ZWO ASI224mc

Оффлайн Иван Ершов

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван Ершов
Всем привет!
Очень нубский вопрос, но я уже хз где я и что не так делаю.
zwo 1600 никак не хочет снимать через apt. Неважно одиночный кадр или скрипт уже. Например, нажима снять кадр. Он что-то снимет и никак не может передать этот кадр на пк. Через родную софтину без проблем. В чем может быть затык?
Заранее всем спасибо!

Оффлайн Борис (avfc1874)

  • *****
  • Сообщений: 1 476
  • Благодарностей: 198
  • Борис Кудрявцев
    • Сообщения от Борис (avfc1874)
Всем привет!
Очень нубский вопрос, но я уже хз где я и что не так делаю.
zwo 1600 никак не хочет снимать через apt. Неважно одиночный кадр или скрипт уже. Например, нажима снять кадр. Он что-то снимет и никак не может передать этот кадр на пк. Через родную софтину без проблем. В чем может быть затык?
Заранее всем спасибо!

Проверь в настройках APT путь для сохранения кадров.
Обычно папка именуется APT_Images и в ней CameraCCD_1 далее дата (например, 2021-02-22)
- SW BKP 2501 EQ8 Pro (стационар) в дачной обсерватории
- ZWO ASI 1600MM Pro + ZWO EFW + Baader LRGB+Ha/OIII/SII + ZWO OAG + ZWO ASI 120MM Mini
- Ivan7enych Focuser Controller
- Корректор комы: Sharpstar MPCC
- Труба-гид: DeepSky 60-240 + QHY5-III 290M

Оффлайн Иван Ершов

  • ***
  • Сообщений: 240
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван Ершов
Всем привет!
Очень нубский вопрос, но я уже хз где я и что не так делаю.
zwo 1600 никак не хочет снимать через apt. Неважно одиночный кадр или скрипт уже. Например, нажима снять кадр. Он что-то снимет и никак не может передать этот кадр на пк. Через родную софтину без проблем. В чем может быть затык?
Заранее всем спасибо!
Нашел в чем была проблема. Подключал в usb hub 2.0, не хватало скорости для передачи  :-\
« Последнее редактирование: 06 Мар 2021 [23:34:59] от Иван Ершов »

Оффлайн AntoH

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от AntoH
Подскажите, что-то немного запутался
Нужно ли светосилу делить на кроп-фактор?
Т. е., если, например, взять объектив для полнокадровой камеры с f/2.0 и прицепить его на APS-C, то он станет f/3.2 ?
Другими словами, объектив EF c f/2 даст такую же по яркости картинку, как EF-S f/3.5, потому что в EF-S уже учтена поправка на кроп-фактор? Или не?
« Последнее редактирование: 07 Мар 2021 [13:11:14] от AntoH »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 212
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Самое правильное, чтобы не путаться, это не тащить в астрофото убогий сленг бытовых фотографов.
Кроп-фактор, в фототерминологии вводился для оценки поля зрения системы и все.
Существует оптическая система с определенным относительным отверстием
существует сенсор фотоприемника определенного размера, с определенным размером ячейки.
Исходя из этого все и считается.


Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 280
  • Благодарностей: 1536
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Нужно ли светосилу делить на кроп-фактор?
Не нужно! Потому что это глупо.
Т. е., если, например, взять объектив для полнокадровой камеры с f/2.0 и прицепить его на APS-C, то он станет f/3.2 ?
Не станет! Как был F/2, так и останется, поскольку это характеристика объектива вне зависимости с чем он применяется.

Или не?
Или не!  :)

Посмотрите вот это
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81863.msg1475926.html#msg1475926
А также посты перед и после этого.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 759
  • Благодарностей: 1135
    • Сообщения от Pluto
Освещенность в фокальной плоскости зависит от относительного отверстия и не зависит от размеров сенсора.