Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Fatalik]

Вариант 1:
Взять тут на барахолке или где-то еще б.у. кэнон тушку
Они стоят совсем не дорого бывают тысяч за 5.
Лучше если написано удален фильтр. Или приставка " a" вконце.

Взять новый или поискать самъянг 135мм - тоже доступно.

Купить астро трекер например старадвенчер скайвочеровский новый тысяч 30 стоит (нифига себе цены выросли...) б.у. ого тоже уже не 15..

Штатив.

Но в общем в 50тысяч можно влезть.
(Так же трекер можно сделать из вполне подручных материалов своими руками. Вбейте в поиск слова "амбарка" "трекер амбарка" " ambar door tracker")

И можно заниматься вполне интересным и годным короткофокусным астрофото.

2) Можно взять все то же самое фотик .. объектив
И еку5 без приводов . Примерно в эту сумму впишетесь.
Привода или сделать самому (так же полно инфы и тут на форуме как это сделать довольно бюджетно) или купить со временем на али. В случае с еку5 можно обьектив взять подлиннеее 200мм например. (А со временем приобрести или ед72 или ньютон 150/750 с корректором комы и снимать крупный дипскай ек5 их спокойно понесет в фото режиме)

[mo]

Одобряю, поддерживаю!

Комментарий модератора раздела

... и призываю выбирать телескопы в темах выбора телескопов

[Singacs]

2) Можно взять все то же самое фотик .. объектив
И еку5 без приводов . Примерно в эту сумму впишетесь.
Привода или сделать самому (так же полно инфы и тут на форуме как это сделать довольно бюджетно) или купить со временем на али. В случае с еку5 можно обьектив взять подлиннеее 200мм например. (А со временем приобрести или ед72 или ньютон 150/750 с корректором комы и снимать крупный дипскай ек5 их спокойно понесет в фото режиме)

Большое спасибо за Ваш ответ! Как поставить благодарность за пост?)
Про "амбар" знаю, а вот про приводы самодельные читал только для Dob.
Вообще вот этот второй вариант мне нравится больше, т.к. есть развитие под трубу, чего нельзя сказать о штативе. Понимаю, что бывают разные штативы, но вот мой несёт бинокль-то еле-еле. Тяжелонесущие штативы и стОят "тяжелее", и трубу не понесут.
Богатый по "репертуару" дипскай фотокамеры осилят в моей оранжевой и локальной засветке?

Комментарий модератора раздела
... и призываю выбирать телескопы в темах выбора телескопов

Да, я стараюсь соответствовать правилам форума, но сообщение на стыке дисциплин...

[p.v.]

Осилят, но копить сигнал придется дольше, а шумов будет больше. Ну и с обработкой возни добавится.

[mo]

Осилят, но копить сигнал придется дольше

.. и крепко больше порой, в десятки раз.

[Fatalik]

Богатый по "репертуару" дипскай фотокамеры осилят в моей оранжевой и локальной засветке?

Есть еще всякие фильтры cls  uhc L- энчансе и т.п. для больбы (забавная очипятка- оставлю) с засветкой.

[Atari]

Народ, есть ли смысл покупать цветную камеру с охлаждением с бюджетом в 50к рублей? Засматриваюсь на:

• QHY183C
• ASI533MC Pro

Или брать кенон выдирать фильтр и не страдать фигней? Все равно раньше не занимался серьёзно астрофото

[mo]

Или брать кенон выдирать фильтр и не страдать фигней? Все равно раньше не занимался серьёзно астрофото

Ваще не думай. Бери кэнон. Не выдирай фильтр, а бери уже выдранный. Это стоит 6..8 тыщ. Снимай! Совершенствуйся. И ... покупай камеру

Квартал, пол года, год на кэноне. Это не потеря времени. Это задёшево приобретение опыта.

От потраченных 50к рублей ты не станешь круче снимать или обрабатывать.

[Atari]

От потраченных 50к рублей ты не станешь круче снимать или обрабатывать.

Спасибо Олег, так и сделаю. Кстати, а есть ли проблемы с запотеванием этих самых кенонов? И если есть то как решают?

[leviathan]

Я бы взял 533МС. Качественно другой уровень по сравнению с фотиком.
Чтобы научиться водить не обязательно начинать с жигулей.

[mo]

Я бы взял 533МС. Качественно другой уровень по сравнению с фотиком.

Бред в разрезе для начинающего.

Уровень чего? Базовой калибровки? Сложения? Обработки на уровне "как минимум гамма коррекции" в фитстакере? Или в освоении пикса или слоёв и масок в фотошопе?

Чтобы научиться водить не обязательно начинать с жигулей.

Верно. Но, чтобы научиться соблюдать ПДД их достаточно.

[Sharkу]

Я взял кэнон, ничего кроме Луны снять им так и не осилил, впал в фрустрацию. Потом таки разжился 1600мм с нормальными фильтрами и понял, что занимался какой-то бессмысленной фигнёй до этого. Возможно, следствие общей рукожопости, но так уж вышло.

[mo]

Я взял кэнон, ничего кроме Луны снять им так и не осилил, впал в фрустрацию. Потом таки разжился 1600мм с нормальными фильтрами и понял, что занимался какой-то бессмысленной фигнёй до этого. Возможно, следствие общей рукожопости, но так уж вышло.

Который раз вспоминают Кэпа о том, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Да, астрокамера лучше. Да, чтобы научиться снимать и обрабатывать, чтобы выиграть конкурс астрофото через пол года, достаточно 3 тыщи рублей за б/у кэнон 350da, 5 тыщ за б/у ноут, 25 тыщ за Samyang 135f2 и 25 тыщ за EQ3 / EQ5 + OnStep моторы.

[igorM]

Характерно, что на астробине полно снимков снятых DSLR уровня, который не снился многим местным экспертам с охлаждаемыми камерами

[Sharkу]

Характерно, что на астробине полно снимков снятых DSLR уровня, который не снился многим местным экспертам с охлаждаемыми камерами

Вот я так же думал и пытался снимать зеркалкой. Увы и аргх.

Я не к тому, что зеркалкой снимать нельзя или что-то такое. Я просто делюсь опытом, что астрокамера может оказаться гораздо проще для новичка чем DSLR, хоть это и идёт вразрез с большинством рекомендаций тут. А уж ч/б с узкополосниками в условиях городской засвтеки - вообще другой коленкор.

[mo]

Снимать можно и нужно (при желании). Можно на астрокамеру. Можно на переделанный кэнон.
... но главное в астрофото (помимо глюков железа и софта), это хорошая монтировка и погода

[leviathan]

Я бы взял 533МС. Качественно другой уровень по сравнению с фотиком.

Бред в разрезе для начинающего.

Уровень чего? Базовой калибровки? Сложения? Обработки на уровне "как минимум гамма коррекции" в фитстакере? Или в освоении пикса или слоёв и масок в фотошопе?

Бред это советовать купить жигули когда покупатель вполне может позволить себе начать с Тойоты.

Уровень шумов, чувствительности, возможности съёмки планет и т.д. делают любую астрокамеру на голову выше цифрозеркалок.

[leviathan]

Характерно, что на астробине полно снимков снятых DSLR уровня, который не снился многим местным экспертам с охлаждаемыми камерами

Это говорит лишь о мастерстве снявшего и обработавшего на DSLR, а не о крутизне DSLR как-таковых.

[Сергей1981]

В том и дело. Все наверное видели кучу отличных фото с зеркалок и откровенно хлам на специализированных камерах и наоборот. Я имел ввиду дипы.

[igorM]

Это говорит лишь о мастерстве снявшего и обработавшего на DSLR, а не о крутизне DSLR как-таковых.

Это говорит о том, что на зеркалку можно и нужно снимать, если по каким либо причинам человек не может себе позволить дорогую охлаждаемую камеру.
А то новичек начитавшись  местных советчиков, что про DSLR  надо забыть как про страшный сон, так и останется сидеть на диване)

Была у меня 533. Вот хоть убей, не заметил я прорывного уровня по сравнению с Canon)
Понятно, что это говорит обо моей жопорукости как обработчика, но тем не менее