Глобальные долговременные демографические прогнозы и популяционная биология

[PK96]

Да стоит... наверное...

Безусловно стоит. Тогда Вы узнаете, что причин снижения рождаемости - много. Обратимся к каким-нибудь приличным источникам, например, буквально к свежей статье о низкой рождаемости (она еще и на русском языке, что редкость):

Процесс снижения рождаемости до очень низких значений связан с целым рядом факторов (Poston 2018):
- вторым демографическим переходом и постарением рождаемости;
- модернизацией общества, которая привела не только к снижению рождаемости ниже уровня простого воспроизводства населения, но и параллельно идущему росту автономии личности и семейному переходу (family transition) (Dalla Zuanna, Micheli 2004);
- урбанистическим переходом и ростом плотности населения;
- гендерным переходом и неуспевающим своевременно снижением гендерного неравенства, что вылилось в феномен феминистского парадокса (feministic paradox) (McDonald 2000).

Одним из признаков второго демографического перехода (Sobotka 2017) стало изменение привычных норм и ценностей формирования семей, выражающееся смещением среднего возраста матери при рождении ребенка в целом и по более низким порядкам очередностей (первые и вторые дети, в меньшей степени третьи дети) к более поздним возрастам (Sobotka 2017). Откладывание рождения детей на несколько лет способствует обретению стабильности на рынке труда, накоплению ресурсов для обеспечения детей, покупкой жилья, часто не приводя к столь же существенному снижению CTFR, как к понижению PTFR (Sobotka, Matyziak, Brzozowska 2019: 14). Причина этого состоит в том, что женщины не успевают выйти из активного репродуктивного возраста, увеличивается сам диапазон репродуктивного возраста (Bloom, Canning 2007) и расширяется использования вспомогательных репродуктивных технологий (Lazzari et al. 2023).

Снижение уровней PTFR в демографически развитых странах связано не только с постарением деторождения коренного населения, но и с ролью мигрантов – в основном они приезжают из стран с запаздывающим демографическим переходом в рождаемости, поэтому в демографически развитых странах их PTFR существенно завышается за счет эффекта фиктивного омоложения рождаемости, т. е. быстрого исчезновения рождений в высоких порядках очередностей, что приводит к номинальному снижению (или стагнации) среднего возраста матери при рождении ребенка в целом при фактическом рост среднего возраста матери при рождении первых и вторых детей (Sobotka 2018). Проявление эффекта фиктивного омоложения рождаемости, хотя и приводит к временному завышению PTFR и некоторых других показателей рождаемости условных поколений, но рождаемость реальных женских когорт у мигрантов крайне быстро снижается до уровней коренного населения (Schoen 2022).
 
Важную роль в снижении рождаемости до очень низких значений играет социально-экономическая модернизация общества (Livi-Bacci 2017). Повышение уровня жизни, расширение доступа к образованию и карьерных возможностей, индивидуализация жизненного пути способствовали как снижению рождаемости из-за возможности контроля репродуктивного поведения, так и росту автономии личности, а также семейному переходу как процессу модернизации семьи и брака, выражающемуся в свободе выбора семейно-брачных отношений и плюрализму форм семьи и брака (Anderson, Kohler 2015: 383). При этом в обществе после экономической модернизации любое снижение уровня жизни или женской занятости под предлогами социального консерватизма приводят к дополнительному снижению, а не росту рождаемости (Neyer, Lappegård, Vignoli 2013).

Контрацептивная революция 1960-х годов способствовала увеличению доли женщин, желающих совмещать работу и создание семьи (Bernstein, Jones 2019), что проявляется в теории предпочтений (preference theory) (Hakim 1998). Данная теория состоит в том, что рост человеческого капитала приводит в свою очередь к росту доли женщин, способных полностью или практически полностью контролировать свое сексуальное и репродуктивное поведение, а отсюда вытекает и возможность очень низкой рождаемости через только запланированные и желанные беременности и детей (Rindfuss, Choe, Brauner-Otto 2016: 294). Таким образом, повышение возможности репродуктивного контроля благодаря доступности выбора того числа детей, которое соответствует репродуктивным намерениям родителей, дополнительно ускорило падение рождаемости (de Silva, Tenreyro 2017: 223).

Важным фактором увеличения интенсивности темпов снижения рождаемости является продолжающийся рост уровня урбанизации практически во всех государствах: так, за редкими исключениями в сельских районах уровень рождаемости выше по сравнению с городской местностью, а среди городского населения рождаемость тем ниже, чем крупнее город или городская агломерация (Adhikari, Lutz, KC 2023). Привлекающая население городская местность отличалась не только более комфортным уровнем жизни населения, но и более высоким уровнем медианной заработной платы, что до некоторой степени нивелируется высокими расходами на жилье и воспитание детей. Более низкая рождаемость в городской местности по сути также связана с переходом к более модернизированному с социальной и экономической точек зрения образу жизни населения, что в частности сопровождается ростом получения образования всего населения в целом и прежде всего ростом женского образования (De Silva, Tenreyro 2017: 221). Значимую роль также играет рост плотности населения (Vollset et al. 2020), который при прочих равных способствует либо падению рождаемости, либо её стабилизации на крайне низких значениях.

Не менее важной особенностью демографической модернизации является то, что демографически развитые страны с высоким уровнем дохода и высокой гендерной эгалитарностью общества имеют показатели рождаемости в условных и реальных поколениях выше, чем страны с более низким уровнем гендерного равенства (Bloom, Kuhn, Prettner 2023: 14) – данное явление обозначается, как феминистский парадокс (feministic paradox). Несмотря на то, что гендерное равенство позволяет стабилизировать рождаемость на более высоком уровне, PTFR находится ниже уровня простого воспроизводства даже в демографически развитых странах с высокой степенью эгалитарности, а в странах с высоким уровнем гендерного неравенства рождаемость падает еще быстрее и часто до сверхнизких значений.

Аналогичная динамика PTFR и CTFR в связи с изменением гендерного неравенства имеет место быть и в более демографически модернизированных развивающихся странах, что приводит демографов к идее универсальности данной связи (Mazzuco, Keilman 2020). Именно снижение гендерного неравенства, в том числе через расширение доступности женского образования и сокращение двойного бремени на бюджеты времени женщин через более равномерное распределение семейного-бытового труда между супругами с участием третьих лиц (родственников на более ранних этапах и общественных и государственных институтов на более поздних этапах демографического перехода в рождаемости), может стать ключом к долгосрочной стабилизации рождаемости (Neyer, Caporali, Gassen 2017; United Nations 2024a).

Снижение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства привело к попыткам проведения активной пронаталистской политики в ряде стран (Schleutker 2013): к 2018 г. 66% европейских и около 40% азиатских государств хотя бы единожды внедряли меры для предотвращения дальнейшего снижения рождаемости или ее стабилизации (Bergsvik, Fauske, Hart 2021: 914). Исследования показывают, что подобная политика ведет к росту PTFR за счет тайминговых сдвигов в календаре рождений, но не вызывает роста CTFR, а в отдельных случаях отмечено даже незначительное дополнительное снижение CTFR из-за торможения гендерного и семейного переходов (Botev 2015; Bergsvik, Fauske, Hart 2021).

Надо отметить, что исследователи неоднократно призывали с осторожностью относиться к использованию PTFR как к показателю эффективности демографической политики (Beaujouan 2020; Hellstrand, Nisén, Myrskylä 2020: 3) из-за чувствительности данного показателя к изменению распределений рождений во времени, что «увеличивает КСР в случае, если женщины заводят детей во все более ранних возрастах, и снижает, если они откладывают деторождение на поздние репродуктивные возраста» (Sobotka, Lutz 2011).

Использование показателей рождаемости когорт позволяет устранить влияние тайминговых сдвигов. Для демографически развиты стран можно выделить четыре типа географического изменения уровней CTFR (Hellstrand et al. 2021) с тенденции более интенсивного снижения в регионах, начавших демографический переход в рождаемости раньше:
1) страны Западной (Bongaarts, Sobotka 2012) и Северной Европы (Hellstrand, Nisén, Myrskylä 2020), США (Guzzo, Hayford 2023), Канада, Австралия и Новая Зеландия;
2) страны Южной Европы, включая государства Балканского полуострова (Čipin, Zeman, Međimurec 2020);
3) страны Центральной и Восточной Европы (Myrskylä, Goldstein, Cheng 2013);
4) страны Восточной и Юго-Восточной Азии (Frejka 2017: 97-102; Jones 2019; Hwang 2023).

Когортный метод изучения рождаемости также применяется и для анализа динамики CTFR в странах Африки, Азии (кроме Восточной и Юго-Восточной Азии), Океании и Латинской Америки (Alders, de Beer 2004; Bricker, Ibbitson 2019; Reiter, Goujon, KC 2022; Whittaker 2022), что в значительной степени стало результатом повышения уровня образованности женщин (Durowaa-Boateng, Yildiz, Goujon 2023: 14).

В ходе демографического перехода изначально наблюдалась дивергенция рождаемости по странам: в одних рождаемость начала снижаться, в других оставалась на довольно высоком уровне. Однако дальше в них снижение рождаемости проходило более быстрыми темпами, что позволяет говорить о сближении уровней рождаемости разных стран.

[alex_semenov]

Безусловно стоит. Тогда Вы узнаете, что причин снижения рождаемости - много.

Какой же вы ... преучка, Павел! Вы - лучшая иллюстрация слов Монтеня, мол, в кругу простолюдинов я чувствую себя лучше, ибо недостаток образования не позволяет им ТЕРЯТЬ ЗДРАВОМЫСЛИЕ!"
Ну включите мозги "простолюдина"! Ну подумайте ЗДРАВО!
Ну и коню ясно, что если у какого-то ключевого, фундаментального, и явно закономерного процесса "есть много причин", то это потому что за всеми этими "многими причинами" стоит одна некая МЕТА-причина! А "много причин" - это ее проявление и вы за деревьями не видите (и тупо не хотите видеть) леса.

[PK96]

Ну подумайте ЗДРАВО!

Обывательский здравый смысл очень часто противоречит научной картине мира. Это довольно типичная ситуация.

Ну и коню ясно, что если у какого-то ключевого, фундаментального, и явно закономерного процесса "есть много причин", то это потому что за всеми этими "многими причинами" стоит одна некая МЕТА-причина!

Это проблемы коней, что им там что-то ясно. Пусть жуют морковь и овес - это у них лучше получается.

В действительности же никаких "МЕТА-причин" в Социальном не существует, а есть сложные причинно-следственные сети, описываемые байесовскими методами, где разные факторы связаны друг с другом множеством взаимонаправленных причинно-следственных связей.

и вы за деревьями не видите

Разница между мною и Вами проста - я разговариваю о том, про что у меня есть непосредственное образование, а Вы занимаетесь обывательским фантазированием.

[alex_semenov]

Разница между мною и Вами проста - я разговариваю о том, про что у меня есть непосредственное образование, а Вы занимаетесь обывательским фантазированием.

Да. Как я вас когда-то назвал, так вы и есть.
Престидижитатор.
С соответствующим заморским дипломом, разумеется.

https://www.youtube.com/watch?v=hLrfem1zqPQ

[PK96]

С соответствующим заморским дипломом, разумеется

А дело вообще не в дипломе как формальной корочке - Ваш любимый Переслегин, например, имеет диплом физика, но это не мешает ему нести антинаучный бред, начиная с конспирологии лунного заговора.

Дело именно в наличии образования, а быть невежественной личностью можно номинально и с дипломом на полочке или под подушкой.

[alex_semenov]

Дело именно в наличии образования

Ну да, ну да...
"Но по уму, по образованности, мы уже не та х-форма. Не тот центр... тяжести!"

https://www.youtube.com/watch?v=V9XXyNjlFGk

[PK96]

Ну да, ну да...

Так Вы разобрались с термином "второй демографический переход"? И с тем, почему урбанистический переход - только один из целого ряда факторов, что вызывает второй демографический переход?

[alex_semenov]

Так Вы разобрались с термином "второй демографический переход"? И с тем, почему урбанистический переход - только один из целого ряда факторов, что вызывает второй демографический переход?

Да, разобрался.
Вики

Концепция второго демографического перехода

Как попытка дать адекватное теоретическое объяснение современной и будущей ситуации, возникла гипотеза «Второго демографического перехода», происходящего в Европе (сходные идеи выдвигаются также в рамках гипотезы о пятой фазе демографического перехода). Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестег и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главная её особенность — снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения — обусловлены принципиально иными причинами, по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода (Lesthaeghe, van de Kaa 1986; van de Kaa 1987).

Основная идея, лежащая в основе концепции второго демографического перехода, была предложена в 1986 году. Ван де Каа (van de Kaa 1987) утверждает, что с середины 1970-х годов Европа вступила на новую стадию в её демографической истории. Он предполагает, что демографический переход XIX столетия необходимо рассматривать как первый переход. «Неожиданные», «запутанные» изменения в демографической ситуации с середины 1960-х годов отметили начало второго демографического перехода. К этому времени уже закончился послевоенный всплеск рождаемости и утвердилась долговременная тенденция к снижению рождаемости.
Среди исследователей нет ещё единого мнения обо всех причинах второго демографического перехода, но преобладает точка зрения, что он является следствием широкого распространения индивидуалистически ориентированной системы ценностей и соответствующего изменения норм поведения, в том числе и демографического. Происходит значительное увеличение степени свободы как в выборе индивидуальных целей, так и средств их достижения. Ван де Каа рассматривает второй демографический переход как результат движения общественного сознания от консерватизма к прогрессивности, при этом прогрессивность им понимается как толерантность и восприимчивость к новым ценностям и моделям поведения.

Во-первых это не факт. Это УМСТВОВАНИЯ эм... "Р. Лестег и Д. Ван де Каа". Даже не теория. Концепция!
Так мудрый Каа гипнотезирует бандерлогов

https://www.youtube.com/watch?v=1TJeVIruOR4


Во-вторых. Это концепция - ПОЛНАЯ ХРЕНЬ. Опистывает детали происходящего может быть и скрупулёзно (палочки все по-пен-дикулярно) но СУТИ происходящего там нет НИ НА ГРОШ! Опять же деревья но не лес!
А по-сути (по настроеюин) - астрология одним словом.  При том явно ПРИДВОРНАЯ! Пытающаяся угодить власть придержащим.

Ситуация точь-в-точ как в лизоблюдской лже-науке Западной Экономик-с... Эти тоже следят чтобы "палочки были по-пен-дикулярны" И всё. В остальном  - страусы с головой в песок истовой веры и с задницей наружу. У них конец капитализма (предсказанный даже не Марксом а их отцом-основателем А. Смитом), а они этого не замечают. В упор! И никогда не заметят. Так и сдохнут в истовой вере...

[Maki]

Обывательский здравый смысл очень часто противоречит научной картине мира. Это довольно типичная ситуация.

Просто нужен не кухонный импотентный "здравый смысл" а-ля поздний совочек, а суровая и непреклонная политическая СИЛА и ВОЛЯ.

Президент России Владимир Путин заявил, что в России для обеспечения воспроизводства населения коэффициент рождаемости нужно поднять до 2,1%, а чтобы население росло — до 2,3%. Об этом он сказал на «Итогах года с Владимиром Путиным» в Гостином дворе.

https://m.business-gazeta.ru/news/657822
Вот такие люди способны преодолеть любую псевдонаучную "картину мира"!!! 

[alex_semenov]

Президент России Владимир Путин заявил, что в России для обеспечения воспроизводства населения коэффициент рождаемости нужно поднять до 2,1%, а чтобы население росло — до 2,3%. Об этом он сказал на «Итогах года с Владимиром Путиным» в Гостином дворе.

https://m.business-gazeta.ru/news/657822
Вот такие люди способны преодолеть любую псевдонаучную "картину мира"!!! 

Это Путин про ПРОЦЕНТЫ сказал? Или это уже творчество криТинного класса  сетевых придурков-компитяторов?
Путин имел ввиду фертильность/детность? Количество детей на одну женщину? 2.1- простое воспроизводство 2.3 - рост? Где 1.4 - будем стимулировать?

Едет Путин в кимано и на горных лыжах!

https://www.youtube.com/watch?v=5r1b3ZpQgbs

[Maki]

Путин имел ввиду фертильность/детность?

коэффициент рождаемости

Разве не очевидно, о чём речь? Политик не обязан изъясняться строго научными терминами.
И он его поднимет, всей науке назло!!! 

[alex_semenov]

Разве не очевидно, о чём речь? Политик не обязан изъясняться строго научными терминами.
И он его поднимет, всей науке назло!!! 

То есть это он ТАК ОБЛАЖАЛСЯ САМ?
А почему мировые СМИ до сих пор молчат?
Почему с дермом не мешают?
Повод то какой шикарный?!!!
Или у них там у самим совсем мозгов нет увидеть что он хрен сморозил?

Мне вспоминается мем про  детский вопрос от Путина "Где заканчивается граница России?" и ответ "Граница России не заканчивается нигде".
Смысл вопроса был явно в подковырке, что ЗАМКНУТАЯ КРИВАЯ НЕ ИМЕЕТ КОНЦА. У кольца нет конца.
Но журналисты-дебилы проинтерпретировали это так, что Россия собирается захватить весь мир и пока не сожрёт - не остановится.

[-Asket-]

Вот с официального сайта расшифровка:

...В Советском Союзе достигался уровень примерно два процента рождаемости. Что такое уровень рождаемости? Это количество детей на одну женщину. Вот в Советском Союзе был момент, когда было два процента роста. У нас в определённый период, несколько лет назад мы достигали где-то 1,7 процента. К сожалению, он у нас упал до 1,41 процента. Много это или мало? Конечно, очень мало. Но в нашем же положении находятся и другие страны, примерно в таком же регионе находящиеся. Это, скажем, Финляндия – там ещё меньше, по-моему; в Норвегии – столько же; в Испании – меньше; в других многих странах – меньше. В некоторых развитых странах, скажем в Японии, – ещё меньше; в Южной Корее – вообще 0,7 процента. Ужасно. У нас ещё получше, но, для того чтобы обеспечить просто воспроизводство, нам нужно поднять этот коэффициент рождаемости как минимум до 2,1, а чтобы было расширенное воспроизводство, чтобы население росло, нужно как минимум 2,3 процента.
Я уже много раз говорил о том, что у нас происходило в предыдущие десятилетия. Был резкий спад рождаемости в период Великой Отечественной войны, 1943–1944 годы, потом, после развала Советского Союза, то же самое, такой же результат, как после войны, – резкое падение рождаемости.
Что дальше происходит? Всё-таки две минуты потрачу на это. Когда малочисленное поколение доходит до детородного возраста, оно воспроизводит небольшое же количество потомства. Эти два тренда падения рождаемости у нас потом сблизились – и за время Великой Отечественной войны, и за время после распада Советского Союза, как синусоида и продолжается. Количество женщин в детородном возрасте сократилось на 30 процентов – девочки нужны, девушки...
Итоги года с Владимиром Путиным

[PK96]

Даже не теория. Концепция!

Вообще-то концепция - это более высокоорганизованная форма научного познания, чем теория, т.к. концепция обобщает сразу несколько близких теорий.

но СУТИ происходящего там нет НИ НА ГРОШ!

Суть происходящего надо искать в научных статьях и монографиях, а не в убогих пересказах русскоязычной Википедии

[Maki]

Или у них там у самим совсем мозгов нет увидеть что он хрен сморозил?

Тот случай, когда вопрос одновременно содержит и ответ. И облажался САМ. И в западной журналистике сидят по большей части персонажи с мозгами и нравственностью триасовой рептилии.

Но журналисты-дебилы

Давайте без оффтопа. Тем более, например, когда наши молотили фрицев, смещение линии фронта определялось вполне линейными мерами.

Эти два тренда падения рождаемости у нас потом сблизились – и за время Великой Отечественной войны, и за время после распада Советского Союза, как синусоида и продолжается. Количество женщин в детородном возрасте сократилось на 30 процентов – девочки нужны, девушки...

Так вот и видно, что причины демографической ямы Владимир Владимирович прекрасно понимает, и что основная причина - низкая детность тоже. Просто он, как и многие политики до него, верит что уж он-то найдёт способ размножить девочек. И отказывается видеть суровую правду демографической статистики - процесс урбанизации, либерализации и постепенной депопуляции уже не остановить.

[незлой]

Во-первых это не факт. Это УМСТВОВАНИЯ эм...

"заткнись и считай!" тм

[-Asket-]

Похоже, что переделка мальчиков в девочек при условии, что они будут рожать потом, у нас к пропаганде нетрадиционных ценностей не относится:

Папа сможет. Ученые рассказали, когда мужчины будут рожать. Профессор МГМУ им. Сеченова Николенко: пересадить матку мужчине возможно
...Первая такая операция была выполнена в 1931-м году именно мужчине, который решил сделать трансгендерный переход. Датская трансгендерная женщина Лили Эльбе, которая при рождении была Эйнаром Магнусом Андреасом Вегенером, перенесла четыре операции по смене пола. Во время одной из них ей удалили яички, потом она подверглась серии хирургических вмешательств по вживлению матки. После них Лили Эльбе скончалась от отторжения...
...Общий вердикт опрошенных «Газетой.Ru» специалистов таков: пересадка матки мужчине технически осуществима. Конечно, для вынашивания ребенка такому мужчине понадобится практически превратиться в женщину, но непреодолимых преград для таких трансформаций на данный момент уже нет. Так что в течение следующего десятилетия, возможно, перед человечеством предстанет первый мужчина, самостоятельно выносивший и родивший ребенка...

[Vavanzer]

Так вот и видно, что причины демографической ямы Владимир Владимирович прекрасно понимает, и что основная причина - низкая детность тоже. Просто он, как и многие политики до него, верит что уж он-то найдёт способ размножить девочек. И отказывается видеть суровую правду демографической статистики - процесс урбанизации, либерализации и постепенной депопуляции уже не остановить.

  Все намного проще. Мало кто хочет жить в такой стране, где будущее туманно, и в которую толком не вкладываются.
  Но ничего, у него сейчас целый миллиард новых друзей)))) Зачем рождаемость какая то, когда пооще толпу азиатов пустить!

[Инопланетянин]

Русофобите?

[Vavanzer]

Русофобите?

   Русских то почти не осталось уже))) Кого там все боятся, я не понимаю! Еще лет 5-10 такими темпами, и вообще "исчезающий вид" будет!)
   Просто есть разница. Между этническими "русскими" так сказать, и остальным рускоговорящим населением, в тч и зарубежным!)) Народов то много разных!