A A A A Автор Тема: Камеры ZWO ASI  (Прочитано 425407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dablaze

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dablaze
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7120 : 19 Дек 2024 [18:01:44] »
Добрый день. Очень прошу помочь определиться с выбором.
Начинающий ЛА, хочется фотографировать дипскай.
Имею Ньютон 150/750, heq5 pro, гид 50mm+qhy 462
В качестве камеры могу пользоваться canon 90d (камера не моя, поэтому продать что то ненужное и купить что то ненужное не могу))
Насколько понял, астрокамера для dso всё-таки сильно предпочтительнее.
На новогодний подарок бюджет позволял приглядеться к svbony 605cc, но наткнулся на мысль о приобретении qhy minicam8 монохром с фильтрами. Вроде как монохром хорошо, и комплект сразу всего, пусть не топ, но разумно достаточный набор.
Останется только комакор докупить и всё собрано.
Прошу развеить мои сомнения или подтвердить их.
Что лучше, цветная 605 или ч/б minicam8 в моих реалиях?
Буду всем очень благодарен за помощь.
Деньги для меня не малые, не хочется потратить их глупо.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 59
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7121 : 20 Дек 2024 [00:43:32] »
Добрый день. Очень прошу помочь определиться с выбором.
Начинающий ЛА, хочется фотографировать дипскай.
Имею Ньютон 150/750, heq5 pro, гид 50mm+qhy 462
В качестве камеры могу пользоваться canon 90d (камера не моя, поэтому продать что то ненужное и купить что то ненужное не могу))
Насколько понял, астрокамера для dso всё-таки сильно предпочтительнее.
На новогодний подарок бюджет позволял приглядеться к svbony 605cc, но наткнулся на мысль о приобретении qhy minicam8 монохром с фильтрами. Вроде как монохром хорошо, и комплект сразу всего, пусть не топ, но разумно достаточный набор.
Останется только комакор докупить и всё собрано.
Прошу развеить мои сомнения или подтвердить их.
Что лучше, цветная 605 или ч/б minicam8 в моих реалиях?
Буду всем очень благодарен за помощь.
Деньги для меня не малые, не хочется потратить их глупо.
У каждого варианта есть плюсы и минусы. Я бы купил для себя монохром с колесом фильтров, тем более, в условиях ограничения по деньгам. Но, надо выяснить, можно ли использовать его с фотообьективами. Для меня это важно. Там узкополосные фильтры с шириной полосы 7 нм. Они рассчитаны под максимальную апертуру f2,8. То есть, с такими обьективами работали бы хорошо. И вообще, при одинаковой экспозиции одиночного кадра через узкополосники монохромная камера позволяет получить больше сигнала чем цветная. Но и суммарное время сьемки увеличивается, потому что приходится снимать несколько каналов по отдельности.
И вообще, QHY сейчас предлагает этот монохром с колесом фильтров по дешевой цене, если сравнить с тем, сколько это будет стоить, если покупать это все по отдельности.

С другой стороны, если купить SV605CC, то к ней придется докупать еще фильтры. Особенно, если снимать из города. А это дополнительные деньги, пусть и есть недорогие двухполосники сейчас 7 нм. Зато тогда можно купить узкополосники с более узкой полосой. Например, двухполосник 5 нм шириной. Или даже 3 нм (только не помню, существует ли двухполосник с 3 нм полосами, может и нет). Насколько я знаю, они хорошо работают с апертурой f5.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от toh@
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7122 : 20 Дек 2024 [01:53:29] »
Что лучше, цветная 605 или ч/б minicam8 в моих реалиях?
А какие Ваши реалии?
... Где планируете снимать? Уровень засветки какой?
На 90D Уже снимали? Понимаете, что размер поля на озвученные камеры будет гораздо меньше, чем APS-C?

ПС: тема не верно выбрана для вопроса, огрести можно. (Здесь обсуждение камер ZWO...)
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Dablaze

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dablaze
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7123 : 20 Дек 2024 [07:47:35] »
Что лучше, цветная 605 или ч/б minicam8 в моих реалиях?
А какие Ваши реалии?
... Где планируете снимать? Уровень засветки какой?
На 90D Уже снимали? Понимаете, что размер поля на озвученные камеры будет гораздо меньше, чем APS-C?

ПС: тема не верно выбрана для вопроса, огрести можно. (Здесь обсуждение камер ZWO...)

Снимаю в летнее время в деревне, в выходные и отпуск, 200км от Москвы, зона засветки синяя, ближайший небольшой городок в 10км.
На 90 снимал, всё получается, в целом, но хотелось бы по красочнее, по насыщеннее. Вуаль например еле заметная получается, ну или копить нужно несколько недель.
Фотик не мой, могу безвозмездно пользоваться, но хотел приобрести своё что то.
Просто в каком случае будет ощутимая ступень по возможностям съемки? Или сидеть с зеркалкой, и купить какие то фильтры?

П. С. По поводу zwo, есть ли принципиальная разница между камерой zwo asi533 и той же svbony 605cc? Или только периферийно косметическая?
« Последнее редактирование: 20 Дек 2024 [08:07:48] от Dablaze »

Оффлайн 6271912

  • *****
  • Сообщений: 909
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 6271912
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7124 : 20 Дек 2024 [07:58:05] »
той же svbony 605cc?
Наверное для эстетов или кто сетап под асю собирает, боня попроще, но и цена может быть в 2 раза меньше (в синем магазе можно поймать 40-50руб)
Главное что бы svbony 605cc была ревизия B (Б), прям спрашивать продавца, иначе можно нарваться на неустранимую полосатость

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от toh@
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7125 : 20 Дек 2024 [11:22:26] »
Во-первых: размер поля.
На СВБони и тем более на Миникам8, например, та же вуаль уже просто не влезет в поле зрения. Объекты съемки придется пересмотреть.
Вот Вам ссылочка на калькулятор поля (можете выбрать свой телескоп и подкинуть разные камеры) :
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Dablaze

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dablaze
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7126 : 20 Дек 2024 [11:30:23] »
Во-первых: размер поля.
На СВБони и тем более на Миникам8, например, та же вуаль уже просто не влезет в поле зрения. Объекты съемки придется пересмотреть.
Вот Вам ссылочка на калькулятор поля (можете выбрать свой телескоп и подкинуть разные камеры) :
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Про размер знаю, 90% говорят про существенное уменьшение размера поля.
Но тогда выхода всего 2
1 это 2600 и выше
2 зеркалка с выдранным фильтром и добавлением нужных фильтров (кстати не до конца понял каких именно)
А остальное бессмысленно выходит?

Есть возможность использовать еще и canon eos r, там огромный размер поля получается, но есть ли смысл?
Или используя какие то фильтры и увеличив время экспозиции можно остаться с зеркалкой ?

Совсем уже голова кругом идет, как в анекдоте про обезьяну, или к умным или к красивым))
« Последнее редактирование: 20 Дек 2024 [11:42:37] от Dablaze »

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 958
  • Благодарностей: 59
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7127 : 20 Дек 2024 [11:39:41] »
Про размер знаю, 90% говорят про существенное уменьшение размера поля.
Но тогда выхода всего 2
1 это 2600 и выше
2 зеркалка с выдранным фильтром и добавлением нужных фильтров (кстати не до конца понял каких именно)
А остальное бессмысленно выходит?
Синяя зона - у вас шикарные условия для съёмки. Там засветки очень мало, и фильтры могут и не понадобиться. Возможно, самый дешевый и простой вариант - купить камеру Canon 550D с выдранным ИК-фильтром. А деньги потратить на комакорректор. Потому что как вам тут правильно пишут, с астрокамерой поле у вас уменьшится с 1,7 градуса до 0,85 по длинной стороне кадра. И многие известные ДИПы уже туда не влезут.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от toh@
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7128 : 20 Дек 2024 [11:40:18] »
... По обобщенным характеристикам 533 сенсор мне кажется более интересным под Ваш сетап (без привязки цвет/моно). Оба сенсора выпускаются в монохромном и цветном исполнении разными производителями.
По СВБони конкретно я ничего не могу сказать, не знаю насколько она хорошо/плохо выполнена...
Лично я бы (если бы выбирал камеру, как единственную, для съемок под темным небом) взял бы цветной сенсор.
Но, с другой стороны, возможно, имея цветную APS-C, возникнет желание поснимать в узких полосах (опять же, стоит обратить внимание на перечень объектов, подходящих Вашему полю)...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от toh@
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7129 : 20 Дек 2024 [11:45:27] »
2 зеркалка с выдранным фильтром и добавлением нужных фильтров (кстати не до конца понял каких именно)
Для начала, под хорошим небом достаточно приличного L-фильтра (UV/IR-cut)
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от toh@
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7130 : 20 Дек 2024 [11:52:14] »
Но тогда выхода всего 2
1 это 2600 и выше
... трудно сказать, сколько выходов, но точно более 2...
Все зависит от желания/возможностей (это все индивидуально)...
... Я бы, имея доступ к хорошему небу, возможности, и желание двигаться дальше, рассмотрел вариант замены (в перспективе) объектива и выбора камеры уже с учетом нового. Какого - другой вопрос.
2600 - отличный сенсор (относительно доступный сейчас любителям). Опять же, если "жестко зацепит" узкополосная съемка, нужно будет думать цвет или моно версию выбрать...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от toh@
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7131 : 20 Дек 2024 [12:04:48] »
... я не имел ввиду (буквально) срочно менять вашу трубу на другую. На такие трубы получают очень достойный результат...
Например, сейчас существуют комакорректоры с редьюс-фактором 0,75х. (в любом случае - корректор нужен для выравнивания поля)
Это позволит увеличить светосилу сетапа и несколько увеличит рабочее поле...
... возможно, в таком случае, кого-то устроит и размер 533 сенсора...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от toh@
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7132 : 20 Дек 2024 [12:09:56] »
... ну и имеет смысл продумать общую концепцию сетапа.
При съемке с астрокамерой появляется еще один необходимый элемент сетапа - управляющий компьютер. Каким он будет? Как организовать питание всего? Как организовать коммутацию?
Вы раньше писали о ZWO/ не ZWO. Главное отличие камер ASI от остальных - не дизайн. Возможность работать с ASI AIR.
Я не агитирую за переход на нее. Просто изучите такую возможность.
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 306
  • Благодарностей: 386
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7133 : 21 Дек 2024 [21:41:27] »
ZWOшная шарага выпустила электронный ротатор с поддержкой Аськи.

ютубточкаком/watch?v=aticDNmcahs
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 798
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от toh@
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7134 : 22 Дек 2024 [00:12:45] »
На офсайте не нашел никакой информации по нему.
Интересно, какая дискретность поворота? Сможет он как деротатор работать на длинных выдержках с AZ монтировками?
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 989
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7135 : 22 Дек 2024 [08:17:25] »
Еще не вышел. Это же только прототип

Онлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 666
  • Благодарностей: 62
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7136 : 22 Дек 2024 [09:23:23] »
Аська накатила обновление про ротатор :-[
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 521
  • Благодарностей: 349
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7137 : 26 Дек 2024 [19:20:20] »
Сейчас можно купить новую ZWO ASI071MC-Pro? Что-то не нашел ничего в наличии.
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Онлайн balamud84

  • *****
  • Сообщений: 666
  • Благодарностей: 62
  • Ярослав
    • Сообщения от balamud84
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7138 : 31 Дек 2024 [14:50:13] »
На офсайте не нашел никакой информации по нему.
Интересно, какая дискретность поворота?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,218108.msg6214157.html#msg6214157
И помни: свет рано или поздно погаснет.
Наше дело - труба.

Оффлайн SAV99

  • *****
  • Сообщений: 1 196
  • Благодарностей: 70
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
Re: Камеры ZWO ASI
« Ответ #7139 : 31 Дек 2024 [18:03:54] »
Сможет он как деротатор работать на длинных выдержках с AZ монтировками?
Он-то сможет, да софт уже два года как не могут отладить.