ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
работать первые годы за 12 тысяч рублей в месяц.
Какие-то они нынче глупые у нас пошли…
И вообще, зачем он?
Просто защита матрицы, это обычный антиблик - AR стекло.
в надстройке аском почем-то 0-100 они просто ограничили это на уровне аском драйвера.
Хохо!ZWO выпустило пилотный образец аматерской камеры на Sony 461 - 100 мегапикселов BSI.Информация в Мордокниге.
Да, есть такое. Корпус однако, своеобразно выглядит...
Корпус то ладно, какая оптика такое покроет? По совокупности затрат это уже не аматерский уровень на сегодняшний день. Понимаю, что бывалые сейчас станут рассказывать про времена, когда аматерские камеры и телескопы стоили по 10килобаксов за позицию минимум, но сейчас то это не так. Ну и второе, просто как рассуждение, не очень понятна гонка за большим форматом, кропа для подавляющего большинства объектов достаточно. А если объект протяжённый, можно наверное мозаикой заморочиться. Пока что на форуме видно только мелколудки, которые фулфрейм кроют, ну и лично меня результаты совершенно не впечатляют, разрешение никакое. Ну большое поле да, а деталей нет. За бугром есть примеры использования быстрой оптики 11" и 14", но для них фулфрейм предел. Остаётся только кастомная, что смогут себе позволить 10 человек. Рынка нет в итоге.
Корпус то ладно, какая оптика такое покроет?
За бугром есть примеры использования быстрой оптики 11" и 14", но для них фулфрейм предел. Остаётся только кастомная, что смогут себе позволить 10 человек. Рынка нет в итоге.
Итог: в комнате 26,6. На 3,5А он мне дал дельту 10 градусов. Баста! Больше ничего с ним делать не буду.
А что там с зависимостью температуры сенсора от температуры корпуса?
Вопрос: возможно ли где-то найти замену этим круглям окошкам с более прозрачным окном в УФ и при этом с просветлением?
Возникает мысль: а можно ли вообще сделать нормальное просветление на полосу скажем 300-700нм? Пусть пропускание будет не 99+% (как у AR10), а хотя бы 98-99%...
250-700 нм
Есть подобные варианты с кварцем, но не самые бюджетные.https://azimp.ru/edmund/eoffers/74306/
Но эта штука обрежет Вам ИК диапазон.
Ну и вопрос, до какой длины волны будет эффективно видеть сенсор.
И да, это же стекляшка не для интерферометрии! Следовательно, даже λ/2 будет за глаза!!!