ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Alex Ch от 27 Ноя 2021 [20:27:03]Она конечно менее чувствительная как гидЦветная сейчас вполне нормально со звездами, чем меньше пиксель тем лучше для гидирования (до определенного конечно предела).У меня 178 на гиде 30/130 вполне устраивает как гид для метрового фокуса.По планетам не скажу еще не пытал как следует.
Она конечно менее чувствительная как гид
А так же будет полезен маленький пиксель при съёмке планет и Луны?
Цитата: Alex Ch от 27 Ноя 2021 [20:45:45]А так же будет полезен маленький пиксель при съёмке планет и Луны?Теоритически полезен - меньше надо разгонять фокус, например на Тал200к планирую поснимать без барлоу.
Но мне кажется, что малый пиксель добавит шумов
Цитата: Alex Ch от 27 Ноя 2021 [20:59:41]Но мне кажется, что малый пиксель добавит шумовШумы чтения не особо зависят от размера, или какие еще шумы имеются в виду ?Для сверхкоротких планетных выдержек именно чтение определяет шумы в наивысшей степени.
но там может не хватить хода фокусера (с зеркалкой так)
Цитата: Alex Ch от 27 Ноя 2021 [21:13:00] но там может не хватить хода фокусера (с зеркалкой так)У 178 и аналогичных вынос фокуса нужен меньше миллиметров на 30.
А что вы там "плавно двигаете"? 8-О
Вопрос пользователям ASIair. Он может работать с камерами Canon EOS или только с продукцией ZWO?
Товарищи, пардон за неприличный вопрос, но все же, чб камеру на 178 матрице какого производителя лучше предпочесть - zwo или qhy?Задача - спектроскопия низкого разрешения. Нужна хорошая чувствительность и высокий snr на высоком Гейне при коротких выдержках - до 15с.