A A A A Автор Тема: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор  (Прочитано 70658 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 546
  • Благодарностей: 629
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #720 : 12 Ноя 2014 [13:56:54] »
Лучше объясните, зачем другие китайцы в ваш любимый 110/770 стекло ФК61 запихнули, сотворив тем самым даже не полу-АПО, а улучшенный ахромат за уже вполне ощутимые деньги ?
Чтоб сделать его по более привлекательной цене.
А как же известная и очень жизненное изречение: "Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи !"
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #721 : 12 Ноя 2014 [14:02:34] »
Лучше объясните, зачем другие китайцы в ваш любимый 110/770 стекло ФК61 запихнули, сотворив тем самым даже не полу-АПО, а улучшенный ахромат за уже вполне ощутимые деньги ?
Чтоб сделать его по более привлекательной цене.
А как же известная и очень жизненное изречение: "Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи !"
Его придумали люди с очень высоким достатком. Да и этот инструмент в корне дешёвым не назовёшь. Как раз очень достойное исполнение, приемлемая коррекция хроматизма, удобная конструкция.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 546
  • Благодарностей: 629
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #722 : 12 Ноя 2014 [14:14:03] »
Лучше объясните, зачем другие китайцы в ваш любимый 110/770 стекло ФК61 запихнули, сотворив тем самым даже не полу-АПО, а улучшенный ахромат за уже вполне ощутимые деньги ?
Чтоб сделать его по более привлекательной цене.
А как же известная и очень жизненное изречение: "Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи !"
Его придумали люди с очень высоким достатком. Да и этот инструмент в корне дешёвым не назовёшь. Как раз очень достойное исполнение, приемлемая коррекция хроматизма, удобная конструкция.
В вас неистребим менталитет "советского человека". Сам таким был в советские времена, каюсь.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 130
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #723 : 12 Ноя 2014 [15:48:16] »
Вооружитесь линейкой,  листом бумаги,  карандашом и начертите ход лучей от F/5  объектива в фокусере и с диагональю 2".
Я именно с этого и начал: разобрал трубу, все измерил и начертил схему телескопа в натуральную величину. Сразу стало ясно, что диафрагмы стоят неправильно и надо резать трубку фокусера, и стало понятно, куда надо переместить диафрагмы и насколько укоротить трубку фокусера. Советую это сделать и Вам, чтобы не возникало сомнений. 
На виньетирование в визуальных телескопах вообще не стоит обращать внимание.

Двухдюймовый фокусер на обсуждаемой трубе оказывается совсем не лишним. Я дажде на Ньютоне 150/1000 заменил фокусер на двухдюймовый. Кроме того, это стоит сделать хотя бы по причине дряности мелких синтовских фокусеров.
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2014 [16:12:26] от pictor »
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Eugenio D.

  • *****
  • Сообщений: 2 303
  • Благодарностей: 1415
  • Quien no aventura, no pasa el mar.
    • Сообщения от Eugenio D.
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #724 : 12 Ноя 2014 [16:10:08] »
Можно замерить, на сколько нужно задвинуть фокусёр с 2" диагональю относительно положения с 1,25", на эту величину и обрезать трубку.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 102
  • Благодарностей: 1141
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #725 : 12 Ноя 2014 [16:42:38] »
Лучше объясните, зачем другие китайцы в ваш любимый 110/770 стекло ФК61 запихнули, сотворив тем самым даже не полу-АПО, а улучшенный ахромат за уже вполне ощутимые деньги ?
Оно китайское, прибыльность выше. А 70-е, видимо, пока не выходит нужного качества и размеров. Рынок же хавает подобные хроматилки, значит из прагматичных соображений их стоит производить...

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #726 : 12 Ноя 2014 [16:47:46] »
В вас неистребим менталитет "советского человека". Сам таким был в советские времена, каюсь.

Почему Вы вообще ко мне предъявляете эту претензию? Это что я купил дешёвый хроматящий трамбон с неюстируемой оправой и веньерированием?

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 142
  • Благодарностей: 885
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #727 : 12 Ноя 2014 [17:33:57] »
В вас неистребим менталитет "советского человека". Сам таким был в советские времена, каюсь.

Почему Вы вообще ко мне предъявляете эту претензию? Это что я купил дешёвый хроматящий трамбон с неюстируемой оправой и веньерированием?
А с чего каяться?  Прогнивший запад на глазах самоубивается.  Советский человек  это звучит гордо.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 177
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #728 : 12 Ноя 2014 [17:50:36] »
Вооружитесь линейкой,  листом бумаги,  карандашом и начертите ход лучей от F/5  объектива в фокусере и с диагональю 2".
Я именно с этого и начал: разобрал трубу, все измерил и начертил схему телескопа в натуральную величину. Сразу стало ясно, что диафрагмы стоят неправильно и надо резать трубку фокусера, и стало понятно, куда надо переместить диафрагмы и насколько укоротить трубку фокусера. Советую это сделать и Вам, чтобы не возникало сомнений. 
На виньетирование в визуальных телескопах вообще не стоит обращать внимание.

Двухдюймовый фокусер на обсуждаемой трубе оказывается совсем не лишним. Я дажде на Ньютоне 150/1000 заменил фокусер на двухдюймовый. Кроме того, это стоит сделать хотя бы по причине дряности мелких синтовских фокусеров.
Так я знаю тему, поэтому и пишу, да и обсуждали многократно  это. А  SAY, пенсионер недоделанный, чего пыжится??? Злой он и не понять его -  все время он фигню всякую пишет!
Кстати если мерять как советует VD с диагональю, а это плюс 140мм к длинне трубки фокусера, то срезать последнюю нужно очень прилично как бы не в половину!
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2014 [17:57:39] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 130
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #729 : 12 Ноя 2014 [17:52:54] »
Лучше объясните, зачем другие китайцы в ваш любимый 110/770 стекло ФК61 запихнули, сотворив тем самым даже не полу-АПО, а улучшенный ахромат за уже вполне ощутимые деньги ?
Оно китайское, прибыльность выше. А 70-е, видимо, пока не выходит нужного качества и размеров. Рынок же хавает подобные хроматилки, значит из прагматичных соображений их стоит производить...
                     
Добавлю. Для посредственного объективчика китайцы сделали добротную "обувку". Не могут они сейчас варить свое "крутое" стекло, но полдела (телескопа) уже сделали. Замечу, что ставят они в свои телескопы свои объективы. Перспективы китайского любительского телескопостроения у меня не вызывают сомнений.
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2014 [18:00:37] от pictor »
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 177
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #730 : 12 Ноя 2014 [18:18:50] »
Игорь! Все это фигня! Особенно смешно слышать это от пользователей не гнушающихся пользовать такие хроматозные "клизмы" как  120\600R и 150\750R.  110\770ED сравнивать с ахроматом , даже 1\15 неэтично! Я сравнивал 110\770ED с моим АВР-3 130\1950. Последний все равно конкретно хроматит. Тут 110\770ED резко лучше ;) Так что это несомненно полуапо, и его "полуапошности" вполне хватает чтобы наблюдать Венеру не замечая хроматизма! А что еще нужно???
По хроматизму 110\770ED немного хуже 102\714ED 1\7, но кстати вполне на уровне 70\420ED 1\6.
Ну и если до меня то это моя любимая труба по соотношению качество-компактность! Я ее брал на визуал в Турцию и два раза на Мальдивы. Впечатления по Венере как раз оттуда!!!!
Ниже кстати спот на 102\714ED. Пунктиром обозначен размер диска Эри. Видно что при соответствующей фокусировке на оси ореола над диском Эри нет, он пропадает в диске Эри....и только в 4мм от оси ореол начинает вылезать из него....

Кстати чтобы не было иллюзий - аналогичный спот для Аполара 125 в таком же маштабе!!! >:D
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2014 [14:15:05] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 455
  • Благодарностей: 1255
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #731 : 12 Ноя 2014 [18:35:08] »
ПолуТо, ПолуЭто....

К полумерам не привык! (с)  :D

Есть хроматилки и нехроматилки.... Среднего не дано.
Астробудка "VY CMa"
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 546
  • Благодарностей: 629
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #732 : 12 Ноя 2014 [19:15:26] »
Лучше объясните, зачем другие китайцы в ваш любимый 110/770 стекло ФК61 запихнули, сотворив тем самым даже не полу-АПО, а улучшенный ахромат за уже вполне ощутимые деньги ?
Оно китайское, прибыльность выше. А 70-е, видимо, пока не выходит нужного качества и размеров. Рынок же хавает подобные хроматилки, значит из прагматичных соображений их стоит производить...
Да 70-е здесь ни при чём, понятно что не выходит пока из него "каменный цветок".
Синта же не "опустилась" по ЕД-шкам до уровня Джинхуа (эта компания 102...110 мм ЕД-дублеты лепит?), использует охаровское ФПЛ53 и шоттовский крон. По степени подавления хроматизма, включая и другие аспекты, ДС 110/770 с СВ 120ЕД сравнивать, мягко выражаясь, не совсем корректно.
Посмотрел цены на немецком Телескоп-Сервис.
"Голая" труба ТС 110/770 (правда с 3" китайским фокусёром) и без вычета НДС: 1099 евро. По ходу вопрос: на хрена этому недо-АПО 3" фокусёр ?
"Голая" труба 120ЕД без вычета НДС: 1126 евро. Фокусёр синтовский 2" (весьма не плохой крейфорд, сужу по своей трубе 100ЕД, "мягкий", люфты по крайней мере для визуала минимальные).
Вы бы сами из этой альтернативы какую трубу взяли ?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 546
  • Благодарностей: 629
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #733 : 12 Ноя 2014 [19:39:53] »
Ниже кстати спот на 102\714ED. Пунктиром обозначен размер диска Эри. Видно что при соответствующей фокусировке на оси ореола над диском Эри нет, он пропадает в диске Эри....и только в 4мм от оси ореол начинает вылезать из него....
Вова, выложи пожалуйста полный расчёт телескопа (радиусы кривизны поверхностей, промежутки),  включая марки стёкол естественно. Исключительно для объективности. Результат проверки опубликуем, можешь не сомневаться.

ПС. А где в приведенных диаграммах "пунктир" ? Или у меня ноут-бук глючит ?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 177
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #734 : 12 Ноя 2014 [19:54:24] »
Лучше объясните, зачем другие китайцы в ваш любимый 110/770 стекло ФК61 запихнули, сотворив тем самым даже не полу-АПО, а улучшенный ахромат за уже вполне ощутимые деньги ?
Синта же не "опустилась" по ЕД-шкам до уровня Джинхуа (эта компания 102...110 мм ЕД-дублеты лепит?), использует охаровское ФПЛ53 и шоттовский крон. По степени подавления хроматизма, включая и другие аспекты, ДС 110/770 с СВ 120ЕД сравнивать, мягко выражаясь, не совсем корректно.
Посмотрел цены на немецком Телескоп-Сервис.
"Голая" труба ТС 110/770 (правда с 3" китайским фокусёром) и без вычета НДС: 1099 евро. По ходу вопрос: на хрена этому недо-АПО 3" фокусёр ?
"Голая" труба 120ЕД без вычета НДС: 1126 евро. Фокусёр синтовский 2" (весьма не плохой крейфорд, сужу по своей трубе 100ЕД, "мягкий", люфты по крайней мере для визуала минимальные).
Вы бы сами из этой альтернативы какую трубу взяли ?
110\770ED и триплеты 130\900 на FPL53 делает не Джингхуа - у Вас открытый маразм! Разберитесь уж....
Если же ставнивать 120ED и 110\770ED, то нужно признать, что хроматизм у 120ED тоже значительный.  Хотя и несколько другой - ореол у 120ED розовый!!! Надо тебе поменьше плиздить, а побольше смотреть и сравнивать, а то ты у нас "домашний теоретик" получился!  Сравнение 120ED с 100ED конечно же не в пользу первого.
Сравнение же по цене неэтичное - 110\770ED в кейсе с 2" фокусером у нас стоит 840 евро, а 120ED из Германии будет стоить мин 1250евро.
При этом по механнике 110\770ED все таки ближе не к 120ED, а к 120-му Эквиноксу - ну нет у 120ED ни фрезерованных колец, ни сдвижной бленды!
Далее я не даром пишу про "предел транспортабельности" - со 110\770 за плечом легко входим в салон самолета, с 120ED это просто  исключено! ;)
А далее выбирать пользователю, что ему удобнее!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 177
  • Благодарностей: 453
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #735 : 12 Ноя 2014 [19:57:23] »
Ниже кстати спот на 102\714ED. Пунктиром обозначен размер диска Эри. Видно что при соответствующей фокусировке на оси ореола над диском Эри нет, он пропадает в диске Эри....и только в 4мм от оси ореол начинает вылезать из него....
Вова, выложи пожалуйста полный расчёт телескопа (радиусы кривизны поверхностей, промежутки),  включая марки стёкол естественно. Исключительно для объективности. Результат проверки опубликуем, можешь не сомневаться.
ПС. А где в приведенных диаграммах "пунктир" ? Или у меня ноут-бук глючит ?
У тебя глаза сдали! Купи очки! Да и бук видно глючит!
Полного расчета у меня нет. Но помоему было еще что то! Всего 3 диаграммы. Завтра на рабочем компе посмотрю и выложу...
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 546
  • Благодарностей: 629
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #736 : 12 Ноя 2014 [20:04:13] »
Ниже кстати спот на 102\714ED. Пунктиром обозначен размер диска Эри. Видно что при соответствующей фокусировке на оси ореола над диском Эри нет, он пропадает в диске Эри....и только в 4мм от оси ореол начинает вылезать из него....
Вова, выложи пожалуйста полный расчёт телескопа (радиусы кривизны поверхностей, промежутки),  включая марки стёкол естественно. Исключительно для объективности. Результат проверки опубликуем, можешь не сомневаться.

ПС. А где в приведенных диаграммах "пунктир" ? Или у меня ноут-бук глючит ?

Не, не выложит. ПУСТЫШКА, сам ничего не может, кроме надувания щёк.
Блин, долго ещё таких горе-продавцов терпеть будем ?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн pictor

  • *****
  • Сообщений: 2 130
  • Благодарностей: 51
  • Всю жизнь - в трубу!
    • Сообщения от pictor
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #737 : 12 Ноя 2014 [20:08:01] »
ПолуТо, ПолуЭто....

К полумерам не привык! (с)  :D

Есть хроматилки и нехроматилки.... Среднего не дано.

Зачем Вы это написали?
Объективы, представляющие собой комбинацию лангкрона с обычными флинтами или курцфлинта с обычными кронами, так наз. объективы с уменьшенным вторичным спектром, называют полуапохроматами, в отличие от апохроматов, в которых должно иметь место полное или существенное исправление вторичного спектра. Откройте для себя Михельсона, Максутова.
SKP2001, DT1200X152

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 011
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #738 : 12 Ноя 2014 [20:35:02] »
Комментарий модератора раздела Владимир Николаевич за неоднократные оскорбления в сторону SAY получает 40%, Алексей Юдин за постоянный увод темы в сторону зеркал (оффтоп) - 20%.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 546
  • Благодарностей: 629
    • Сообщения от SAY
Re: Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор
« Ответ #739 : 12 Ноя 2014 [20:45:00] »
Лучше объясните, зачем другие китайцы в ваш любимый 110/770 стекло ФК61 запихнули, сотворив тем самым даже не полу-АПО, а улучшенный ахромат за уже вполне ощутимые деньги ?
Синта же не "опустилась" по ЕД-шкам до уровня Джинхуа (эта компания 102...110 мм ЕД-дублеты лепит?), использует охаровское ФПЛ53 и шоттовский крон. По степени подавления хроматизма, включая и другие аспекты, ДС 110/770 с СВ 120ЕД сравнивать, мягко выражаясь, не совсем корректно.
Посмотрел цены на немецком Телескоп-Сервис.
"Голая" труба ТС 110/770 (правда с 3" китайским фокусёром) и без вычета НДС: 1099 евро. По ходу вопрос: на хрена этому недо-АПО 3" фокусёр ?
"Голая" труба 120ЕД без вычета НДС: 1126 евро. Фокусёр синтовский 2" (весьма не плохой крейфорд, сужу по своей трубе 100ЕД, "мягкий", люфты по крайней мере для визуала минимальные).
Вы бы сами из этой альтернативы какую трубу взяли ?
110\770ED и триплеты 130\900 на FPL53 делает не Джингхуа - у Вас открытый маразм! Разберитесь уж....
Если же ставнивать 120ED и 110\770ED, то нужно признать, что хроматизм у 120ED тоже значительный.  Хотя и несколько другой - ореол у 120ED розовый!!! Надо тебе поменьше плиздить, а побольше смотреть и сравнивать, а то ты у нас "домашний теоретик" получился!  Сравнение 120ED с 100ED конечно же не в пользу первого.
Сравнение же по цене неэтичное - 110\770ED в кейсе с 2" фокусером у нас стоит 840 евро, а 120ED из Германии будет стоить мин 1250евро.
При этом по механнике 110\770ED все таки ближе не к 120ED, а к 120-му Эквиноксу - ну нет у 120ED ни фрезерованных колец, ни сдвижной бленды!
Далее я не даром пишу про "предел транспортабельности" - со 110\770 за плечом легко входим в салон самолета, с 120ED это просто  исключено! ;)
А далее выбирать пользователю, что ему удобнее!
Ниже кстати спот на 102\714ED. Пунктиром обозначен размер диска Эри. Видно что при соответствующей фокусировке на оси ореола над диском Эри нет, он пропадает в диске Эри....и только в 4мм от оси ореол начинает вылезать из него....
Вова, выложи пожалуйста полный расчёт телескопа (радиусы кривизны поверхностей, промежутки),  включая марки стёкол естественно. Исключительно для объективности. Результат проверки опубликуем, можешь не сомневаться.
ПС. А где в приведенных диаграммах "пунктир" ? Или у меня ноут-бук глючит ?
У тебя глаза сдали! Купи очки! Да и бук видно глючит!
Полного расчета у меня нет. Но помоему было еще что то! Всего 3 диаграммы. Завтра на рабочем компе посмотрю и выложу...
Можешь не утруждаться, с тобой всё уже давно ясно, кто действительно понимает. Отдыхай !
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"