Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[g.a.s.82]

Анекдот советский напоминает:
Н.С.Хрущёв спрашивает доярку в передовом колхозе: "Сколько молока с коровы в день доите ?"
Ответ: "10 литров"
Вопрос: "А 15 можете ?"
Ответ: "Ну, если постараться, то наверное сможем"
Вопрос: "А 20 литров ?"
Ответ после раздумья: "Нет, Никита Сергеевич, одна вода получится".

 

[leviathan]

А между тем Александр творит чудеса, такие оживленные батлы на моей памяти поднимаются обычно между TV-фанами и остальными! 

Как насчет мегабаттла "Рефрактор против Рефлектора" в лучшем духе Астрофорума ? Эта дискуссия до нее пока не дотягивает, скорее похожа на распятие Христа.

[SAY]

О! А товарищ то так и купил супер-телескоп! 

Вы всё проспали...тут последние несколько страниц...такое творится..такое 

Вы только не переживайте.
Тут даже если кто-то приобрёл бы высококачественный 8" супер-АПО флюоритовый дублет в своё удовольствие, любители бюджетной зеркалки на 100 страниц развели бы бодягу на предмет того, что китайский 10" ньютон по планетам всё равно больше покажет. 

ПС. Но подтвердить свою правоту спором даже на штуку баксов категорически откажутся, потому что прекрасно понимают, что одно дело - "бла бла бла", и совсем другое - с деньгами просто так расставаться. 

[CyberManiac]

Да ладно, вот года аффтар вытащит свою мегатрубу в реально тёмное место, фтыкнёт через неё в нестареющие хиты М42 и Хи-Аш Персея и скажет своё веское "Вау!", тут-то и обсрамятся все злопыхатели. Ибо не исключительно ли ради этого "Вау!" покупаются телескопы?

[alfardus]

...фтыкнёт через неё в нестареющие хиты М42 и Хи-Аш Персея...

Не надо заблуждаться. Вау-эффект обеспечивают 100* окуляры, а не хиты. Да к тому же на темном небе.

[TelevueFan]

В части М42, смотрите в 24 дюйма, это будет настоящее вау...
А вот двойной кластер действительно в такую апертуру хило выглядит, мало звезд там. М13 намного эффектнее смотрится.

[leviathan]

В части М42, смотрите в 24 дюйма, это будет настоящее вау... .

Подтверждаю.

[Александр (AnDom)]

Да, уж!!! Свято место пусто не бывает. Закрыли "Рефрактор vs рефлектор", но от желания что-нибудь почмырить не уйти.
удивительно что любителей биноклей еще не распяли, вот уж "ни рыба не мясо" инструмент. Ни тебе планет, ни тебе увеличения...

[TelevueFan]

Так и есть. Ни рыба ни мясо. Об этом так прямо и сказано постов тридцать назад, а может и больше.

[Владимир ARS]

К сожалению, сейчас стало модно самоутверждаться чем - либо . В среде астрономов увы это тоже популярно. Даже хобби неспособно сплотить людей.

[CyberManiac]

удивительно что любителей биноклей еще не распяли, вот уж "ни рыба не мясо" инструмент. Ни тебе планет, ни тебе увеличения...

А главное, это же целых ДВА коротких ахромата! Какой цинизм, какое попрание основ!

[leviathan]

Прекратите спор, все равно вы все в рефракторы (окуляры) наблюдаете !

[TelevueFan]

Да чего уж здесь утверждаться... отживающая идея и скорее всего таких скопов скоро и в продаже не будет.

[Алексей Юдин]

С биноклями другая проблема - их хорошими не делают, просто по дизайну даже. А уж по исполнению тем более... В этом плане они похожи на фотообъективы - та же отягощённость запросами массового рынка в ущерб оптическому качеству.

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Оффтоп

[СашаПитер]

несколько снимков в окулярной проекции....
провода на фоне неба - самое "слабое звено" ахроматов

как по мне - так и нормально..

 
я вот даже думаю - а надо ли фильтр, типа Фринж Киллера или т.п. покупать?
И без него картинка - отличная!

[Алексей Юдин]

С моей т.з.  и  в 60мм  бывает  вау

Вау бывает разное по природе - вау от апертуры - удел новичков и вау от неба - удел опытных любителей, которые наслаждаются небом в любой инструмент начиная от невооружённого глаза, соразмеряя увиденное с апертурой. Есть вау полных нубов - радость от того, что увидели хоть что-то. А вот астрофото, даже с Хаббла, вау не даёт, лишь технически подтверждая общеизвестный факт, что на небо полно разнообразного гoвна...

[Александр (AnDom)]

Александр, вы все же не совсем понимаете о чем речь. Дождитесь неба, погоняйте по звездам, гляньте на Юп. Все плюсы и минусы будут как на ладоне, а уж насколько минусы будут перевешивать плюсы - это дело сугубо индивидуальное. С пятницы на субботу, кстати, небо и обещают.

[leviathan]

несколько снимков в окулярной проекции....

Вы бы в ещё меньшем разрешении выставили, 100х100 самое оно ! Да и в итоговом изображении хроматизм легко убирается обработкой...

[alfardus]

На таком масштабе, как на приведенных фото, ничего и не будет видно. Нужен увеличенный участок провода на нормальном увеличении. Там калейдоскоп будет, куда ему деваться.