Sky-Watcher 15075 короткофокусный рефрактор

[Алексей Юдин]

Да вообще, нести что-то в руках - это смешно. Только рюкзак и никаких кейсов по определению.

[СашаПитер]

Этот хроматозный КАЛОскоп уже на 16 странице обсуждают, было бы из-за чего... 

Значит не такой уж он и "калоскоп"...если продавцы Ньютонов так возбудились

эх...может зря отказался от заказа? 

[Алексей Юдин]

Не, не зря, просто для того чтобы устроить бодалово, деньги тратить не стоит! А эту задачу удалось успешно решить, наверное в последний раз, на фоне общего отмирания рефракторов вообще и коротких ахроматов особенно.

А выражение "продавцы Ньютонов" - миф для умственно отсталых, которые ничем, кроме личной выгоды объяснить действия окружающих не способны. Мне, например, не известно ни одной фирмы на отечественном массовом рынке, которая как-то преимущественно бы выделяла Ньютоны из своего ассортимента. С другой стороны, нормы розничной прибыли по Ньютонам для массовых брендов никак не отличаются от таковых на другие системы - всегда просто присутствует некоторый типовой процент наценки, слегка варьирующийся только по ценовым сегментам, но не по системам.

[Владимир ARS]

"Продавцы Ньютонов" - поржал

Сразу видно человека, очень далекого от продаж астротехники

[leviathan]

А кто тут именно ньютоны продаёт ? Можно по никам ? (авось что-то и купим у них )

[taurus23]

Да вообще, нести что-то в руках - это смешно. Только рюкзак и никаких кейсов по определению.

это понятно,что в рюкзаке лучше.я этим примером,просто хотел показать,что приравнивать масса-габариты трубы 15075,к трубе ньютона 250 мм,совершенно некоректно..)

[СашаПитер]

Да вообще, нести что-то в руках - это смешно. Только рюкзак и никаких кейсов по определению.

это понятно,что в рюкзаке лучше.я этим примером,просто хотел показать,что приравнивать масса-габариты трубы 15075,к трубе ньютона 250 мм,совершенно некоректно..)

...очень показательно изображен "рюкзак" для Ньютона на аватарке у уважаемого Владимир ARS


 

[taurus23]

Этот хроматозный КАЛОскоп уже на 16 странице обсуждают, было бы из-за чего... 

Значит не такой уж он и "калоскоп"...если продавцы Ньютонов так возбудились

эх...может зря отказался от заказа? 

а это смотря чего,вам собственно надо...эта труба,действительно довольно специфическая.если ваши устремления,совпадают с ее возможностями,то будет вам счастье..))идеальных телескопов не существует.каждый имеет плюсы и минусы,и подбирать нужно под себя,под свои задачи..)я еще так скажу,хороший наблюдатель,он и с плохим телескопом,много чего увидит.а кому то хоть хаббл дай,толку не будет .вот евгенио,с этим телескопом,успешно  наблюдает,и очень доволен....я видел,вы еку-3 купить хотите.вот это действительно зря..монти ни туда,ни сюда...для астрофото не годится,приличную трубу не потянет..если уж брать,так еку-5...а если астрофрото не планируете,то экваториал вообще не нужен.купите лучше нормальную азимуталку..)

[Алексей Юдин]

это понятно,что в рюкзаке лучше.я этим примером,просто хотел показать,что приравнивать масса-габариты трубы 15075,к трубе ньютона 250 мм,совершенно некоректно..)

Так он и по возможностям и близко с ним не стоит. Однако, сравнивая массогабариты рюкзаков с комплектами 150750AZ4 и 25012PHDAZ и набором окуляров, одежды и прочих принадлежностей, нетрудно придти к очевидному выводу - при весьма умеренных отличиях по массогабаритам 25012 куда более интересный телескоп для переноски с собой.

А для дальних поездок в него ставятся две крышки из подручных материалов и нехилый внутренний объём трубы используется под вещи.

[Владимир ARS]

250-ка у меня была давно и да в рюкзаке пушинка, правда без монтировки и окуляров. А вот много более удобная 2001 носится на раз с монтей az4 или hd az и окулярами.

[taurus23]

это понятно,что в рюкзаке лучше.я этим примером,просто хотел показать,что приравнивать масса-габариты трубы 15075,к трубе ньютона 250 мм,совершенно некоректно..)

Так он и по возможностям и близко с ним не стоит. Однако, сравнивая массогабариты рюкзаков с комплектами 150750AZ4 и 25012PHDAZ и набором окуляров, одежды и прочих принадлежностей, нетрудно придти к очевидному выводу - при весьма умеренных отличиях по массогабаритам 25012 куда более интересный телескоп для переноски с собой.

А для дальних поездок в него ставятся две крышки из подручных материалов и нехилый внутренний объём трубы используется под вещи.

никто и не спорит,что 250,покажет больше,чем 150..)а что,HDAZ держит ньютон 250?я думал 200,будет уже на пределе..

[Алексей Юдин]

Да, нормально, особенно если колонну нарастить.

[Владимир ARS]

Держит, но не очень хорошо. 2001 держит Az4.

[taurus23]

голая труба,250,весит 12 кг...по идее,это предел,для HDAZ..

[Владимир ARS]

Я не люблю пустые словеса и теорию. 2501 , которая весит еще больше, я вешал на Az4 - вот там да, за пределом. Еле тянет. А 25012 и еще и HD az - потянет, плюс у меня есть знакомый с таким комплектом.

[pictor]

А для дальних поездок в него ставятся две крышки из подручных материалов и нехилый внутренний объём трубы используется под вещи.

Мне представляется более разумным вынуть зеркала (можно вместе с оправой гз и пауком) и упаковать их отдельно.
 

[taurus23]

Я не люблю пустые словеса и теорию. 2501 , которая весит еще больше, я вешал на Az4 - вот там да, за пределом. Еле тянет. А 25012 и еще и HD az - потянет, плюс у меня есть знакомый с таким комплектом.

так это же хорошо...))значит,если что,я могу купить нт 250,и не париться,о монтировке...)изи-тачь, ведь не хуже,чем HDAZ...?)

[Алексей Юдин]

А для дальних поездок в него ставятся две крышки из подручных материалов и нехилый внутренний объём трубы используется под вещи.

Мне представляется более разумным вынуть зеркала (можно вместе с оправой гз и пауком) и упаковать их отдельно.
 

Зачем? Труба - лучшая для них защитная упаковка! Футляры заведомо не будут меньше соответствующих областей трубы.

[Алексей Юдин]

изи-тачь, ведь не хуже,чем HDAZ...?)

Это клоны.

[taurus23]

а сколько весит,az-4 ?